Miksi olet ehdottomasti aborttia vastaan?
Siis jos olet. Onko mitään tilannetta missä abortti voi olla hyväksyttävä?
Asun maassa jossa aborttia ei saa, ei raiskauksen uhri, ei alaikäinen, insestin uhri, ei vaikka äidin henki olisi vaakakupissa, äiti ja sikiö saavat ennemmin molemmat menehtyä. Tämäkö on tavoiteltava asiaintila?
Lisäksi farmaseutti voi kieltäytyä myymästä ehkäisyvälineitä, vedoten vakaumukseensa, onko se reilua?
Kommentit (22)
Abortti tuntuu minusta pahalta, pieni ihmisen alku lopetetaan.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:12"]Eihän maamieskään laita siementä vakoon riipiäkseen sen pois jo ennen sadon itämistä. Ei, se ei vaan ole inhimillistä!
[/quote]
Paremmat perustelut kiitos
- ei ap
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:12"]Eihän maamieskään laita siementä vakoon riipiäkseen sen pois jo ennen sadon itämistä. Ei, se ei vaan ole inhimillistä! [/quote] Paremmat perustelut kiitos - ei ap
[/quote]
Parempaa provoa ensin, tänks!
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:15"][quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:13"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:12"]Eihän maamieskään laita siementä vakoon riipiäkseen sen pois jo ennen sadon itämistä. Ei, se ei vaan ole inhimillistä! [/quote] Paremmat perustelut kiitos - ei ap
[/quote]
Parempaa provoa ensin, tänks!
[/quote]
Miten tämä on provo aloitus? -ap
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:22"]
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:15"][quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:13"] [quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:12"]Eihän maamieskään laita siementä vakoon riipiäkseen sen pois jo ennen sadon itämistä. Ei, se ei vaan ole inhimillistä! [/quote] Paremmat perustelut kiitos - ei ap [/quote] Parempaa provoa ensin, tänks! [/quote] Miten tämä on provo aloitus? -ap
[/quote]
Anteeks, kuka sanoi että aloitus on provo?
Koska kaikkivaltias Jumala haluaa meidän tekevän abortin salaa komerossa rautahenkarin avulla, kuin turvallisesti ammattilaisen auttamana.
Onko se syntiä, jos tuleva lapsensa isä työntää tulevan lastensa äidin rappusista alas saadakseen aikaan keskenmenon? Tämä maa on niin sairas, että jotkut sekopäät tekevät samantyyppisiä tempauksia silloin, kun raskaana olevan nainen haluaisi pitää lapsensa. Paljonkohan tätä tapahtuisi sitten, kun abortti kiellettäisiin...
Kyllä jos lapsi on alulle saatu, sen on määrä syntyä.
En hyväksy aborttia, koska mielestäni abortti on murha. Jollain tasolla voin ymmärtää, jos ihminen haluaa abortoida sikiön, jolla ei todistetusti ole elinmahdollisuuksia kohdun ulkopuolella. Voin siis ymmärtää, mutta en silti pidä sitä moraalisesti oikeana toimintana.
Ainut tilanne jossa abortti ehkä voisi olla hyväksyttävä olisi sellainen, että sekä äiti, että vauva kuolisivat kuitenkin, mutta abortin avulla voitaisiin pelastaa edes äiti.
Elämä on pyhä, ei ole ihmisen asia päättää sen loppumisesta. Elämän alkamisestahan ihminen ei koskaan pääse päättämään, se on korkeammassa kädessä vaikka ihminen yrittäisi mitä.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:33"]
Koska kaikkivaltias Jumala haluaa meidän tekevän abortin salaa komerossa rautahenkarin avulla, kuin turvallisesti ammattilaisen auttamana.
Onko se syntiä, jos tuleva lapsensa isä työntää tulevan lastensa äidin rappusista alas saadakseen aikaan keskenmenon? Tämä maa on niin sairas, että jotkut sekopäät tekevät samantyyppisiä tempauksia silloin, kun raskaana olevan nainen haluaisi pitää lapsensa. Paljonkohan tätä tapahtuisi sitten, kun abortti kiellettäisiin...
[/quote]
Jumala nimenomaan ei halua meidän tekevän aborttia millään tavalla. Koska kuitenkin perkeleelle pyhitetty elämä helposti johtaa siihen, että ihminen haluaa abortin tehdä, on hyvä että se voidaan tehdä turvallisissa oloissa.
Vaikka en hyväksy aborttia, enkä pidä sitä oikeana, en kuitenkaan olisi kieltämässä abortin tekemistä sairaanhoidossa. Ihmiset tekevät niitä abortteja kuitenkin, hyväksytään se tai ei. Siksi on parempi järjestää tuolle murhalle edes turvalliset olosuhteet.
KUNHAN minä en joudu sitä murhatilannetta hoitamaan.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:39"]
Ainut tilanne jossa abortti ehkä voisi olla hyväksyttävä olisi sellainen, että sekä äiti, että vauva kuolisivat kuitenkin, mutta abortin avulla voitaisiin pelastaa edes äiti.
[/quote]
Ehkä hyväksyt tuossa? Mutta et varmasti? Tiedän tapauksen jossa äidin annettiin kuolla, kun ei aborttia suoritettu, vaikka sikiö oli itsekseen menossa kesken, mutta ei ollut mennyt kokonaan. Ja ihan eurooppalainen maa. Minusta varsin barbaaria.
Voivatko abortin vastustajat antaa yhtään rationaalista perustelua kannalleen? Nythän täällä on pelkästään tunneperäisiä tai uskonnollisia näkemyksiä.
Kiinnostais järkiperustelut. Miten se on sulta pois?
Ei se oo mitenkään multa pois, jos muut murhaa lapsiaan.
Ei sekään ole multa pois, jos huumeveikot tappaa toisiaan kaduilla. Sekään ei varsinaisesti oo multa pois jos joku ryöstää pankin, jonka asiakas minä en ole. Eikä sekään on multa pois, kun joku mies hakkaa vaimonsa kilon palasiksi.
Silti pidän KAIKKIA noita tilanteita väärinä. Moraalisesti on arveluttavaa pyytää tappamaan oma lapsensa.
Minun elämääni ja ajatustapaani ei kuitenkan sovi abortti. Enkä voi mitenkään hyväksyä sosiaalisin syin tehtäviä abortteja. Kirjoitin jo aiemmin, että jollain tasolla ymmärrän abortin muutamassa tilanteessa ja joissain tilanteissa jopa hyväksyn sen. En kuitenkaan tiedä kykenisinkö päättämään oman lapseni elämästä, tilanteessa jossa oma henkeni olisi vaarassa ja abortti pelastaisi minut. Voi olla että toisten lasten takia olisi ehkä pakko hyväksyä abortti. En tiedä. Toivon etten koskaan joudu sellaiseen tilanteeseen
Monet vetää insestin/pedofilian seurauksena alkaneen raskauden abortinvastustajien eteen... Se olisi myös hyvin hankala tilanne moraalisesti.
Ihmisen elämä on pyhä. Mutta niin on senkin pienen tytön elämä, joka joutuisi synnyttämään lapsena lapsen.
Aivan mustavalkoisia aborttikannat voivat olla vain sellaisessa maailmassa, jossa raskauksia alkaisi AINOASTAAN kahden aikuisen välisen molempien osapuolien hyväksymän seksin seurauksena. Mielestäni aikuisen ihmisen tulee pidättäytyä seksistä, jos raskaus olisi täydellinen katastrofi tai hankkia esim. sairauden kohdalla niin varma ehkäisy, ettei vahinkoja satu. Kierukka ja kondomi yhdessä ovat esim, melko varma yhdistelmä.
Kaikki rikostilanteet tuovat myös abortin ajatteluun hieman harman sävyjä.
Vastustan aborttia, koska jokainen ihminen on yhtä arvokas. Oikeutta syntyä ei saa riistää keneltäkään, joka on tässä maailmassa. Kuolema ehtii tulemaan sitten ajallaan itse kullekin.
[quote author="Vierailija" time="03.11.2014 klo 22:33"]
Koska kaikkivaltias Jumala haluaa meidän tekevän abortin salaa komerossa rautahenkarin avulla, kuin turvallisesti ammattilaisen auttamana.
Onko se syntiä, jos tuleva lapsensa isä työntää tulevan lastensa äidin rappusista alas saadakseen aikaan keskenmenon? Tämä maa on niin sairas, että jotkut sekopäät tekevät samantyyppisiä tempauksia silloin, kun raskaana olevan nainen haluaisi pitää lapsensa. Paljonkohan tätä tapahtuisi sitten, kun abortti kiellettäisiin...
[/quote]
Ihan yhtä lailla se lapsi kuolee laillisessa abortissa kuin laittomassakin.
Niin kuin usein sanotaan: jos miehet voisivat tulla raskaiksi, abortti olisi sallittua kaikkialla. Nykyiset aborttirajoitukset ovat vain naisten kehojen kontrollointia ja naisten alistamista. Naisille ei sallita itsemääräämisoikeutta niin kuin miehille sallittaisiin jos he voisivat tulla raskaiksi.
Eihän maamieskään laita siementä vakoon riipiäkseen sen pois jo ennen sadon itämistä. Ei, se ei vaan ole inhimillistä!