Lue keskustelun säännöt.
HS:Rokotteista kieltäytynyt perusterve mies kuoli koronavirukseen – Nyt leski kertoo kaiken ”turhasta kuolemasta”
18.09.2021 |
Nämä ovat murheellisia tapauksia ja valitettavasti näitä on tilastojen valossa odotettavissa Suomessakin lisää.
Nytkin on yli 100 000 yli 60-vuotiasta suomalaista täysin rokottamatta.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html?share=0cc163ff4728…
Kommentit (1148)
Vierailija kirjoitti:
Hesarin jutusta:
"Teho-osastolla näky oli järkyttävä. Pitkä ja raamikas mies makasi vatsallaan sairaalavuoteella avuttoman oloisena. Selän päällä oli jääpusseja jäähdyttämässä kehoa."
En ole ikinä nähnyt, että hengitysvaikeuksista kärsivä ihminen laitettaisiin mahalleen makaamaan hoidossa. Tuollaista jääpussijuttua en ole myöskään koskaan nähnyt. Mahallaan makaaminen on jo käytännössä hengityslaitteissa mahdotonta. Teho-osastoilla ei ole pakastimia, jossa säilytettäisiin ihmisruhon viilentämiseen jääpusseja.
On kyllä uskomaton stoori. Joidenkin muiden yksityiskohtien kanssa epäilen, että täysin keksitty.
Varsinainen asiantuntija, ei taida sinulla kompetenssi riittää arvioimaan jutun todenperäisyyttä.
Koronapotilaat nimenomaan on laitettu mahalleen, tämän on todettu auttavan hengitystä. Ja onnistuu kyllä potilaan ollessa hengityskoneessa. "Jääpussijuttu" on varsin tavallinen keino alentaa ruuminlämpöä, käytössä myös teholla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä olisi totta, niin jutussa olisi naisen nimi ja kuva. Mutta kun on keksitty juttu niin ei ole nimiä eikä kuvia ettei kukaan voi tarkistaa. Ja jos olisi totta ja mies sairastunut koronaan, niin olisi saanut sen tuplapiikitetyltä vaimoltaan.
Rokotetut varistavat piikkiproteinia ympäristöönsä niin paljon että se on hengenvaarallista, varsinkin vauvoille ja vanhuksille ja muille joilla on heikko immuniteetti. Tästä Pfizer varoitti jo edellisessä faasissa, että jos rokotettu on raskaana olevan tai vauvan lähellä, se on raportoitava asia juuri tuon ns. shedding-ilmiön takia. Lääkäri Mikael Kivivuori sairastui rokotettujen piikkiproteiinista ja sai verisuonimuutoksia ja joutui sairaalaan.
Luin myös tuosta piikkiproteiinien varisemista jostain tiedeartikkelista jo aikaa sitten. Kun ensimmäisessä testausvaiheessa koehenkilöllä ei saanut olla raskaanaolevaa puolisoa tai pikkuvauvaa perheessä tuosta syystä, mutta pidin sitä täysin huuhaana. Siitäkin huolimatta, että lähteenä vaikutti olevan rokotteenvalmistaja.
Jos tämä olisikin totta, onko sama ottaako rokotteen vai on ottamatta. Jos puoliso on roketettu ja varistelee sitä proteiinia ympäriinsä, saako silloin rokottamaton tavallaan samalla rokotteen vai pelkät haitavaikutukset? Miten voisi edes tutkia, että verisuonimuutokset johtuu juuri piikkiproteiinista?Asia kiinnostaa siksi, että kun mun mies sai rokotteen, (runsaat) kuukautiseni hävisivät samaan aikaan. Itse en kuitenkaan tuota rokotetta ole vielä saanut. Mitään syytä siihen ei löydetty lääkärissä, vaikka ne on olleet jo kuukausia poissa. Varmaan sattumaa, mutta jos olisin itse tuolloin ottanut sen rokotteen, olisi syy ollut tietenkin rokotteen.
America's frontline doctors, AFDLS, joka myös on haastanut sekä WHO:n että Fauci oikeuteen, sanoo rokotettujen varistavan piikkiproteiinia ja se vaikuttaa mm. näin. Tiedot löytyvät heidän sivuiltaan:
3. Voivatko rokottamattomat sairastua kosketuksissa rokotettujen kanssa?
Rokote tuottaa useita biljoonia piikkiproteiinihiukkasia vastaanottajassa. Rokotetut potilaat voivat irrottaa joitain näistä (piikkiproteiini) hiukkasista läheisiin kontakteihin. Hiukkasilla on kyky luoda tulehdus ja tauti näihin kontakteihin. Toisin sanoen piikkiproteiinit ovat patogeenisiä ("taudin aiheuttavia") aivan kuten täysi virus. Eniten huolestuttavaa on, että ihmisen keho tulvi yhtäkkiä 13 biljoonaan näistä hiukkasista ja piikkiproteiinit sitoutuvat tiukemmin kuin täysin ehjä virus. Piikin biomimikriikan (samankaltaisuuden) vuoksi irtoaminen näyttää aiheuttavan joillekin ihmisille monenlaisia autoimmuunisairauksia (joissa keho hyökkää omaan kudokseensa). Maailmanlaajuisesti sydänlihastulehdusta, vyöruusua, keuhkokuumetta, veritulppia raajoissa ja aivoissa, Bellin halvausta, emättimen verenvuotoa ja keskenmenoja on raportoitu henkilöillä, jotka ovat lähellä rokotettuja. Lisäksi tiedämme, että piikkiproteiinit voivat ylittää veri-aivoesteen, toisin kuin perinteiset rokotteet.
4. Entä rokottamattomien lasten ja rokotettujen aikuisten välinen vuorovaikutus?
AFLDS on huolissaan siitä, että joistakin lapsista tulee COVID-oireita sen jälkeen, kun heidän vanhempansa ja opettajat rokotetaan. Tämä huolenaihe ei liity infektioriskiin. Itse asiassa -lehden American Academy of Pediatrics and Children's Hospital Associationin mukaan noin 1,6% lapsista, joilla on tiedossa oleva COVID-tapaus -19 on joutunut sairaalaan ja 0,01% on kuollut. " Pikemminkin kansanterveyden byrokraatit voisivat käyttää näitä läpimurtoilmoituksia tai oireita spekuloida, että lapsen sairaus liittyy SARS-CoV-2-varianttiin, vaikka todellisuudessa se on reaktio rokotteeseen. Toinen huolemme on, että lapsilla voi kehittyä pitkäaikainen krooninen autoimmuunisairaus, mukaan lukien neurologiset ongelmat, johtuen siitä, että lapsilla on edessään vuosikymmeniä ja biljoonia edellä mainittuja piikkiproteiineja.
5. Onko rokotuksen jälkeinen kuukautisvuodon riski?
AFLDS on tietoinen tuhansista raporteista , joihin liittyy emättimen verenvuotoa, vaihdevuosien jälkeistä emättimen verenvuoto ja keskenmenot COVID-19 -rokotuksen jälkeen sekä samankaltaiset raportit samanlaisista haittatapahtumista rokotettujen kanssa läheisessä kosketuksessa olevien joukossa. Emme voi vielä kommentoida lopullisesti läheisiä kontakteja, paitsi sanoa, että olemme kuulleet tästä raportteja maailmanlaajuisesti. Mutta emättimen verenvuodosta on raportoitu niin paljon rokotuksen jälkeen, että rokotteen ja epäsäännöllisen verenvuodon välillä on selvä yhteys. Tästä selkeästä todisteesta huolimatta kuukautiskierron muutoksia ei lueteltu FDA: n yleisissä sivuvaikutuksissa sen kolmannessa vaiheessa kliiniset osallistujat. Naisten lisääntymisterveyteen on suhtauduttava vakavasti eikä riskeerata sitä.
Tri Lee Merrit, entinen armeijan lääkäri, kertoi että vastaavia rokotteita käytettiin hiiripopulaation hävittämiseen. Sen sijaan että oltaisiin myrkytetty tms., niin rokottivat muutaman hiiren ja laskivat takaisin. Nämä hiiret sitten levittivät piikkiproteinia koko populaatioon, niin että kaikki steriloituivat.
Tässä ko. haastattelu:
https://brandnewtube.com/watch/synthetic-spike-protein-affects-every-ce…
Miehesi kannattaisi käydä testaamassa sperma, on todettu että moni entinen sperman luovuttaja ei enää kelpaa piikityksen jälkeen, ei ole eläviä siittiöitä.
Totuus rokotteista lipsahti ohi suun
Kanadalainen immunologi, professori Sir John Bell lipsauttaa vahingossa suorassa lähetyksessä rokotteen todellisesta tarkoituksesta eli väestön sterilisaatiosta. Toisen osapuolen ilme paljastaa lopussa enemmän kuin tuhat sanaa, kun nämä herrat tajuavat olevansa suorassa lähetyksessä oman salaseuransa kokouksen sijaan.
Viime aikoina onkin tullut paljon uutisia siitä, miten miesten sperma on ollut täysin kuollutta tämän kokeellisen piikin ottamisen jälkeen. Tämä ikävä yllätys on selvinnyt monille, kun he ovat yrittäneet luovuttaa spermaansa eteenpäin.
Tässä Pfizerin entinen tutkija kertoo tuosta varistamisesta:
https://rumble.com/vlod4c-wow-former-pfizer-employee-checkmate.-game-ov…
Tutkimus, joka osoittaa että 82% rokotettujen raskauksista menee kesken. Tässä siitä uutisoidaan:
https://www.redvoicemedia.com/2021/07/stew-peters-show-82-of-pregnant-w…
STUDY: 82% of pregnant women who got vaccinated for covid during first and second trimesters suffered miscarriage
https://dreddymd.com/2021/07/09/82-percent-pregnant-women-vaccinated-co…
‘Huge red flag’: Medical researchers bury data showing 82% miscarriage rate in vaccinated womenhttps://web.archive.org/web/20210630220532/https://www.lifesitenews.com…
Palataan sitten asiaan kun lähteinä on jotain oikeita lääketieteellisiä julkaisuja eikä foliopiposivustoja, jookosta?
Olkiukkoja. Mitä jos menisit välillä vaikka tumputtamaan Schwabin kuvalle.
Rokotelobbarin periaatteet
- Jos sitä ei ole valtamediassa, se on salaliittoteoria
- Jos siitä ei ole (vielä) tutkimusta, se on salaliittoteoria
- Asiantuntijat, "vapaa" lehdistö, poliitikot ja tutkijat ovat täysin korruptiosta vapaita
- Kutsu kriitikoita hulluksi, ryssäksi ja foliohatuksi- Ammu viestintuoja, eli ad hominem -hyökkäys
- Esitä itse kriitikkoa ja esitä järjettömiä väitteitä
- Olkiukkoile
- Kaikki kritiikki on Venäjän edun ajamista
- Käytä lähteinä valtamedian valeuutisia
- Vetoa lääkejäteiltä palkkioita saaviin korruptoituneisiin asiantuntijoihin
- Vetoa korruptoituneiden EU-, WHO-, YK- ja WEF-globalistien lausuntoihin
- Vanhat tiedot, uutiset ja tutkimukset eivät ole koskaan totta
- Tule vastaan vain vähän, myönnä vähäpätöinen osuus väitteestä/argumentista
- Väitä asian olevan liian vaikea/monimutkainen ja totuuden olevan mahdotonta selvittää
- Vaadi skeptikkoja "ratkaisemaan rikos" kokonaan, kuten kuka teki sen ja miksi
- Vaihda aihetta, eli keskustele asian vierestä (derailaa)
- Heitä väite tai "fakta" ja lakkaa vastaamasta
- Täytä netti hybridiboteilla, jotka puolustavat väsymättä Suomen globalistihallituksen, EU-komission ja WHO:n virallista linjaa
Erinomainen analyysi hallituksen ja viranomaisten sekä laatumedian koronapuheista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.
Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
TOTTA!
Lääkärit tietävät olevansa osa Pseudolääketieteellistä korona-olkiukkoa, Pseudotieteellistä valtapyrkimystä, Pseudolääketieteellistä Lääketieteen teokratiaa.
Tämä olkiukko on:
-Zero korona HUUHAA
-Rokotelaumasuoja HUUHAA
-Korona tappaa kaikki HUUHAA
(Euroopan kuolleisuus jo ennen rokotuksia rajusti alempi, kuin 2018. Viikolla 10 oli 15 000 kuollutta vähemmän kuin samalla viikolla 2018 ja vastaavaa siitä eteenpäin)
-Cherry Picking HUUHAA (otsikoihin otetaan yksittäisiä tapauksia kuolleista ihmisistä, todellisuudessa kuolleita, yksittäistapauksia kyllä loytyy ihan jokaisesta sairaudesta, vaikka sattuisi olemaan muuten kuinka perusterve, ja maailmalla näiden suuhun koronan kyseessä ollen on lisäksi tungettu olkiukon propagandaa vielä kuoleman jälkeenkin)
-Moraali HUUHAA
(Italian lääkärit ja terveydenhuolto jo alussa koronassa kaikki, mitä sitten tehtiin? Armeija kadulle)KYSE on Cherry Picking HUUHAASTA. Poimitaan yksittäinen tapaus esille! Maailmalla kiero ja vihainen koronaolkiukko olisi vielä tunkenut hänen suuhunsa valeita kuoltuaankin, kuten "Katuva kuoleva potilas anoi rokotetta viimeisillä voimillaan.
Olet oikeassa siinäkin, että rankka hoito saattoi tappaa tämän miehen Verisuonen katkeaminen päässä ei ole tavallinen hengitystieinfektion seuraus.
Ihan ETSIN? Onko raamikas mutta niin heikoksi koronan edessä taipunut Mies Anonut kuitenki juuri ennen kuolemaansa rokotetta? Tämä olisi se tärkeä asia selvittää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotevastaisuutta levittävät pitäisi laittaa syytteeseen MURHASTA, koska ovat tietoisia levittämästään valheelisesta tiedosta joka johtaa todennäköisesti kuolemaan tai erittäin pahaan vammautumiseen.
Kannatan ajatusta, sillä rokotevastainen materiaali saa osan kieltäytymään rokotteesta ja sitten pahimmillaan sairastumaan kuolettavasti. Kyllä sille pitäisi saada loppu. Rokote suojaa vakavalta, mahdollisesti jopa tappavalta koronataudilta erittäin hyvin.
Hesariin haastateltu rokotettu nainen, joka kertoi omasta ja rokottamattoman miehensä samanaikaisesta koronatartunnasta on kyllä ihan paras esimerkki rokotteen tehosta.
Ei voi enää selkeämpää todistetta rokotteen toimivuudesta olla kun rokotettu selvinnyt lievillä oireilla taudista johon rokottamaton menehtyi.
erkko kirjoitti:
Hesari on laatumedia, kriittinen, luotettava ja asiallinen. Siellä kommentointikin vaati omalla nimellään esiintymistä, mikä pudottaa hörhöt ja foliohatut ulos. Taustalla on Sanoma, joka julkaisi aikoinaan Vauvaakin.
Koronateokratian olkiukon suodatus toimii lehdessä täydellisesti.
On toiminut koko ajan. Lehti on syöttänyt:
Zero Covid Huuhaata
Rokotelaumasuoja Huuhaata
Korona tappaa kaikki Huuhaata
(Mieleen tulee sekoiluartikkeli, jossa Ruotsin tilannetta verrattiin nälkävuosiin, ikävä kyllä totuus ja todellisuus on se, että Ruotsissa kuolleisuus on ollut normaalissa jo viikosta 5 alkaen, eikä suhteellisesti koskaan lähennellyt sitä huuhaa sekoilua, minkä HS tarinoi ja antoi ymmärtää)
Moraali Huuhaata
(HS ei ole koskaan kirjoittanut rehellisesti Italian terveydenhuollon koronakriisistä, jossa usein koko henkilokunta oli koronassa, ja ongelma ratkaistiin ottamalla armeija kadulle)
HS on osa Korona Wicker man:ia
Ja tämä Ilkeä olki-ukko ei suvaitse muuta kuin mitä omasta suustaan tulee, kun ei miellytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Totuus rokotteista lipsahti ohi suun
Kanadalainen immunologi, professori Sir John Bell lipsauttaa vahingossa suorassa"
Ei sillä mikään lipsahtanut, ihmisten kuvitelmia. Se tarkoitti rokotteiden kykyä steriloida koronavirus yhteiskunnasta eikä ihmisten lisääntymiskykyä. Foliohatut alkoi heti levittämään virheellistä tulkintaa.
"On kyllä uskomaton stoori. Joidenkin muiden yksityiskohtien kanssa epäilen, että täysin keksitty"
Mikäs asiantuntija sinä olet? Jutun alareunassa luki että yksityiskohdat on tarkistanut tehohoitolääketieteen dosentti ja nimi mainittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä olisi totta, niin jutussa olisi naisen nimi ja kuva. Mutta kun on keksitty juttu niin ei ole nimiä eikä kuvia ettei kukaan voi tarkistaa. Ja jos olisi totta ja mies sairastunut koronaan, niin olisi saanut sen tuplapiikitetyltä vaimoltaan.
Rokotetut varistavat piikkiproteinia ympäristöönsä niin paljon että se on hengenvaarallista, varsinkin vauvoille ja vanhuksille ja muille joilla on heikko immuniteetti. Tästä Pfizer varoitti jo edellisessä faasissa, että jos rokotettu on raskaana olevan tai vauvan lähellä, se on raportoitava asia juuri tuon ns. shedding-ilmiön takia. Lääkäri Mikael Kivivuori sairastui rokotettujen piikkiproteiinista ja sai verisuonimuutoksia ja joutui sairaalaan.
Luin myös tuosta piikkiproteiinien varisemista jostain tiedeartikkelista jo aikaa sitten. Kun ensimmäisessä testausvaiheessa koehenkilöllä ei saanut olla raskaanaolevaa puolisoa tai pikkuvauvaa perheessä tuosta syystä, mutta pidin sitä täysin huuhaana. Siitäkin huolimatta, että lähteenä vaikutti olevan rokotteenvalmistaja.
Jos tämä olisikin totta, onko sama ottaako rokotteen vai on ottamatta. Jos puoliso on roketettu ja varistelee sitä proteiinia ympäriinsä, saako silloin rokottamaton tavallaan samalla rokotteen vai pelkät haitavaikutukset? Miten voisi edes tutkia, että verisuonimuutokset johtuu juuri piikkiproteiinista?Asia kiinnostaa siksi, että kun mun mies sai rokotteen, (runsaat) kuukautiseni hävisivät samaan aikaan. Itse en kuitenkaan tuota rokotetta ole vielä saanut. Mitään syytä siihen ei löydetty lääkärissä, vaikka ne on olleet jo kuukausia poissa. Varmaan sattumaa, mutta jos olisin itse tuolloin ottanut sen rokotteen, olisi syy ollut tietenkin rokotteen.
America's frontline doctors, AFDLS, joka myös on haastanut sekä WHO:n että Fauci oikeuteen, sanoo rokotettujen varistavan piikkiproteiinia ja se vaikuttaa mm. näin. Tiedot löytyvät heidän sivuiltaan:
3. Voivatko rokottamattomat sairastua kosketuksissa rokotettujen kanssa?
Rokote tuottaa useita biljoonia piikkiproteiinihiukkasia vastaanottajassa. Rokotetut potilaat voivat irrottaa joitain näistä (piikkiproteiini) hiukkasista läheisiin kontakteihin. Hiukkasilla on kyky luoda tulehdus ja tauti näihin kontakteihin. Toisin sanoen piikkiproteiinit ovat patogeenisiä ("taudin aiheuttavia") aivan kuten täysi virus. Eniten huolestuttavaa on, että ihmisen keho tulvi yhtäkkiä 13 biljoonaan näistä hiukkasista ja piikkiproteiinit sitoutuvat tiukemmin kuin täysin ehjä virus. Piikin biomimikriikan (samankaltaisuuden) vuoksi irtoaminen näyttää aiheuttavan joillekin ihmisille monenlaisia autoimmuunisairauksia (joissa keho hyökkää omaan kudokseensa). Maailmanlaajuisesti sydänlihastulehdusta, vyöruusua, keuhkokuumetta, veritulppia raajoissa ja aivoissa, Bellin halvausta, emättimen verenvuotoa ja keskenmenoja on raportoitu henkilöillä, jotka ovat lähellä rokotettuja. Lisäksi tiedämme, että piikkiproteiinit voivat ylittää veri-aivoesteen, toisin kuin perinteiset rokotteet.
4. Entä rokottamattomien lasten ja rokotettujen aikuisten välinen vuorovaikutus?
AFLDS on huolissaan siitä, että joistakin lapsista tulee COVID-oireita sen jälkeen, kun heidän vanhempansa ja opettajat rokotetaan. Tämä huolenaihe ei liity infektioriskiin. Itse asiassa -lehden American Academy of Pediatrics and Children's Hospital Associationin mukaan noin 1,6% lapsista, joilla on tiedossa oleva COVID-tapaus -19 on joutunut sairaalaan ja 0,01% on kuollut. " Pikemminkin kansanterveyden byrokraatit voisivat käyttää näitä läpimurtoilmoituksia tai oireita spekuloida, että lapsen sairaus liittyy SARS-CoV-2-varianttiin, vaikka todellisuudessa se on reaktio rokotteeseen. Toinen huolemme on, että lapsilla voi kehittyä pitkäaikainen krooninen autoimmuunisairaus, mukaan lukien neurologiset ongelmat, johtuen siitä, että lapsilla on edessään vuosikymmeniä ja biljoonia edellä mainittuja piikkiproteiineja.
5. Onko rokotuksen jälkeinen kuukautisvuodon riski?
AFLDS on tietoinen tuhansista raporteista , joihin liittyy emättimen verenvuotoa, vaihdevuosien jälkeistä emättimen verenvuoto ja keskenmenot COVID-19 -rokotuksen jälkeen sekä samankaltaiset raportit samanlaisista haittatapahtumista rokotettujen kanssa läheisessä kosketuksessa olevien joukossa. Emme voi vielä kommentoida lopullisesti läheisiä kontakteja, paitsi sanoa, että olemme kuulleet tästä raportteja maailmanlaajuisesti. Mutta emättimen verenvuodosta on raportoitu niin paljon rokotuksen jälkeen, että rokotteen ja epäsäännöllisen verenvuodon välillä on selvä yhteys. Tästä selkeästä todisteesta huolimatta kuukautiskierron muutoksia ei lueteltu FDA: n yleisissä sivuvaikutuksissa sen kolmannessa vaiheessa kliiniset osallistujat. Naisten lisääntymisterveyteen on suhtauduttava vakavasti eikä riskeerata sitä.
Tri Lee Merrit, entinen armeijan lääkäri, kertoi että vastaavia rokotteita käytettiin hiiripopulaation hävittämiseen. Sen sijaan että oltaisiin myrkytetty tms., niin rokottivat muutaman hiiren ja laskivat takaisin. Nämä hiiret sitten levittivät piikkiproteinia koko populaatioon, niin että kaikki steriloituivat.
Tässä ko. haastattelu:
https://brandnewtube.com/watch/synthetic-spike-protein-affects-every-ce…
Miehesi kannattaisi käydä testaamassa sperma, on todettu että moni entinen sperman luovuttaja ei enää kelpaa piikityksen jälkeen, ei ole eläviä siittiöitä.
Totuus rokotteista lipsahti ohi suun
Kanadalainen immunologi, professori Sir John Bell lipsauttaa vahingossa suorassa lähetyksessä rokotteen todellisesta tarkoituksesta eli väestön sterilisaatiosta. Toisen osapuolen ilme paljastaa lopussa enemmän kuin tuhat sanaa, kun nämä herrat tajuavat olevansa suorassa lähetyksessä oman salaseuransa kokouksen sijaan.
Viime aikoina onkin tullut paljon uutisia siitä, miten miesten sperma on ollut täysin kuollutta tämän kokeellisen piikin ottamisen jälkeen. Tämä ikävä yllätys on selvinnyt monille, kun he ovat yrittäneet luovuttaa spermaansa eteenpäin.
Tässä Pfizerin entinen tutkija kertoo tuosta varistamisesta:
https://rumble.com/vlod4c-wow-former-pfizer-employee-checkmate.-game-ov…
Tutkimus, joka osoittaa että 82% rokotettujen raskauksista menee kesken. Tässä siitä uutisoidaan:
https://www.redvoicemedia.com/2021/07/stew-peters-show-82-of-pregnant-w…
STUDY: 82% of pregnant women who got vaccinated for covid during first and second trimesters suffered miscarriage
https://dreddymd.com/2021/07/09/82-percent-pregnant-women-vaccinated-co…
‘Huge red flag’: Medical researchers bury data showing 82% miscarriage rate in vaccinated womenhttps://web.archive.org/web/20210630220532/https://www.lifesitenews.com…
Palataan sitten asiaan kun lähteinä on jotain oikeita lääketieteellisiä julkaisuja eikä foliopiposivustoja, jookosta?
Olkiukkoja. Mitä jos menisit välillä vaikka tumputtamaan Schwabin kuvalle.
Rokotelobbarin periaatteet
- Jos sitä ei ole valtamediassa, se on salaliittoteoria
- Jos siitä ei ole (vielä) tutkimusta, se on salaliittoteoria
- Asiantuntijat, "vapaa" lehdistö, poliitikot ja tutkijat ovat täysin korruptiosta vapaita
- Kutsu kriitikoita hulluksi, ryssäksi ja foliohatuksi- Ammu viestintuoja, eli ad hominem -hyökkäys
- Esitä itse kriitikkoa ja esitä järjettömiä väitteitä
- Olkiukkoile
- Kaikki kritiikki on Venäjän edun ajamista
- Käytä lähteinä valtamedian valeuutisia
- Vetoa lääkejäteiltä palkkioita saaviin korruptoituneisiin asiantuntijoihin
- Vetoa korruptoituneiden EU-, WHO-, YK- ja WEF-globalistien lausuntoihin
- Vanhat tiedot, uutiset ja tutkimukset eivät ole koskaan totta
- Tule vastaan vain vähän, myönnä vähäpätöinen osuus väitteestä/argumentista
- Väitä asian olevan liian vaikea/monimutkainen ja totuuden olevan mahdotonta selvittää
- Vaadi skeptikkoja "ratkaisemaan rikos" kokonaan, kuten kuka teki sen ja miksi
- Vaihda aihetta, eli keskustele asian vierestä (derailaa)
- Heitä väite tai "fakta" ja lakkaa vastaamasta
- Täytä netti hybridiboteilla, jotka puolustavat väsymättä Suomen globalistihallituksen, EU-komission ja WHO:n virallista linjaaErinomainen analyysi hallituksen ja viranomaisten sekä laatumedian koronapuheista.
Rupesit sitten epätoivoissasi kehumaan omia kommenttejasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
Kyllä se oli korona joka hänet tappoi tuhoamalla keuhkot, jonka takia miehen hengitystä ja elintoimintoja jouduttiin ylläpitämään hengityskoneen sekä sydän- ja keuhkokoneen avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.
Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
TOTTA!
Lääkärit tietävät olevansa osa Pseudolääketieteellistä korona-olkiukkoa, Pseudotieteellistä valtapyrkimystä, Pseudolääketieteellistä Lääketieteen teokratiaa.
Tämä olkiukko on:
-Zero korona HUUHAA
-Rokotelaumasuoja HUUHAA
-Korona tappaa kaikki HUUHAA
(Euroopan kuolleisuus jo ennen rokotuksia rajusti alempi, kuin 2018. Viikolla 10 oli 15 000 kuollutta vähemmän kuin samalla viikolla 2018 ja vastaavaa siitä eteenpäin)
-Cherry Picking HUUHAA (otsikoihin otetaan yksittäisiä tapauksia kuolleista ihmisistä, todellisuudessa kuolleita, yksittäistapauksia kyllä loytyy ihan jokaisesta sairaudesta, vaikka sattuisi olemaan muuten kuinka perusterve, ja maailmalla näiden suuhun koronan kyseessä ollen on lisäksi tungettu olkiukon propagandaa vielä kuoleman jälkeenkin)
-Moraali HUUHAA
(Italian lääkärit ja terveydenhuolto jo alussa koronassa kaikki, mitä sitten tehtiin? Armeija kadulle)KYSE on Cherry Picking HUUHAASTA. Poimitaan yksittäinen tapaus esille! Maailmalla kiero javihainen koronaolkiukko olisi vielä tunkenut hänen suuhunsa valeita kuoltuaankin, kuten "Katuva kuoleva potilas anoi rokotetta viimeisillä voimillaan.
Olet oikeassa siinäkin, että rankka hoito saattoi tappaa tämän miehen Verisuonen katkeaminen päässä ei ole tavallinen hengitystieinfektion seuraus.
Muuten hieno kirjoitus, mutta sisältö on silkkaa häränkukkua. Ilmiselvää koronadenialistin yritystä kääntää asia päälaelleen. Ei tule onnistumaan, sillä meitä järkevästi ajattelevia on niin paljon enemmän kuin koronadenialismiin ja rokotevastaisuuteen lankeavia hölmöjä.
Ilman kuvaa uhrista en usko tarinaa. Jos tyyppi olisi ollut normaalipainoinen tai hoikka olisi kuva ollut jutussa sen tuoman draama lisäarvon vuoksi.
Näitä reippaasti ylipainoisia ihmisiä kuvataan usein mediassa "terveiksi", vaikka totuus on että ylipaino altistaa muille sairauksille, kuten myös ennenaikaiselle kuolemalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.
Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
No niinpä tosiaan. Oletko terveysalalla, kenties lääkäri?
Jos olisi ollut rokotettu niin silloin mielestäsi hän olisi ehdottomasti kuollut rokotteeseen!
Osanottoni läheisilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ilman kuvaa uhrista en usko tarinaa. Jos tyyppi olisi ollut normaalipainoinen tai hoikka olisi kuva ollut jutussa sen tuoman draama lisäarvon vuoksi.
Näitä reippaasti ylipainoisia ihmisiä kuvataan usein mediassa "terveiksi", vaikka totuus on että ylipaino altistaa muille sairauksille, kuten myös ennenaikaiselle kuolemalle.
Mitähän jos kuitenkin tarkistaisit kantasi. Toki ylipainoiset kuuluvat riskiryhmään, sitähän ei ole missään mitenkään salailtu. Mutta mutta. Eivät ainoastaan he sairastu. Pitäisköhän pyytää valokuva tutultani; terveeltä, reippaalta mieheltä - joka sairastui koronaan. Käy salilla säännöllisesti, ei ole ylipainoinen, ei ryyppää. Ja silti tauti osui. Makasi monta viikkoa reporankana kotona kuumeessa, horkassa, yskässä ym. kivuissa. No, onneksi ei joutunut teholle, kuten kaverinsa - vastaavaa ikäsarjaa ja fyysisiä harrastuksia omaava - oli koomassa. Eikä siitä koskaan herännyt. Joku varmaan toteaa täällä taas, että hoidon vika, väärin hoidettu - olisi toipunut jos olisi oikein hoidettu. Mutta ei, ei se mene niin. Tuollaisessa tilanteessa pyritään pelastamaan ihmisen henki. Koronan sairastaneilla on aivoverenvuodon vaara yleisesti tiedossa oleva haitta. Mutta eipä tästä enempää, jatketaan pyhäpäivää uskoinemme, jos tulisimme niillä autuaiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Totuus rokotteista lipsahti ohi suun
Kanadalainen immunologi, professori Sir John Bell lipsauttaa vahingossa suorassa"Ei sillä mikään lipsahtanut, ihmisten kuvitelmia. Se tarkoitti rokotteiden kykyä steriloida koronavirus yhteiskunnasta eikä ihmisten lisääntymiskykyä. Foliohatut alkoi heti levittämään virheellistä tulkintaa.
Professori levitti Pseudotieteellista Zero Covid huuhaata?
Vaikuttaa silta.
Jos olisi ottanut rokotteet niin aivan varmasti olisi hengissä. Ihan hyvä tämä HS:n juttu että rokotevastaiset ovat valtavassa kuolemanriskissä vaikka olisi perustervekin.
Hyvä on muistaa että rokotteen ottaminen on vapaaehtoista ja voihan olla että jotkut haluavat kuolla koronaan ihan ideologisisa syistä. Minusta kuitenkin elämä on ihmisen parasta aikaa kuten muistamme Matti Nykäsen aikanaan mietiskelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edellinen keskustelu aiheesta poistui kun joku laittoi sinne, että 13 alle 60-vuotiasta ihmistä on kuollut rokotteeseen.
Ja useampi miljoona koronaan. Siinä sitä riskien suuruusluokkaa vaikka väitteesi pitäisi paikkansakin, mitä epäilen kun teikäläisten tavanomainen tyyli on valehdella.
Suomessa ei ole. Suurimmaksi osaksi koronakuolemat johtuu maiden surkeasta terveydenhuollosta ja köyhyydestä. Se on todellinen syy kuolemille silloin kun ihmiset kuolee tautiin mikä on lähes oireeton yli 80% ihmisistä. Meillä massakuolemia ei näy ja kuolemat kohdistuu lähinnä vanhuksiin koska terveydenhuoltomme on riittävä ja kansa on riittävän terve. Muistetaan tämä.
Jos edes lukisit jutun. Perusterveitä ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti myös. Sanoisitko leskelle, että mitään ongelmaa ei ole, hienoa, että mies päätti jättää rokotteen väliin?
Hän kuoli aivoverenvuotoon, ei koronaan. Todennäköisesti aivoverenvuoto johtui tehohoidosta, ei koronasta. Hänet tappoi hoito, ei korona.
Aivan. Tajusit siis, että rokotettuna ei olisi sairastunut niin vakavasti, että aivoverenvuotoa olisi esiintynyt, ja hän olisi elänyt ehkä 85 vuotiaaksi asti. Nyt lähti alta viidenkympin, koska uskoi uskomuksiin ja foliohattujen rokotepropagointiin. Rokotekriittisyys on venåläistä rulettia aseella, jonka jokin idiootti on ladannut miten haluaa. Maskien vastustus on samaa rulettia, mutta ase jonkun muun ohimolla. Jos nuo tuntuu hyviltä ideoilta, niin mikäs minä olen estämään. Sitä vaan kyseenalaistan, että jos internettiä ei olisi, keneltä kysyisitte neuvoa rokotusten ja tämän pandemian suhteen: A. Kylähulluita B. jälkeenjääneiltä C. lääkäreiltä ja tutkijoilta? Nyt kun teillä on internet, niin teille on tärkeintä mitä kylähullut ja jälkeenjääneet ovat mieltä asiasta? Miksi se noin menee? Totuus: Tässä universumissa ei ole ainuttakaan todistetta siitä, että MIKÄÄN rokote olisi vaarallisempi, kuin tauti jota sen avulla yritetään torjua. 0 todistetta on aika vähän, keskimäärin. Rokotekriittinen yrittää välttää olemattoman riskin ottamalla moninkertaisesti suuremman riskin ja luottamalla onneen. Siitä tuo uutinen kertoo. Jos luottaa onneen, kantsii olla vähintään lottomiljonääri, ei tyhjänpantti jolla on vain tuulen huutoma prseensä, koska se on juuri se minne asti se onni on sinut kantanut todellisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei mainittu, oliko mies ylipainoinen. "Perusterve" tarkoittanee, että mitään akuuttia tai kroonista sairautta hänessä ei ollut. Jutussa mainitaan painonpudotusdieetti, josta mies oli "innostunut", tästä vaan tuli mieleen.
Perusterve ei minusta voi olla ylipainoinen, koska sellaisella on krooninen tulehdustila elimistössään. Tästä asiasta ei näe kirjoituksia. Esim. USA: ssa koronaan kuollaan paljon, ja suurin osa kansaa onkin ylipainoista ja ovat antibiootteja rouskuttelemalla tuhonneet vatsansa immuunipuolustusta kannattelevan mikrobitasapainon.
Yleensä ottaen THL:n pitäisi enemmän tehdä tietoiskuja siitä, miten ihminen voisi itse tukea immuunipuolustustaan lopettamalla sokerisen limsojen juomisen, roskaruuan mättämisen, syödä c-vitamiiniliää jne. Mutta ihmiset ajattelee, että vahingollisia elintapoja ei tarvitse muuttaa, rokotus suojaa. Mutta tämä on vasta alkua tautien hyökyaallolle.
Ylipaino tuli itsellekin mieleen. Jutussa mainitaan todella moneen kertaan kuinka "iso, kookas ja voimakas" mies oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa ei mainittu, oliko mies ylipainoinen. "Perusterve" tarkoittanee, että mitään akuuttia tai kroonista sairautta hänessä ei ollut. Jutussa mainitaan painonpudotusdieetti, josta mies oli "innostunut", tästä vaan tuli mieleen.
Perusterve ei minusta voi olla ylipainoinen, koska sellaisella on krooninen tulehdustila elimistössään. Tästä asiasta ei näe kirjoituksia. Esim. USA: ssa koronaan kuollaan paljon, ja suurin osa kansaa onkin ylipainoista ja ovat antibiootteja rouskuttelemalla tuhonneet vatsansa immuunipuolustusta kannattelevan mikrobitasapainon.
Yleensä ottaen THL:n pitäisi enemmän tehdä tietoiskuja siitä, miten ihminen voisi itse tukea immuunipuolustustaan lopettamalla sokerisen limsojen juomisen, roskaruuan mättämisen, syödä c-vitamiiniliää jne. Mutta ihmiset ajattelee, että vahingollisia elintapoja ei tarvitse muuttaa, rokotus suojaa. Mutta tämä on vasta alkua tautien hyökyaallolle.
Ylipaino tuli itsellekin mieleen. Jutussa mainitaan todella moneen kertaan kuinka "iso, kookas ja voimakas" mies oli.
Luultavasti pelotevaikutuksen takia.
Miehellä ja hänen vaimollaan oli selvästi sellainen käsitys että kun mies on iso ja vahva niin on turvassa.
Oikeastihan isokokoisuus on kaikkea muuta kuin eduksi, ei suojaa taudeilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta tautia on voitettu rokotteella. Montako tautia rokotteesta kieltäytymisellä?
Ja monta tautia on hävinnyt ihan ilman rokotetta. Annetaampa siitä kunnia hygienialle ja paremmalle ruualle.
Ja monta tautia tullut rokotusten myötä kuten autoimmuunisairaudet.
Koronapotilaita makuutetaan nimenomaan vatsallaan hengityksen helpottamiseksi. Tämä on pelastanut monia sen jälkeen kun hoksattiin ryhtyä potilaita kääntämään. Tietäisit, jos olisit yhtään seurannut koronauutisointia tässä reilun puolentoista vuoden aikana.