Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Näitä naismurhia on pilvin pimein, miksi meidän pitäisi olla kiinnostuneita juuri tästä?????? Kertokaa niin voin lukea ketjua. Ärsyttää kun oikeat mielekkäät ja ajankohtaiset aloitukset häviää kahdessa minuutissa ja tämä jonkun amerikkalaisen naisen murhaketju pysyttelee täällä ikuisesti. Näköjään se edustaa moderaattorin ja palstan arvoja.
Ihmisiä kiinnostaa aina hyvä tarina ja tässä on sellaisen ainekset. Monta kiehtovaa asiaa ja kehittyvä tilanne jossa kaikki odottavat vastauksia. Elämää suurempaa, mutta silti oikeaa elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gabbyn isä kävi Brian Laundrien kotona kahdesti ennen kuin Gabby julistettiin kadonneeksi, kummallakin kerralla paikalle kutsuttiin poliisit.
Tottakai tällaisessa syytösvyyhdessä kutsutaan poliisi asettamaan rajat kaikelle. Hyvin toimittu.
Nämä olivat nuoria ihmisiä ja 23 vuotiaan niskaan usutetaan koko maailmaa ellei eletä mafiatyyliin, niin meiltäkin olisi lähtenyt pois aika liukkaasti poliisilla.
Voi hyvänen aika, miten puuroista ajattelua ja loputonta syyllisen paapomista! Maailma ei tiennyt mitään Gabbysta ja Brianista tuolloin, kun Gabbyn isä huolestuneena poikkesi Brianin perheen talolla.
Ymämrrätkö, maailma tiesi Gabbyn kadonneen vasta kun hänet julistettiin kadonneeksi (ja isä oli tuolla ennen sitä).
Onhan tuo selvä todiste siitä, että Brianin perhe on tiennyt, mitä oli tapahtunut ja yritti peitellä sitä.
Isän ei olisi edes tarvinnut mennä Floridaan, jos Brian ja Brianin perhe olisi vastannut hänen huolestuneisiin soittoihinsa tai viesteihinsä. Eivät kuitenkaan vastanneet, joten Gabbyn perhe oli oikeutetusti huolissaan siitä, mitä Gabbylle oli tapahtunut, kun häneen ei saatu yhteyttä eikä hän ilmoitellut itsestään.
Ei se maailma sitä poliisia kutsunut vaan ihan Brianin vanhemmat jotka tiettävästi tiesivät ukon motiivit tulla syyttelemään. Et itse käsitä. Ei sen maailman tarvinnut vielä asiasta tietääkään.
Briania suojattiin just tältä hyökkäykseltä koska se arvattiin.
On todella ala-arvoista, raukkamaista suoltaa kaikkea valheellista tai yleensäottaenkin mitään negatiivista ihmisestä, joka ei pysty puolustautumaan, eikä ikinä pystykkään.Onhan se hyvä nyt sit huudella! Brian porskuttaa vapaana missä lie ja toivottavasti saataisiin kiinni vain sen takia, että saataisiin selvyyttä siihen miksi Gabbyä ei enää ole tällä planeetalla?
Huomasitteko ettei Gabby koskaan puhunut Brianin päämääristä, töistä ja muusta vaan omistaan. Instababe ajan tyypillinen asenne. Tää on mun blogia varten kaikki.
Ja jos poliisi vihjaa että jospa hankkisit mukaasi toisen mallinuken matkaan niin sulla tubettelukin onnaisi niinku paremmin, ehkä?
Mitähän Brian suojaa autoa siinä poliisivideolla, loikkii koko ajan auton eteen ja näyttää kuin suojaisi sitä poliisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko perhe vaikuttaa olevan valehtelijoita
https://news.yahoo.com/brian-laundrie-sister-went-camping-180938112.html
Ja tässä juttu kun Brian pari tuntia ennen Gabbyn ehkä tappamista raivoaa ravintolassa
https://www.thecaliforniasun.com/brian-laundrie-argued-in-wyoming-resta…
Trallallallaaa kirjoitti:
On todella ala-arvoista, raukkamaista suoltaa kaikkea valheellista tai yleensäottaenkin mitään negatiivista ihmisestä, joka ei pysty puolustautumaan, eikä ikinä pystykkään.Onhan se hyvä nyt sit huudella! Brian porskuttaa vapaana missä lie ja toivottavasti saataisiin kiinni vain sen takia, että saataisiin selvyyttä siihen miksi Gabbyä ei enää ole tällä planeetalla?
Hän kulutti kokonaisen tunnin 5-6 ihmistä ja 2 -4 autoa asioitaan varten puolustaessaan itseään. Mutta siinä tuli ilmi että se oliksin joku muu joka tarvitsi viranomaisten puolustamista kyllä.
Tätä ei nyt osa niele. Koska tottakai nyt se poikahan se muihasi juu.
Gabby oli avioerot läpikäynyt rikkinäisen perheen tyttö jolla on sisaruksia 5-6 ja oli vanhin vielä heistä. Hänen rakenteittensa vajaus näkyi siinä miten taantui pikkutytöksi jolloin ambulanssi olisi pelastanut tytön ehkä.
Eihän se instassa ois näyttänyt hyvälle mutta henki olisi ehkä tallella. Asiansa pitää hoitaa eikä tuupata niitä muille. Jos tarvii apuja pitää hakea sitä. Ei se poliisi tienpäällä ole niihin syyllinen eikä hoida niitä.
Se valvoo lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brian liftasi parin auton kyytiin ja Gabbyn autollepäin takaisin matkatessa kun kuski ehdotti että vie Brianin suoraan heidän autolleen, Brian panikoi ja hyppäsi autosta kesken matkan. Syyllisen käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu on USA täynnä eksperttejä joitten omista kynsistä livahtaa vaikka ketä. On FBI eksperttiä ja Dr Philliä ja kaikkia jotka halauvat hytyä mainostapauksesta firmalleen.
Käyttäkää aivojanne aina. Tuolla ostetaan eskpertteja hommiin. Tähän on jo löytynyt ainakin 200 kpl erilaisia Briania syyttäviä psykologeja heh.
Niin, experteille tavataan maksaa. He ovat palkkansa ansainneet. Tuon clipin expertti puhuu aivan totta. Paremmalla kysymystekniikalla poliisi olisi päässyt parempaan lopputulokseen. (Sinänsä poliiseilla on asiallisia taitoja, mutta aikajanan pidentäminen on näköjään jäänyt opettamatta/oppimatta. - Suurin ongelma kuitenkin manipulointiin humpsahtaminen, joka tapahtui Brianin kohdalla).
Poliisi käsitteli asiaa joka kantilta niin ettei tee virkavirhettä, soitti vielä ohjeistusta kun oli epävarma SIITÄ VIEKÖ TYTÖN SELLIIN SUORAAN vai ei. He kysyivät suoraan löikö Briania ja saivat vastaukset.
Poliisi on LAIN VALVOJA. Poliisi toimi lain mukaan täysin oikein.
Eikä ole vastuussa tytön itsemurhasta. Tuo on ihan sairasta sanoa että likka olisi muka ihan itse kaikesta omasta vastuusta poissa.
jahtaamalla näin yritetään rankaista Briania vaan asiassa jossa poliisikin totesi ettei ole hänen ongelmansa Gabbyn hakkaaminen mitenkään.
Hakkaaminen on aina hakkaajan iso ongelma.
Gabby ei tehnyt itsemurhaa. Hänet tapettiin tai murhattiin ja tekijä on siis pakosalla.
Poliisi teki duunia niillä taidoilla ja tiedoilla, jotka sillä on. Mutta ne ovat puutteelliset tämmöisten tapausten ymmärtämiseen. Älä tule inttämään minulle näin selkeästä asiasta.
Se, mitä poliisi sanoo on yhdentekevää. Se ei ole totuus. Se on vain se, mitä he tapauksesta ajattelevat (siis tilanteessa jossa eivät lue tilannetta oikein) ja sitten oikeaksi uskomansa perusteella laukomaansa.
Parisuhdeväkivalta on aina molempien ongelma. - Poliisin suurin ongelma tuossa on kuten sanottua se, että hupsahtavat Brianin manipulointiin.
Brian tulee aikanaan saamaan rangaistuksensa, vaikka hänellä tulee olemaan keplottelun osaava puolustus.
Kovan paikan tullen pyrkii ilmeisimmin vetoamaan muka hätävarjeluun ym. Eli tekemään itsestään uhrin.
Tällä jutulla on kaikki mahdollisuudet nousta käänteentekeväksi parisuhdeväkivaltaa koskevalle lainsäädännölle koko USAssa (jossa kaikkialla sitä ei noteraata lainkaan, kun taas Utahissa on sinänsä yritystä ja omaa lainsäädäntöä sitä koskien).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän Brian suojaa autoa siinä poliisivideolla, loikkii koko ajan auton eteen ja näyttää kuin suojaisi sitä poliisilta.
Hän sanoi syyn, "minulla pitäisi olla umbrella" auringolta suojaan menee varjoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu on USA täynnä eksperttejä joitten omista kynsistä livahtaa vaikka ketä. On FBI eksperttiä ja Dr Philliä ja kaikkia jotka halauvat hytyä mainostapauksesta firmalleen.
Käyttäkää aivojanne aina. Tuolla ostetaan eskpertteja hommiin. Tähän on jo löytynyt ainakin 200 kpl erilaisia Briania syyttäviä psykologeja heh.
Niin, experteille tavataan maksaa. He ovat palkkansa ansainneet. Tuon clipin expertti puhuu aivan totta. Paremmalla kysymystekniikalla poliisi olisi päässyt parempaan lopputulokseen. (Sinänsä poliiseilla on asiallisia taitoja, mutta aikajanan pidentäminen on näköjään jäänyt opettamatta/oppimatta. - Suurin ongelma kuitenkin manipulointiin humpsahtaminen, joka tapahtui Brianin kohdalla).
Poliisi käsitteli asiaa joka kantilta niin ettei tee virkavirhettä, soitti vielä ohjeistusta kun oli epävarma SIITÄ VIEKÖ TYTÖN SELLIIN SUORAAN vai ei. He kysyivät suoraan löikö Briania ja saivat vastaukset.
Poliisi on LAIN VALVOJA. Poliisi toimi lain mukaan täysin oikein.
Eikä ole vastuussa tytön itsemurhasta. Tuo on ihan sairasta sanoa että likka olisi muka ihan itse kaikesta omasta vastuusta poissa.
jahtaamalla näin yritetään rankaista Briania vaan asiassa jossa poliisikin totesi ettei ole hänen ongelmansa Gabbyn hakkaaminen mitenkään.
Hakkaaminen on aina hakkaajan iso ongelma.
Gabby ei tehnyt itsemurhaa. Hänet tapettiin tai murhattiin ja tekijä on siis pakosalla.
Poliisi teki duunia niillä taidoilla ja tiedoilla, jotka sillä on. Mutta ne ovat puutteelliset tämmöisten tapausten ymmärtämiseen. Älä tule inttämään minulle näin selkeästä asiasta.
Se, mitä poliisi sanoo on yhdentekevää. Se ei ole totuus. Se on vain se, mitä he tapauksesta ajattelevat (siis tilanteessa jossa eivät lue tilannetta oikein) ja sitten oikeaksi uskomansa perusteella laukomaansa.
Parisuhdeväkivalta on aina molempien ongelma. - Poliisin suurin ongelma tuossa on kuten sanottua se, että hupsahtavat Brianin manipulointiin.
Brian tulee aikanaan saamaan rangaistuksensa, vaikka hänellä tulee olemaan keplottelun osaava puolustus.
Kovan paikan tullen pyrkii ilmeisimmin vetoamaan muka hätävarjeluun ym. Eli tekemään itsestään uhrin.
Tällä jutulla on kaikki mahdollisuudet nousta käänteentekeväksi parisuhdeväkivaltaa koskevalle lainsäädännölle koko USAssa (jossa kaikkialla sitä ei noteraata lainkaan, kun taas Utahissa on sinänsä yritystä ja omaa lainsäädäntöä sitä koskien).
Ahaa tätä käytetään siis poliittisesti tuohon. No ihmekös että juttua heruteltukin ja poikaa syytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä oikeuslaitoksessa Brian on jo tuomittu syylliseksi? Av mammalan juu.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mahdollinen moite tuossa jonka voisin antaa poliisille oli ettei paikalla käytetty ambulanssia Gabbyn tilan tutkimiseksi. Siinä ois saanut sitten Psykiatrilta apua lyömiseensä.
Hänen narsistisesti huolella ulospäin luotu ihana elämä kuva romuttui ja hän ei kestänyut juuri sitä. En niin poissulkisi myöskään itsaria
Brianista se ei syyllista tee mitenkään. Valitan. Hän oli aikuinen 22 v nainen ja lähtenyt ihan itse aktiivisesti vaikuttaen Brianin kanssa ja esitti rakastavansa.
Nyrkeillä se ei oikein suju. Riippuvuusongelma hänellä oli ei rakkautta.
Voi sinua! Kuuntelepa nyt Brianin puheita. Kyllä se on Brian, joka on huolissaan jos jotakin nyt pössähtää hänestä ilmoille. Opettele kuuntelemaan.
Näyttää olevan luusereille kova paikka, kun nuori nainen luo kauneutta kanavallaan ja uraa mediassa.
Niin se oli Brianillekin, joka onkin näiden luusereitten samaistimisen kohde. Brian oli samalla tavalla oikeasti kateellinen ja raivoissaan Gabbyn energiasta,vapaudesta. luovuudesta, omista ideoista ja kasvavasta menestyksestä. Niin kateellinen ja ravoissaan, että pyrki jatkuvasti manipuloida häntä uskomaan, ettei hän osaa, ettei hän pysty..... Brian pyrki systemaattisesti mitätöimään Gabbyn toimia ja sitä kautta Gabbyn persoonaa. Niinpä hän sitten poliisillekin kertoi Gabbyn olevan hullu jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on raato sinne korppikotkat kokoontuvat. Onpa irvokasta että Gabbyn ruumista käytetään poliittisesti ja taloudellisestikin näin hyväksi ja uhrataan 2 lasta jälleen poliittisten päämäärien takia.
Vain pedofiilirinkejä itse hyväksyvät voivat tehdä näille nuorille surutta noin kuten Auerinkin lapsille tehtiin. Ei mitään väliä kuinka lasten käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa mahdollinen moite tuossa jonka voisin antaa poliisille oli ettei paikalla käytetty ambulanssia Gabbyn tilan tutkimiseksi. Siinä ois saanut sitten Psykiatrilta apua lyömiseensä.
Hänen narsistisesti huolella ulospäin luotu ihana elämä kuva romuttui ja hän ei kestänyut juuri sitä. En niin poissulkisi myöskään itsaria
Brianista se ei syyllista tee mitenkään. Valitan. Hän oli aikuinen 22 v nainen ja lähtenyt ihan itse aktiivisesti vaikuttaen Brianin kanssa ja esitti rakastavansa.
Nyrkeillä se ei oikein suju. Riippuvuusongelma hänellä oli ei rakkautta.
Voi sinua! Kuuntelepa nyt Brianin puheita. Kyllä se on Brian, joka on huolissaan jos jotakin nyt pössähtää hänestä ilmoille. Opettele kuuntelemaan.
Näyttää olevan luusereille kova paikka, kun nuori nainen luo kauneutta kanavallaan ja uraa mediassa.
Niin se oli Brianillekin, joka onkin näiden luusereitten samaistimisen kohde. Brian oli samalla tavalla oikeasti kateellinen ja raivoissaan Gabbyn energiasta,vapaudesta. luovuudesta, omista ideoista ja kasvavasta menestyksestä. Niin kateellinen ja ravoissaan, että pyrki jatkuvasti manipuloida häntä uskomaan, ettei hän osaa, ettei hän pysty..... Brian pyrki systemaattisesti mitätöimään Gabbyn toimia ja sitä kautta Gabbyn persoonaa. Niinpä hän sitten poliisillekin kertoi Gabbyn olevan hullu jne.
Projisoit omia ongelmiasi koska kaikille ei ole huippua elämässä päätyä somehommiin :D!
Vana vihonviimeinen homma suurinpiirtein ikinä. Kyseliköhän Gabby Brianilta oliko tämä unelmaa olla mallinukke instassaan? Brianilla oli postituksissaan asiaakin eikä omaa pärstää vainen.
Vierailija kirjoitti:
Missä on raato sinne korppikotkat kokoontuvat. Onpa irvokasta että Gabbyn ruumista käytetään poliittisesti ja taloudellisestikin näin hyväksi ja uhrataan 2 lasta jälleen poliittisten päämäärien takia.
Vain pedofiilirinkejä itse hyväksyvät voivat tehdä näille nuorille surutta noin kuten Auerinkin lapsille tehtiin. Ei mitään väliä kuinka lasten käy.
Clinton joka seikkaili Epsteinin saarilla usein antoi myös moniavioisille morkuille tukensa. Hälyt. Samoin Dr Phil tuli kuvioon jolla hyväksikäyttösyytöksiä ja John Wals jolla oma poika napattiin ja joka esti itse tutkimuksia , titityy miksikähän kun käpärhti ooppiumista ja noin. Kuviossa killuu vielä jo murhasta tumiottu Dog joka menee Brianin vanhempien oville, niin on tämä aika vähän järjellistä porukkaa
Pedofiilirinkejä suojellaan on ihan selvä.
Poliisien kannattaisi kiertää reitti etsimässä missä Brian seikkaili elokuun viimeisinä päivinä kun liftaili. Löytyisikö Gabbyn puhelin sieltä.
Se voi olla kyllä ihan missä vaan reitin varrella Wyomingista Floridaan.
Mutta Hillary joka on krran karauttanut kuulemma jonkun yli autolla ei jätä Billiään. Eikä Pentillä ole ollut ikinä mustaa silmää ei.
Onkos se pariskunnan murhakin nyt jo Gabbyn syytä?
https://www.eastidahonews.com/2021/09/unsealed-search-warrant-reveals-n…
Et sinä saa lyödä vaikka pyydettäisiin lyömään, niin että toinen vahingoittuu. Ja tuossakin poliisi yritti kyllä kertoa Gabbylle ettei sun elämä oikein nyt ole kohdillaan että mieti. Ette tee toisillenne hyvää (teki pahaa).
Mitä tekee aikuinen Gabby? taantuu kuin pikkilapsi ja alkaa esittää avutonta vollottajaa. Just. Ja millään ei voi kuin odottaa että pääsee taas hakkaamaan.
Mitä et nyt käsitä. Jos hän oli väkivaltansa suossa hän on vastuussa ihan itse asiastaan ei poliisi, ei Brian. Siksi ei ole olennaista kenen autossa ollaan koska silläkään asialla ei saisi edes manipuloida vallan avulla niin että oikeuttaisi liikenteen vaarantamiseen ja toisen hakkaamiseen. Tajuatko?