Lue keskustelun säännöt.
Tappoiko poikaystävä Gabbyn?
17.09.2021 |
Gabby Petito, 22 v, matkaili ympäri USA:a kansallispuistoja ihastellen. Matkustusvälineenä oli tytön omistama pakettiauto, jota poika ajoi. Kerran he joutuivat poliisin kanssa tekemisiin matkan aikana, kun sivullinen teki ilmoituksen väkivallasta. Gabby tunnusti läimäyttäneensä poikaystäväänsä. Tapaus ei johtanut suurempiin toimiin.
Lopulta kuitenkin vain poikaystävä palasi kotiin, Gabyn autolla. Gabysta ei ole kuulunut mitään, eikä kukaan tiedä, missä hän on, ja onko hän yleensä hengissä. Poikaystävä kieltäytyy puhumasta poliisille, ja vanhemmat ovat hankkineet hänelle asianajajat.
Menikö riita liian pitkälle, ja poikaystävä esimerkiksi kuristi Gabbyn?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008269686.html
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/gabby-petito-update-m…
Kommentit (5931)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun äiti ja Brianin matka
Brian lähti 29 pv pois alueeelta
30 pv she received the message from her daughter’s phone
“No service in Yosemite,”
“I do not believe the text on August 30th was from my daughter,” Schmidt said.
The van was in Florida on the 1st (of September).
Schmidt declined to comment on who she believes sent the text and whether she received any other unusual messages.
It’s about a 40-hour non-stop drive from Yosemite to Florida.
Eli puhelin lähti murhaajien matkaan kun tyttö murhattu eli Yosemiteen? Päinvastaiseen suuntaan kuin Brian!
no niin.
Tämä "No service in Yosemite". Onko se jokin operaattorin lähettämä automaattinen viesti (jos on, niin miksi se menisi jollekin muulle kuin liittymän omistajalle?) vai Gabbyn puhelimesta lähetetty viesti? Jos/kun jälkimmäinen, niin ei se silti tarkoita että puhelni tai murhaaja olisivat Yosemitessa.
Se oli viesti, joka lähetettiin Gabbyn puhelimesta hänen äidilleen. Tarkoituksena oli antaa selitys sille, miksi Gabby ei olisi tavoitettavissa enää jatkossa, koska "puhelinverkkoa ei ole", vaikka oikea syy oli tietenkin se, että tyttö oli kuollut. Lähettäjä on voinut olla aivan jossain muualla kuin matkalla Yosemiteen. Kellään muulla ei olisi motiivia lähettää tuota viestiä kuin Brianilla, koska mitä pikemmin Gabbyn kuolema selviäisi, sitä nopeammin Brian olisi lirissä. Paras siis viivästyttää vanhempien huolestumista.
Känny oli ulkopuolisilla sillä Brian ei olisi kännyn kanssa paennut, jättää aina kännyt pois, eli on älykäs tässä suhteessa.
Känny lie siellä Yosemitessa jos perhe vaikka tilasi tappajan olisi se luopunut esim Californiaan mennessä siitä. Palkkionmetsästäjä tuntuu ainakin olevan rassukka rahantarpeessa.
Toi Gog olisi voinut hoitaa samalla alueella 3 päiviltä ja netota hyvät rahat kun suunta oli sama. Jospa lesbot haluttiin pois. Ja perhe tilasi Jessican eliminoimisen ettei esim insestitapauksen julkitulo vie perheen kunniaa italialaisittain tuumittuna jne.
jokin syyhän siihen oli ettei tyttö halunnut yhteyttä perheeseen enää niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun äiti ja Brianin matka
Brian lähti 29 pv pois alueeelta
30 pv she received the message from her daughter’s phone
“No service in Yosemite,”
“I do not believe the text on August 30th was from my daughter,” Schmidt said.
The van was in Florida on the 1st (of September).
Schmidt declined to comment on who she believes sent the text and whether she received any other unusual messages.
It’s about a 40-hour non-stop drive from Yosemite to Florida.
Eli puhelin lähti murhaajien matkaan kun tyttö murhattu eli Yosemiteen? Päinvastaiseen suuntaan kuin Brian!
no niin.
Tämä "No service in Yosemite". Onko se jokin operaattorin lähettämä automaattinen viesti (jos on, niin miksi se menisi jollekin muulle kuin liittymän omistajalle?) vai Gabbyn puhelimesta lähetetty viesti? Jos/kun jälkimmäinen, niin ei se silti tarkoita että puhelni tai murhaaja olisivat Yosemitessa.
Se oli viesti, joka lähetettiin Gabbyn puhelimesta hänen äidilleen. Tarkoituksena oli antaa selitys sille, miksi Gabby ei olisi tavoitettavissa enää jatkossa, koska "puhelinverkkoa ei ole", vaikka oikea syy oli tietenkin se, että tyttö oli kuollut. Lähettäjä on voinut olla aivan jossain muualla kuin matkalla Yosemiteen. Kellään muulla ei olisi motiivia lähettää tuota viestiä kuin Brianilla, koska mitä pikemmin Gabbyn kuolema selviäisi, sitä nopeammin Brian olisi lirissä. Paras siis viivästyttää vanhempien huolestumista.
Känny oli ulkopuolisilla sillä Brian ei olisi kännyn kanssa paennut, jättää aina kännyt pois, eli on älykäs tässä suhteessa.
Känny lie siellä Yosemitessa jos perhe vaikka tilasi tappajan olisi se luopunut esim Californiaan mennessä siitä. Palkkionmetsästäjä tuntuu ainakin olevan rassukka rahantarpeessa.
Brian kirjoitti viestin ja hävitti puhelimen sen jälkeen. Jonnekin satunnaiseen vesistöön heitettynä se ei löydy luultavasti koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengimafiasta kertovat myös.
1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä
2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton
3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön
4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa
5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi
6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.
7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille
8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä
9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi
10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu
Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.
En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.
Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?
Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.
On oikeaa tietoa ihan hanen itsensa sanomana mutta ei nakojaan ole kaannetty suomeksi.
Tama ketju on parasta hupia pitkaan aikaan, tuli mielikuva etta Suomessa jaetaan ilmaista LSD:ta joka kadunkulmassa.
Ei myoskaan ymmarreta etta garment on suomeksi vaate vaan siitakin sanasta on kehitelty vaikka mita.
Ei ainakaan tiktok -videoissaan sano niin. Missä siis? Linkki?
Ei ole linkkiä antaa, koska väite ei ole totta.
On sita elamaa somen ulkopuolellakin.
Totta on, paivan uutisissa monta paivaa sitten. Taalla uutiset vaihtuvat monta kertaa paivassa. Aina sattuu ja tapahtuu.
Dog oli istunut linnasakin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengimafiasta kertovat myös.
1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä
2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton
3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön
4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa
5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi
6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.
7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille
8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä
9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi
10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu
Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.
En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.
Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?
Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.
On oikeaa tietoa ihan hanen itsensa sanomana mutta ei nakojaan ole kaannetty suomeksi.
Tama ketju on parasta hupia pitkaan aikaan, tuli mielikuva etta Suomessa jaetaan ilmaista LSD:ta joka kadunkulmassa.
Ei myoskaan ymmarreta etta garment on suomeksi vaate vaan siitakin sanasta on kehitelty vaikka mita.
Ei ainakaan tiktok -videoissaan sano niin. Missä siis? Linkki?
Ei ole linkkiä antaa, koska väite ei ole totta.
On sita elamaa somen ulkopuolellakin.
Totta on, paivan uutisissa monta paivaa sitten. Taalla uutiset vaihtuvat monta kertaa paivassa. Aina sattuu ja tapahtuu.
Totta on vahvistan toisena ihmisenä et luin ja näin tuon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun äiti ja Brianin matka
Brian lähti 29 pv pois alueeelta
30 pv she received the message from her daughter’s phone
“No service in Yosemite,”
“I do not believe the text on August 30th was from my daughter,” Schmidt said.
The van was in Florida on the 1st (of September).
Schmidt declined to comment on who she believes sent the text and whether she received any other unusual messages.
It’s about a 40-hour non-stop drive from Yosemite to Florida.
Eli puhelin lähti murhaajien matkaan kun tyttö murhattu eli Yosemiteen? Päinvastaiseen suuntaan kuin Brian!
no niin.
Tämä "No service in Yosemite". Onko se jokin operaattorin lähettämä automaattinen viesti (jos on, niin miksi se menisi jollekin muulle kuin liittymän omistajalle?) vai Gabbyn puhelimesta lähetetty viesti? Jos/kun jälkimmäinen, niin ei se silti tarkoita että puhelni tai murhaaja olisivat Yosemitessa.
Se oli viesti, joka lähetettiin Gabbyn puhelimesta hänen äidilleen. Tarkoituksena oli antaa selitys sille, miksi Gabby ei olisi tavoitettavissa enää jatkossa, koska "puhelinverkkoa ei ole", vaikka oikea syy oli tietenkin se, että tyttö oli kuollut. Lähettäjä on voinut olla aivan jossain muualla kuin matkalla Yosemiteen. Kellään muulla ei olisi motiivia lähettää tuota viestiä kuin Brianilla, koska mitä pikemmin Gabbyn kuolema selviäisi, sitä nopeammin Brian olisi lirissä. Paras siis viivästyttää vanhempien huolestumista.
Känny oli ulkopuolisilla sillä Brian ei olisi kännyn kanssa paennut, jättää aina kännyt pois, eli on älykäs tässä suhteessa.
Känny lie siellä Yosemitessa jos perhe vaikka tilasi tappajan olisi se luopunut esim Californiaan mennessä siitä. Palkkionmetsästäjä tuntuu ainakin olevan rassukka rahantarpeessa.
Toi Gog olisi voinut hoitaa samalla alueella 3 päiviltä ja netota hyvät rahat kun suunta oli sama. Jospa lesbot haluttiin pois. Ja perhe tilasi Jessican eliminoimisen ettei esim insestitapauksen julkitulo vie perheen kunniaa italialaisittain tuumittuna jne.
Dog siis, ei pitäis multitaskata koko ajan :)
jokin syyhän siihen oli ettei tyttö halunnut yhteyttä perheeseen enää niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun äiti ja Brianin matka
Brian lähti 29 pv pois alueeelta
30 pv she received the message from her daughter’s phone
“No service in Yosemite,”
“I do not believe the text on August 30th was from my daughter,” Schmidt said.
The van was in Florida on the 1st (of September).
Schmidt declined to comment on who she believes sent the text and whether she received any other unusual messages.
It’s about a 40-hour non-stop drive from Yosemite to Florida.
Eli puhelin lähti murhaajien matkaan kun tyttö murhattu eli Yosemiteen? Päinvastaiseen suuntaan kuin Brian!
no niin.
Tämä "No service in Yosemite". Onko se jokin operaattorin lähettämä automaattinen viesti (jos on, niin miksi se menisi jollekin muulle kuin liittymän omistajalle?) vai Gabbyn puhelimesta lähetetty viesti? Jos/kun jälkimmäinen, niin ei se silti tarkoita että puhelni tai murhaaja olisivat Yosemitessa.
Se oli viesti, joka lähetettiin Gabbyn puhelimesta hänen äidilleen. Tarkoituksena oli antaa selitys sille, miksi Gabby ei olisi tavoitettavissa enää jatkossa, koska "puhelinverkkoa ei ole", vaikka oikea syy oli tietenkin se, että tyttö oli kuollut. Lähettäjä on voinut olla aivan jossain muualla kuin matkalla Yosemiteen. Kellään muulla ei olisi motiivia lähettää tuota viestiä kuin Brianilla, koska mitä pikemmin Gabbyn kuolema selviäisi, sitä nopeammin Brian olisi lirissä. Paras siis viivästyttää vanhempien huolestumista.
Känny oli ulkopuolisilla sillä Brian ei olisi kännyn kanssa paennut, jättää aina kännyt pois, eli on älykäs tässä suhteessa.
Känny lie siellä Yosemitessa jos perhe vaikka tilasi tappajan olisi se luopunut esim Californiaan mennessä siitä. Palkkionmetsästäjä tuntuu ainakin olevan rassukka rahantarpeessa.
"jättää aina kännyt pois" = kerran on jättänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkionmetsästäja tilattu Perheelta myös käymään nyt tuolla Brianin kotona, eli se hunttaa nyt Briania saadakseen ne 20 000 jonka italiamafia lanseerasi tai jokin muu taho. Tilaustyö Dogia varten
Ja sopii niin hyvin lesboparin kuvaukseen greepystä äijästä.
Sopii olemus myös vaikka bussilaisten pusikkovidiinkin ja hahmoon oikein hyvin.
Sitten se saapuu jo Floridaan oville.
Varmaan sai Moabissa paikallisilta hyvät tiedot lypsettyyn ja Jackson Holessa kanssa missä liikkuivat noilta Jessikoilta esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengimafiasta kertovat myös.
1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä
2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton
3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön
4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa
5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi
6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.
7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille
8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä
9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi
10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu
Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.
En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.
Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?
Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.
On oikeaa tietoa ihan hanen itsensa sanomana mutta ei nakojaan ole kaannetty suomeksi.
Tama ketju on parasta hupia pitkaan aikaan, tuli mielikuva etta Suomessa jaetaan ilmaista LSD:ta joka kadunkulmassa.
Ei myoskaan ymmarreta etta garment on suomeksi vaate vaan siitakin sanasta on kehitelty vaikka mita.
Ei ainakaan tiktok -videoissaan sano niin. Missä siis? Linkki?
Ei ole linkkiä antaa, koska väite ei ole totta.
On sita elamaa somen ulkopuolellakin.
Totta on, paivan uutisissa monta paivaa sitten. Taalla uutiset vaihtuvat monta kertaa paivassa. Aina sattuu ja tapahtuu.
No mikset sitten voi linkata uutista? Se että joku palstamamma väittää kommentissaan jotain, ei oikein vakuuta, jos ei kuitenkaan ole antaa lähdettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Brian olis nähnyt palkkionmetsästäjän on paennut varmaan kauhuissaan ja ajanut yhtä pötköä melkein kotiin. Metsästäjä sitten otti Gabbyn puhelimen ja viestitteli perheelle ne viestit. Ja heitti sen kännyn Yosemiteen. Lähetti kopion , ettei serviceä Yosemitessa vielä äidille että ei se känny sieltä paljastuisi.
Brian valehteli poliisille Moabissa puhelimesta. Spread Creekin alueella Brian kävi yksin baareissa, jätti Gabbyn ilman autoa ja ehkä myös ilman puhelinta leirintäalueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jengimafiasta kertovat myös.
1. Brianin päälle tehty somessa ilkeyksiä
2. Brian pakenee alusta saakka, pelasti Gabbyn auton
3, Perhe auttaa paossa, koska tietää poika syytön
4. Löytyy todistajia muka Brianin vakivaltaisuudesta , jälkiä vain Brianissa
5. Poliisi ei pystynyt laittamaan Briania heti epäillyksi
6. Alueella oli tapettu 2 muutakin ja ampumalla, olivat tavannet tämä parin, oli suunnitelma tavata myöhemminkin.
7.Alueella liikkui jengi joista yksi tuli myöhään ulos "todistamaan ja tiesi missä ruumis", Jengi oli asettunut näitten ympärille
8. Ravintolassa kahakka ennen murhaa ja Gabby yritti lepytellä
9. Poliisi nappasi parin jo paria viikkoa ennen tiellä ja sana levisi
10. Ravintola unohtanut muka tapauksen, varmaan juu
Mieti nyt vähän! Nyt ihan tavallisesti kavereiden kanssa retkeilemässä ollut Jessica on muka jo "jengi"?? Etkä mielestäsi käytä yhtään värikynää?? Ei ole todellista.
En käytä, koska pari oli bloggajia ja Jessika itse sanoo seuranneensa heitä siksi. Ja kavereittensa kanssa 26-29 välillä. Jessika myös johdattelee jutuillaan Brianiin päin. Ja hän oli paikallisen agentin tuttu ja outo puhelu ensin siltä jonka jälkeen Jessika alkaa Tik Tokkailemaan.
Missä muka sanoi seuranneensa heidän blogia?
Ei missään. Mä luulen, että tässä on ongelmana se, että ei ymmärretä englantia ja jossain kummallisessa murhakiihkossa tehdään vääriä tulkintoja puutteellisella kielitaidolla. 😅 Samalla lailla väite, että Schultz olisi ollut agentin tuttu jo ennestään, taitaa olla väärinymmärrys, koska siitäkään ei ole mitään oikeaa tietoa.
On oikeaa tietoa ihan hanen itsensa sanomana mutta ei nakojaan ole kaannetty suomeksi.
Tama ketju on parasta hupia pitkaan aikaan, tuli mielikuva etta Suomessa jaetaan ilmaista LSD:ta joka kadunkulmassa.
Ei myoskaan ymmarreta etta garment on suomeksi vaate vaan siitakin sanasta on kehitelty vaikka mita.
Ei ainakaan tiktok -videoissaan sano niin. Missä siis? Linkki?
Ei ole linkkiä antaa, koska väite ei ole totta.
On sita elamaa somen ulkopuolellakin.
Totta on, paivan uutisissa monta paivaa sitten. Taalla uutiset vaihtuvat monta kertaa paivassa. Aina sattuu ja tapahtuu.
Totta on vahvistan toisena ihmisenä et luin ja näin tuon.
Miten todistat olevasi eri kommentoija?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun äiti ja Brianin matka
Brian lähti 29 pv pois alueeelta
30 pv she received the message from her daughter’s phone
“No service in Yosemite,”
“I do not believe the text on August 30th was from my daughter,” Schmidt said.
The van was in Florida on the 1st (of September).
Schmidt declined to comment on who she believes sent the text and whether she received any other unusual messages.
It’s about a 40-hour non-stop drive from Yosemite to Florida.
Eli puhelin lähti murhaajien matkaan kun tyttö murhattu eli Yosemiteen? Päinvastaiseen suuntaan kuin Brian!
no niin.
Tämä "No service in Yosemite". Onko se jokin operaattorin lähettämä automaattinen viesti (jos on, niin miksi se menisi jollekin muulle kuin liittymän omistajalle?) vai Gabbyn puhelimesta lähetetty viesti? Jos/kun jälkimmäinen, niin ei se silti tarkoita että puhelni tai murhaaja olisivat Yosemitessa.
Se oli viesti, joka lähetettiin Gabbyn puhelimesta hänen äidilleen. Tarkoituksena oli antaa selitys sille, miksi Gabby ei olisi tavoitettavissa enää jatkossa, koska "puhelinverkkoa ei ole", vaikka oikea syy oli tietenkin se, että tyttö oli kuollut. Lähettäjä on voinut olla aivan jossain muualla kuin matkalla Yosemiteen. Kellään muulla ei olisi motiivia lähettää tuota viestiä kuin Brianilla, koska mitä pikemmin Gabbyn kuolema selviäisi, sitä nopeammin Brian olisi lirissä. Paras siis viivästyttää vanhempien huolestumista.
Känny oli ulkopuolisilla sillä Brian ei olisi kännyn kanssa paennut, jättää aina kännyt pois, eli on älykäs tässä suhteessa.
Känny lie siellä Yosemitessa jos perhe vaikka tilasi tappajan olisi se luopunut esim Californiaan mennessä siitä. Palkkionmetsästäjä tuntuu ainakin olevan rassukka rahantarpeessa.
Toi Gog olisi voinut hoitaa samalla alueella 3 päiviltä ja netota hyvät rahat kun suunta oli sama. Jospa lesbot haluttiin pois. Ja perhe tilasi Jessican eliminoimisen ettei esim insestitapauksen julkitulo vie perheen kunniaa italialaisittain tuumittuna jne.
jokin syyhän siihen oli ettei tyttö halunnut yhteyttä perheeseen enää niin.
Toi selittäisi näin lähekkäin tapahtuneet murhat ja sen lesboparin ampumisen, ja sen että perhe haluaa tuhkata ruumiin. Kuka ikinä olisi tilannut murhan ei siihen tonni riittäisi joka oli Brianin käyttämää, sillä piti maksaa bensat ja ruuat kotiin saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asianajaja on syyllinen!
Oi, uusi hölynpölyteoria! Mahtavaa, kerro tarkemmin.
Huumeet liittyvät tähän ja raha.
Kyse on siis uusille tulokkaille tiedoksi tästä äijästä joka meni Btŕianin talolle uhittelemaan: dog palkkionmetsästäjä
https://www.thesun.co.uk/news/16246478/dog-bounty-hunter-gabby-petito-b…
Vierailija kirjoitti:
Jos Brian olis nähnyt palkkionmetsästäjän on paennut varmaan kauhuissaan ja ajanut yhtä pötköä melkein kotiin. Metsästäjä sitten otti Gabbyn puhelimen ja viestitteli perheelle ne viestit. Ja heitti sen kännyn Yosemiteen. Lähetti kopion , ettei serviceä Yosemitessa vielä äidille että ei se känny sieltä paljastuisi.
Sä et sitten tajua mitään. "No service in Yosemite" tarkoittaa, että Yosemitessa ei ole kuuluvuutta. Se ei ole mikään operaattorin antama ilmoitus vaan viesti, joka lähetettiin Gabbyn puhelimesta hänen äidilleen. Viesti lähetettiin, jotta Gabbyn äiti ei ihmettelisi, kun tyttärestä ei kuulu muutamaan päivään.
Jos baaritappelu kostettiin Brianin näköisällä Gabbylle?
Miksi Brianin hermot on ollut noin kireellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otetaanpas tarkasteluun äiti ja Brianin matka
Brian lähti 29 pv pois alueeelta
30 pv she received the message from her daughter’s phone
“No service in Yosemite,”
“I do not believe the text on August 30th was from my daughter,” Schmidt said.
The van was in Florida on the 1st (of September).
Schmidt declined to comment on who she believes sent the text and whether she received any other unusual messages.
It’s about a 40-hour non-stop drive from Yosemite to Florida.
Eli puhelin lähti murhaajien matkaan kun tyttö murhattu eli Yosemiteen? Päinvastaiseen suuntaan kuin Brian!
no niin.
Tämä "No service in Yosemite". Onko se jokin operaattorin lähettämä automaattinen viesti (jos on, niin miksi se menisi jollekin muulle kuin liittymän omistajalle?) vai Gabbyn puhelimesta lähetetty viesti? Jos/kun jälkimmäinen, niin ei se silti tarkoita että puhelni tai murhaaja olisivat Yosemitessa.
Se oli viesti, joka lähetettiin Gabbyn puhelimesta hänen äidilleen. Tarkoituksena oli antaa selitys sille, miksi Gabby ei olisi tavoitettavissa enää jatkossa, koska "puhelinverkkoa ei ole", vaikka oikea syy oli tietenkin se, että tyttö oli kuollut. Lähettäjä on voinut olla aivan jossain muualla kuin matkalla Yosemiteen. Kellään muulla ei olisi motiivia lähettää tuota viestiä kuin Brianilla, koska mitä pikemmin Gabbyn kuolema selviäisi, sitä nopeammin Brian olisi lirissä. Paras siis viivästyttää vanhempien huolestumista.
Känny oli ulkopuolisilla sillä Brian ei olisi kännyn kanssa paennut, jättää aina kännyt pois, eli on älykäs tässä suhteessa.
Känny lie siellä Yosemitessa jos perhe vaikka tilasi tappajan olisi se luopunut esim Californiaan mennessä siitä. Palkkionmetsästäjä tuntuu ainakin olevan rassukka rahantarpeessa.
Viestiinhän voi kirjoittaa olevansa missä tahansa. Harhautusmielessä. Se ei todista että puhelin todella oli Yosemitessa.
Känny oli ulkopuolisilla sillä Brian ei olisi kännyn kanssa paennut, jättää aina kännyt pois, eli on älykäs tässä suhteessa.
Känny lie siellä Yosemitessa jos perhe vaikka tilasi tappajan olisi se luopunut esim Californiaan mennessä siitä. Palkkionmetsästäjä tuntuu ainakin olevan rassukka rahantarpeessa.