Miksi naisilla on useammin lemmikkejä kuin miehillä?

On totta että koiran omistaminen on negatiivinen asia, mutta en minä suoraan pakkeja sen vuoksi antaisi. Kissasta nainen saisi pluspisteitä.

Yleensähän miehiä ärsyttää naisen metsästyskoira.

En tiedä missä treffailet ja ketä, mutta kokonaiskuvasi ei ole kauhean hyvä.

Koska naiset ottaa miehiä lemmikeiksi.

Onko miehille aivan yhtä punainen lippu, jos naisella on esimerkiksi käyttökoira joka paimentaa karjaa tai suojelee, kuin jos naisella olisi joku räjäyttävä piski? Ei se lemmikeitten määrä vaan laatu.

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän miehiä ärsyttää naisen metsästyskoira.

En tiedä missä treffailet ja ketä, mutta kokonaiskuvasi ei ole kauhean hyvä.

Helsingissä treffailen yliopisto- ja korkeakouluopiskelijoita. ap

Hoivavietti

Eikä eläimiinsekaantuminen ole rikos.

Minulle on monikin mies sanonut, että ottaisi koiran jos jaksaisi vaan hoitaa sitä. Heille on kätevä kompromissi, jos kotiin saa lemmikin, jota huoltaa ja lenkittää joku muu. Joku muu hoitaa ikävät velvollisuudet ja he nauttivat koiran/kissan/kalojen/undulaattien parhaista puolista.

Entisaikaan naiset synnyttivät lapsia enemmän, jolloin hoivavietin sai tyydytettyä lapsia hoitaessa.

Kotieläimet toimivat korvikkeina puuttuville lapsikatraille.

Eli jos jokaisen kotieläimen kohdalla olisikin saatu lapsi taloon, ei väkiluku enää laskisi.

Hoivavietti on naisilla keskimäärin voimakkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Onko miehille aivan yhtä punainen lippu, jos naisella on esimerkiksi käyttökoira joka paimentaa karjaa tai suojelee, kuin jos naisella olisi joku räjäyttävä piski? Ei se lemmikeitten määrä vaan laatu.

Minä luulen että tuollainen isis-piski olis kenelle tahansa  punainen lippu :D

Vierailija kirjoitti:

Hoivavietti on naisilla keskimäärin voimakkaampi.

Näin se varmaan on. Oon huomannut Tinderissä, että todella monella 35-40-vuotiaalla naisella on lemmikki. Saanut siksi nähdä paljon vaivaa eron jälkeen löytääkseen sopivia naisystäviä.