Hyvälaatuiseksi arvioitu kasvain, onko poistettu julkisella? Millä perusteella, miten onnistui?

Tutkimus tehtiin yksityisellä lääkäriasemalla, sekin mutka tässä vielä...

-ap-

.

Ei ketään....?

-ap-

Lääkäri arvioi.. eli otettiinko koepala? Jos ei niin ei voi tietää onko vain hyvänlaatuinen. Vaatisin poiston vaikka mielenrauhaan vedoten.

Minulta leikattu parikymppisenä (oletettavasti e-pillereiden aloituksen myötä) rintaan kasvanut hyvälaatuinen sidekudoskasvain eli fibroadenooma. Ennen leikkausta tutkittiin ajan saatossa neulanäytteillä (muistaakseni sekä ohut- että paksuneulanäytteet) ja kävin myös mammografiassa. Ei olisi ollut välttämätöntä leikata pois, koska kuulemma hyvin pieni riski, että muuttuisi myöhemmin pahanlaatuiseksi kasvaimeksi, mutta halusin sen itse pois, koska kasvoi useamman sentin kokoiseksi ja sijaitsi aika lähellä ihon pintaa, eli tietyissä asennoissa näkyi päällepäinkin. Leikattiin julkisella ja ihan rutiininomainen päiväkirurginen operaatio puudutuksessa. Ja pääsin siis pallurasta eroon. Se vain alkuun vähän harmitti, kun operaatiossa sattui olemaan mukana opiskelija, jonka kirurgi antoi lopuksi tikata haavan, ja siitä jäi sitten muistoksi muutaman sentin pituinen, hieman epätasainen arpi. En tiedä tekikö se opiskelija vähän huonoa jälkeä, kun parista kohdasta ne ihonalaiset ompeleet tunkivat ihon läpi paranemisvaiheessa, ja siitä seurasi se arven pieni muhkuraisuus. Mutta eipähän tuo nyt kovin selvästi kuitenkaan enää erotu.

Vierailija kirjoitti:

Minulta leikattu parikymppisenä (oletettavasti e-pillereiden aloituksen myötä) rintaan kasvanut hyvälaatuinen sidekudoskasvain eli fibroadenooma. Ennen leikkausta tutkittiin ajan saatossa neulanäytteillä (muistaakseni sekä ohut- että paksuneulanäytteet) ja kävin myös mammografiassa. Ei olisi ollut välttämätöntä leikata pois, koska kuulemma hyvin pieni riski, että muuttuisi myöhemmin pahanlaatuiseksi kasvaimeksi, mutta halusin sen itse pois, koska kasvoi useamman sentin kokoiseksi ja sijaitsi aika lähellä ihon pintaa, eli tietyissä asennoissa näkyi päällepäinkin. Leikattiin julkisella ja ihan rutiininomainen päiväkirurginen operaatio puudutuksessa. Ja pääsin siis pallurasta eroon. Se vain alkuun vähän harmitti, kun operaatiossa sattui olemaan mukana opiskelija, jonka kirurgi antoi lopuksi tikata haavan, ja siitä jäi sitten muistoksi muutaman sentin pituinen, hieman epätasainen arpi. En tiedä tekikö se opiskelija vähän huonoa jälkeä, kun parista kohdasta ne ihonalaiset ompeleet tunkivat ihon läpi paranemisvaiheessa, ja siitä seurasi se arven pieni muhkuraisuus. Mutta eipähän tuo nyt kovin selvästi kuitenkaan enää erotu.

Kiitos tästä! Miten sait lähetteen leikkaukseen?

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri arvioi.. eli otettiinko koepala? Jos ei niin ei voi tietää onko vain hyvänlaatuinen. Vaatisin poiston vaikka mielenrauhaan vedoten.

Näytettä ei otettu, ja juuri siksi tuntuu ikävälle ajatus, että vain seurataan. Varsinkin kun raskauden yritys on mielessä.

-ap-

Olisko lisää kokemuksia, lähinnä siitä millainen prosessi oli päästä leikkaukseen?

-ap-

Jos leikkauksen voi tehdä puudutuksessa, niin sen hinnan voisi tarkistaa yksityisen lääkäriaseman hinnastosta. Jospa olisi kohtuullinen, kun ei ole nukutusta.

Minulta on poistettu kaksi hyvälaatuista kasvainta julkisella puolella, toinen olkapäästä toinen selästä. Olkapäällä oleva hankautui rintaliivin olkaimeen ja selässä olevaa kynsin unissani niin, että se vuoti verta ja se olikin loppujen lopuksi ohuiden verisuonien rykelmä, lääkäri kuvasi sitä tuulenpesäksi. Kumpaankin poistoon riitti perusteluksi, että ne vaivasivat minua. Ystävättäreltä on leikattu kasvojen alueelta useita kasvaimia, kauneuskirurgin toimesta julkisella puolella.

Minulta on leikattu isohko fibroadenooma rinnasta. Se oli niin lähellä ihon pintaa, että se näkyi päällepäin. Ennen leikkausta kävin ultrassa, mammografiassa, magneettikuvissa ja koepalan otossa. Se todettiin hyvänlaatuiseksi, mutta lääkäri oli sitä mieltä, että parempi leikata pois. Lähisuvussa on ollut rintasyöpä äidilläni, mummulla ja tädillä. Leikkaukseen pääseminen ei ollut minkäänlainen prosessi. Lääkäri sanoi, että leikataan.

Meillä leikkaukseen pääsyyprosessiin vaikuttaa se tehdäänkö leikkaus omassa terveyskeskuksessa vai pitääkö mennä keskussairaalaan. Jos omassa tk:ssa ajan voi saada jopa sairaanhoitajan arvion perusteella. Jos keskussairaalassa lähetteen tekee lääkäri ja siellä yleensä joutuu käymään kahdesti, eli ks:n ensimmäinen  lääkäriaikakin voi olla arviota varten. Ensimmäinen aika on yleensä kolmen kuukauden kuluessa tk:n lähetteestä. 

Jos kasvain on pieni ja lähellä ihon pintaa, sen ehkä saisi poistettua tk:ssa. 

Minulla oli selässä patti, joka ensin arvioitiin ateroomaksi. Mutta patti jatkoi kasvamistaan ja menin uudestaan tk:lle näyttämään sitä. Patin halkaisija oli tällöin 4,5 cm. Patologin mukaan kyseessä oli hyvänlaatuinen verisuonikasvain.

Vieraileva vieras kirjoitti:

Minulla oli selässä patti, joka ensin arvioitiin ateroomaksi. Mutta patti jatkoi kasvamistaan ja menin uudestaan tk:lle näyttämään sitä. Patin halkaisija oli tällöin 4,5 cm. Patologin mukaan kyseessä oli hyvänlaatuinen verisuonikasvain.

Lisäys ed. Kasvain leikattiin pois tk:lla, sain ajan alle viikon päähän siitä, kun näytin pattia toisen kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri arvioi.. eli otettiinko koepala? Jos ei niin ei voi tietää onko vain hyvänlaatuinen. Vaatisin poiston vaikka mielenrauhaan vedoten.

Näytettä ei otettu, ja juuri siksi tuntuu ikävälle ajatus, että vain seurataan. Varsinkin kun raskauden yritys on mielessä.

-ap-

Ensimmäinen asia olisi varmaan ottaa se koepala. Ihme ettei sellaista otettu. Eikö lääkäri puhunut siitä, vai loppuiko miniälläsi rahat kesken?

Lipooma poistettu joskus Lahden sairaalassa, ihan päiväkirurgiassa.

Viikko oli sairaslomaa, mutta menin liian aikaisin takaisin "töihin".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkäri arvioi.. eli otettiinko koepala? Jos ei niin ei voi tietää onko vain hyvänlaatuinen. Vaatisin poiston vaikka mielenrauhaan vedoten.

Näytettä ei otettu, ja juuri siksi tuntuu ikävälle ajatus, että vain seurataan. Varsinkin kun raskauden yritys on mielessä.

-ap-

Ensimmäinen asia olisi varmaan ottaa se koepala. Ihme ettei sellaista otettu. Eikö lääkäri puhunut siitä, vai loppuiko miniälläsi rahat kesken?

Ei puhunut mitään esim. ohutneulanäytteestä, vain että tilannetta seurataan. Miniä ei siinä sitten osannut edes kysyä, että miksi ei näytettä voisi ottaa, hämmentyi niin.

-ap-

Miksi sinä, poikasi ja hänen avovaimonsa funtsitte miniäsi asioita ja vielä vauviksella?

Eiköhän ne siellä lääkärissä osaa suunnitella ja ehdottaa toimenpiteitä sen mukaan mikä on järkevää.

Vai meinasitko mennä lääkäriasemalle avautumaan, että "nyt tehdään näin, vauvikselta neuvottiin, totelkaa!"

Miehelle tuli olkavarteen pieni patti. Hän kävi tutkimuksissa ja otettiin koepala, jonka perusteella muutos todettiin hyvänlaatuiseksi. Ei haluttu leikata, jotta patti ei olisi ärtynyt. No, meni 3-4 vuotta ja kasvain alkoi kasvaa voimakkaasti ja aiheuttaa kipua. Mies hakeutui taas lääkäriin ja nyt dg olikin osteosarkooma. Leikkauksessa 2/3 olkaluusta korvattiin metallitangolla, tehtiin jokin verkkosysteemi olkapäähän ja deltalihas poistettiin. Jäi pysyvä invaliditeetti. Kädellä saa nostaa korkeintaan 3 kg painoisia juttuja, ja vamman huomaa esim. siinä, että miehen kävellessä käsi vain roikkuu paikoillaan eikä liiku normaalin "vastaliikkeen" mukaan. Mutta kasvain kyllä saatiin poistettua kokonaan eikä se ihme kyllä ehtinyt lähettää etäpesäkkeitä.