Lue keskustelun säännöt.
"Petterille kelpaavat ainoastaan Petterin puolueen ajamat miljardiluokan leikkaukset työttömien toimeentuloon."
O Tempora, O Mores!
15.09.2021 |
Kuntamarkkinoiden antia https://www.is.fi/politiikka/art-2000008265983.html
Kuritetaan työttömiä, niin tulee paljon työpaikkoja kun siirretään leikatut rahat rikkaille.
Että kun lehmä on juuri saatu tuottamaan maitoa, sekoomus vie heinät nenän alta ja maidontuotanto tyrehtyy... Mitä taloustieteilijöitä sekoomuksessa onkaan! Kekkonen oli kuin olikin oikeassa, kokoomusta ei pidä koskaan päästä hallitukseen.
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Petterin pikku apulaisille on tärkeää jokellella kuudesta miljardista kun aletaan keskustella 4 miljardin vuotuisista yritystuista. Miksiköhän?
Olisiko syynä se, että Suomi saa elpymisrahastosta 2,7 miljardia 2 vuoden sisällä talouden kasvua varten. Suomi maksaa 6,6 miljardia 30 vuoden aikana korottenuna jäsenmaksuna, ja maksu alkaa v 2028.
Se tulee siis maksamaan jokaiselle työikäiselle suomalaiselle 3 euroa kuukaudessa.
Samalla Suomen perusjäsenmaksu kasvaa 4% kun kaikilla muilla EU-mailla (myös "nuukalla nelikolla") se kasvaa 10%: tämä kasvu johtuu tietenkin Brexitistä.
Suomi saa EU:n sisämarkkinoiden elpyessä yli 10 miljardia euroa vuodessa hyötyä, mikäli nämä markkinat pysyvät pystyssä tukipaketin ja sen herättämän vakauden ansiosta.
Nämä hyödyt korvaavat moninkertaisesti nuo korotetut maksut, etenkin kun niihin on ehkä tulossa isojen digijättien ja muovin haittaverot sekä hiilitullit.
Nämä eivät siis kohdistu kansalaisiin vaan isoihin globaaleihin firmoihin, näistä päätetään erikseen eduskunnassa jos näitä EU:sta ehdotetaan, ja näiden ansioista saattaa nuo velan takaisinmaksut jäädä hyvinkin pieniksi per valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko yritystuet jakaa uudella tavalla, joka pohjautuvien suoraan tuotteiden tarpeellisuuteen ja kilpailukykyyn? Se jos mikä olisi markkinatalouden periaatteiden mukaista.
Yritystukina jaetut miljardit eurot tulisi jakaa erilaisina tukina kansalaisille. Tämä lisäisi heidän ostovoimaansa ja kulutusta jolloin tuet päätyisivät lisääntyneen kysynnän ja myynnin kautta elinkelpoisille yrityksille. Tämä virkistäisi taloutta ja kansalaiset pääsisivät äänestämään lompakollaan tukien saajista.
Yritystukina ei ”jaeta miljardeja”, vaan ne toteutetaan veronalennuksina. Esim. sähkövero vedetään kovin suureksi, ja energiavaltainen teollisuus sanoo että noilla numeroilla meillä joudutaan laittamaan pillit pussiin.
Hallitus sitten myöntää ison alennuksen siitä verosta (joka oli ennestään kohtuuton), ja nyt pässit huutavat kuorossa että ”on jaettu miljardeja suuryrityksille!”
Ei. On ainoastaan pyritty varmistamaan että työpaikat eivät katoa mielipuolisen verotuksen vuoksi. Se ei maksanut mitään, rahaa ei siirtynyt senttiäkään verorahoista yritykselle.
Mitä eroa on sillä, että tuote A maksaa ostajalle 100 euroa ja myyjä maksaa tuotteen ostajalle 70 euroa kun kaupat on tehty ja sillä, että tuote A maksaa ostajalle 30 euroa koska myyjä on alentanut tuotteen hintaa ko. ostajan tapauksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko yritystuet jakaa uudella tavalla, joka pohjautuvien suoraan tuotteiden tarpeellisuuteen ja kilpailukykyyn? Se jos mikä olisi markkinatalouden periaatteiden mukaista.
Yritystukina jaetut miljardit eurot tulisi jakaa erilaisina tukina kansalaisille. Tämä lisäisi heidän ostovoimaansa ja kulutusta jolloin tuet päätyisivät lisääntyneen kysynnän ja myynnin kautta elinkelpoisille yrityksille. Tämä virkistäisi taloutta ja kansalaiset pääsisivät äänestämään lompakollaan tukien saajista.
Yritystukina ei ”jaeta miljardeja”, vaan ne toteutetaan veronalennuksina. Esim. sähkövero vedetään kovin suureksi, ja energiavaltainen teollisuus sanoo että noilla numeroilla meillä joudutaan laittamaan pillit pussiin.
Hallitus sitten myöntää ison alennuksen siitä verosta (joka oli ennestään kohtuuton), ja nyt pässit huutavat kuorossa että ”on jaettu miljardeja suuryrityksille!”
Ei. On ainoastaan pyritty varmistamaan että työpaikat eivät katoa mielipuolisen verotuksen vuoksi. Se ei maksanut mitään, rahaa ei siirtynyt senttiäkään verorahoista yritykselle.
Todellisuudessa veroalennus on käytännössä sama asia kuin rahan antaminen yritykselle. Lisäksi veron keräämättä jättäminen pienentää verokertymää ja vääristää näin talouden lukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko yritystuet jakaa uudella tavalla, joka pohjautuvien suoraan tuotteiden tarpeellisuuteen ja kilpailukykyyn? Se jos mikä olisi markkinatalouden periaatteiden mukaista.
Yritystukina jaetut miljardit eurot tulisi jakaa erilaisina tukina kansalaisille. Tämä lisäisi heidän ostovoimaansa ja kulutusta jolloin tuet päätyisivät lisääntyneen kysynnän ja myynnin kautta elinkelpoisille yrityksille. Tämä virkistäisi taloutta ja kansalaiset pääsisivät äänestämään lompakollaan tukien saajista.
Yritystukina ei ”jaeta miljardeja”, vaan ne toteutetaan veronalennuksina. Esim. sähkövero vedetään kovin suureksi, ja energiavaltainen teollisuus sanoo että noilla numeroilla meillä joudutaan laittamaan pillit pussiin.
Hallitus sitten myöntää ison alennuksen siitä verosta (joka oli ennestään kohtuuton), ja nyt pässit huutavat kuorossa että ”on jaettu miljardeja suuryrityksille!”
Ei. On ainoastaan pyritty varmistamaan että työpaikat eivät katoa mielipuolisen verotuksen vuoksi. Se ei maksanut mitään, rahaa ei siirtynyt senttiäkään verorahoista yritykselle.
Todellisuudessa veroalennus on käytännössä sama asia kuin rahan antaminen yritykselle. Lisäksi veron keräämättä jättäminen pienentää verokertymää ja vääristää näin talouden lukuja.
Mutta ne 6 miljardia ja sen sellaista.
Jokainen suurpuolue tekee vuorollaan samat temput, tavalla tai toisella. Ne on yhtä ja samaa viime kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin ap.
Vain siten Suomi pelastuu ja pärjää.
Sosiaalituet ovat suhteettoman suuret siihen nähden, miten Suomi yleensä saa rahaa mistään muualta kuin velkaa ottamalla.
Velalla ne teidän ansiosidonnaiset ja työttömyyspäivärahat maksetaan.
Samoin kuin toimeentulotuki ja miljardit asumistuet.
Ja kaikki tuo aivan vastikkeettomasti. Se on käsittämätöntä.
Toiset raataa niska limassa duunissa ja maksavat veroja, että toiset taas saavat lojua kotona toimettomana ja särpiä viinaa ja vetää tupakaa ja läskistyä lisää.
Suomeen pitää tulla totaalinen, rakeenteellinen muutos sosiaalitukiin, samoin kuin Ruotsissa on jo tehty.
Sinäkin voit valita makoilun ja viinan särpimisen kotona, jos noin kovasti katkeroittaa ja aiheutta kateutta.
Itselleni itsenäisyys on niin kova arvo, että en haluaisi tuohon tilanteeseen joutua, vaikka eihän sitä koskaan voi tietää mitä tässä elämässä käy.
Kuulostaa ihan kauhealta, että olisin velvollinen tilittämään yhteiskunnalle menoni ja tuloni, en voi omistaa koskaan mitään, tilejäni kytätään ja menojani seurataisiin. Ja pienellä rahalla sinnittelisin päivästä toiseen. Todella kadehdittavaa.
Ei se Petteri niistä mitään saa. Tuet pieniä ja pienen prossan kun lohkasee, niin ei näy missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko työttömiä ennen sosiaalitukien aikaa? Kokkateiden teorian mukaan ei ollut. Vaan olipa noita, koska nämä kapitalistit ei ota edes ilmaiseksi töihin kaikkia. No mitä ihmiset teki ennen sosiaalitukia jos olivat työttömiä? Rikoksia. Ihmiset teki rikoksia.
Suomalainen unelma! Suomen kansa sillan alle, ulkomaalaiset orjat töihin, rahat rikkaiden taskuun.
Hauskinta on että osa työläisistä on täysin valmiita kaivamaan itselleen oman hautansa. Koska myös työläisiltä tullaan leikkaamaan: palkat, edut, lomat, kaikki. Onnea valitsemalllanne tiellä! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko yritystuet jakaa uudella tavalla, joka pohjautuvien suoraan tuotteiden tarpeellisuuteen ja kilpailukykyyn? Se jos mikä olisi markkinatalouden periaatteiden mukaista.
Yritystukina jaetut miljardit eurot tulisi jakaa erilaisina tukina kansalaisille. Tämä lisäisi heidän ostovoimaansa ja kulutusta jolloin tuet päätyisivät lisääntyneen kysynnän ja myynnin kautta elinkelpoisille yrityksille. Tämä virkistäisi taloutta ja kansalaiset pääsisivät äänestämään lompakollaan tukien saajista.
Yritystukina ei ”jaeta miljardeja”, vaan ne toteutetaan veronalennuksina. Esim. sähkövero vedetään kovin suureksi, ja energiavaltainen teollisuus sanoo että noilla numeroilla meillä joudutaan laittamaan pillit pussiin.
Hallitus sitten myöntää ison alennuksen siitä verosta (joka oli ennestään kohtuuton), ja nyt pässit huutavat kuorossa että ”on jaettu miljardeja suuryrityksille!”
Ei. On ainoastaan pyritty varmistamaan että työpaikat eivät katoa mielipuolisen verotuksen vuoksi. Se ei maksanut mitään, rahaa ei siirtynyt senttiäkään verorahoista yritykselle.
Todellisuudessa veroalennus on käytännössä sama asia kuin rahan antaminen yritykselle. Lisäksi veron keräämättä jättäminen pienentää verokertymää ja vääristää näin talouden lukuja.
Verotulot pienenevät 4 miljardilla kun veroja ei kerätä. Tämä merkitsee sitä, että 4 miljardin edestä euroja on pois jostain muusta. Tämä on siis vuotuinen summa. Kymmenessä vuodessa Petterien johtamat hallitukset ovat jättäneet keräämättä 40 miljardia euroa valikoiduilta yrityksiltä. Tämän lisäksi Petterien johtamat hallitukset ovat ottaneet 100 miljardia velkaa Sari Sairaanhoitajan piikkiin. Melko erikoista taloudenpitoa, mutta ei sinänsä yllättävää, tietäväthän Petterit että Sari Sairaanhoitajat maksavat mielellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrityksen tehtävä on hakea valtion tukia. On vain liian paljon yrityksiä, joilla se on ainoa tuottava tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen suurpuolue tekee vuorollaan samat temput, tavalla tai toisella. Ne on yhtä ja samaa viime kädessä.
Mitä temppuja tarkoitat? Ovatko Vasemmiston ja Kokoomuksen talouslinjaukset samanlaiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyypä äänestää Vasemmistoa seuraavissa vaaleissa.
Hei, nyt kaikki mukaan jonottamaan KOPin osakkeita Aleksanterinkadulle. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyypä äänestää Vasemmistoa seuraavissa vaaleissa.
Toki näin, jos tuntuu että vasemmisto luo alasi yrityksiä ja työpaikkoja joista valita.
Ellet sitten ole yhteiskunnan ylläpidon varassa kitkutteleva palveluasiakas jolloin ilman muuta äänestät ruokkivaa kättä eli vasemmistoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko yritystuet jakaa uudella tavalla, joka pohjautuvien suoraan tuotteiden tarpeellisuuteen ja kilpailukykyyn? Se jos mikä olisi markkinatalouden periaatteiden mukaista.
Yritystukina jaetut miljardit eurot tulisi jakaa erilaisina tukina kansalaisille. Tämä lisäisi heidän ostovoimaansa ja kulutusta jolloin tuet päätyisivät lisääntyneen kysynnän ja myynnin kautta elinkelpoisille yrityksille. Tämä virkistäisi taloutta ja kansalaiset pääsisivät äänestämään lompakollaan tukien saajista.
Yritystukina ei ”jaeta miljardeja”, vaan ne toteutetaan veronalennuksina. Esim. sähkövero vedetään kovin suureksi, ja energiavaltainen teollisuus sanoo että noilla numeroilla meillä joudutaan laittamaan pillit pussiin.
Hallitus sitten myöntää ison alennuksen siitä verosta (joka oli ennestään kohtuuton), ja nyt pässit huutavat kuorossa että ”on jaettu miljardeja suuryrityksille!”
Ei. On ainoastaan pyritty varmistamaan että työpaikat eivät katoa mielipuolisen verotuksen vuoksi. Se ei maksanut mitään, rahaa ei siirtynyt senttiäkään verorahoista yritykselle.
TEM:n arvion mukaan vuonna 2019 yritystukia maksettiin myös ihan suorina tukina 1364 miljoonaa, mikä on enemmän kuin toimeentulotuet. Verotuet huomioiden yritystukien kokonaismäärä vuonna 2019 oli n. 8,8 miljardia, mikä oli enemmän kuin työmarkkinatuet (n. 3miljardia) , ansiosidonnaiset työttömyystuet (1,9 miljardia), kaikki asumistuet (2,1miljardia sisältäen eläkkeensaajan asumistuki) ja toimeentulotuki (0,8 miljardia) yhteensä.
Korona-aikana yritystukia maksettiin vielä paljon enemmän, mutta vuoden 2019 luvut antavat kuvan normaalitasosta.
Katsokaa vaikka pasi viherahoa youtubessa, toiset saavat aivan liikaa kaiken maailman korvauksia.
Asumistuista pitäisi leikata huomattavasti vaikka se tuskin kokkareille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus haluaa halpatyöläisiä. Vielä mielummin valtion kustantamia orjia tyyliin työttömille työvelvoite.
Suomessa on vallalla jokin näennäissivistynyt, pseudosuomalainen, siperianmongoloidinen jurttakykyläisyys. Muistelkaa, mitä tapahtui Venäjällä, kun mongoloidit pääsivät kutemaan valtaan: maaorjuus. Iivanatsaarien aateloimat siperiantäit ja lastenraiskaajat saatiin siivottua systeemistä vasta bolshevikkien valtaan nousussa, kalmukki-Leniniä lukuunottamatta, eikä Leninkään arvostanut mongoloideja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko yritystuet jakaa uudella tavalla, joka pohjautuvien suoraan tuotteiden tarpeellisuuteen ja kilpailukykyyn? Se jos mikä olisi markkinatalouden periaatteiden mukaista.
Yritystukina jaetut miljardit eurot tulisi jakaa erilaisina tukina kansalaisille. Tämä lisäisi heidän ostovoimaansa ja kulutusta jolloin tuet päätyisivät lisääntyneen kysynnän ja myynnin kautta elinkelpoisille yrityksille. Tämä virkistäisi taloutta ja kansalaiset pääsisivät äänestämään lompakollaan tukien saajista.
Yritystukina ei ”jaeta miljardeja”, vaan ne toteutetaan veronalennuksina. Esim. sähkövero vedetään kovin suureksi, ja energiavaltainen teollisuus sanoo että noilla numeroilla meillä joudutaan laittamaan pillit pussiin.
Hallitus sitten myöntää ison alennuksen siitä verosta (joka oli ennestään kohtuuton), ja nyt pässit huutavat kuorossa että ”on jaettu miljardeja suuryrityksille!”
Ei. On ainoastaan pyritty varmistamaan että työpaikat eivät katoa mielipuolisen verotuksen vuoksi. Se ei maksanut mitään, rahaa ei siirtynyt senttiäkään verorahoista yritykselle.
Todellisuudessa veroalennus on käytännössä sama asia kuin rahan antaminen yritykselle. Lisäksi veron keräämättä jättäminen pienentää verokertymää ja vääristää näin talouden lukuja.
Ei ole, jos vaihtoehtona on että teollisuus laittaa ovet säppiin ja valot pois. On totta että teoriassa veron keräämättä jättäminen pienentää verokertymää, mutta jos ko. firmaa X ei olisi ollenkaan ilman veronalennuksia, on parempi alentaa sitä veroa.
Silloin saadaan kerättyä montaa muuta veroa, joka syntyy ko. firman toiminnasta.
Yritystukina ei ”jaeta miljardeja”, vaan ne toteutetaan veronalennuksina. Esim. sähkövero vedetään kovin suureksi, ja energiavaltainen teollisuus sanoo että noilla numeroilla meillä joudutaan laittamaan pillit pussiin.
Hallitus sitten myöntää ison alennuksen siitä verosta (joka oli ennestään kohtuuton), ja nyt pässit huutavat kuorossa että ”on jaettu miljardeja suuryrityksille!”
Ei. On ainoastaan pyritty varmistamaan että työpaikat eivät katoa mielipuolisen verotuksen vuoksi. Se ei maksanut mitään, rahaa ei siirtynyt senttiäkään verorahoista yritykselle.