Lue keskustelun säännöt.
Kyllä tämä Laajasalon tapaus oli taas yksi naula lisää Kokoomuksen arkkuun.
20.10.2014 |
Veikkaan että seuraavissa eduskuntavaaleissa kokoomus saa 34 paikkaa. Muista tämä ennustus. Kokoomuksen imagoryhmä painaa töitä korvat höyryten, muttei keksi millä tämän enää korjaisi.
Kommentit (76)
Venäläiset taas trollaa. Hohhoijaa. Putin, me tiedetään jo, ettet tykkää Kokoomuksesta.
Hulluja on joka puolueessa ja sosiaaliluokassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisen ihmisen traagisesta sekoamisesta on tehty puoluepolitiikkaa.
Mutta mennään ilon kautta! Hakkarainenkin sai Hesarin käytöstestissä - sitten kun muisti toisella kerralla sinne tulla - puolet oikein ja sanoi oppineensa paljon lisää!
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:59"]
No onhan tuo kokopmuksen nuorisosiiven ettiikka ja ideologia jotenkin korostuneen fasistinen. Sivistys aika kaukana.
[/quote]
Enpä mä tuota Susanna Koskeakaan haluais pimeässä porttikongissa tavata.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 13:53"]
Yksityisen ihmisen traagisesta sekoamisesta on tehty puoluepolitiikkaa.
[/quote]
Puolue sinänsä ei ole tässä merkittävä, mutta rasismi on. Ja jos puolueessa on rasisteja, se on silloin otettava tapetille.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:00"]
Nyt on Stubb tullut esiin. Pitkän ja vakaan harkinnan jälkeen hän on 'järkyttynyt': http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288753137356.html
[/quote]
Hän on varmaan ihan yhtä järkyttynyt kuin sinäkin. Ei hänen läheisensä ole murhattu, mielestäni olisi käsittämätöntä, jos hän latelisi itkusilmäisiä avautumisia häntä suuresti henkilökohtaisesti koskettaneesta tragediasta. Kuinka sinä kommentoisit toisen ihmisen murhaa? Mielestäni se on järkyttävää ja on äärimmäisen surullista, että niin on käynyt. Se ei kosketa minua henkilökohtaisesti, minulle on aivan sama, mitä puoluekantaa murhaaja edustaa, ja minulle on aivan sama, miten kukakin surullista asiaa kommentoi, kunhan ottaa huomioon vainajan läheisten tunteet. Juu ja en kannata kokoomusta, mutta mielestäni on käsittämätöntä, että tällä leimataan koko puolue. Onko kaikki äidit potentiaalisia murhaajia, koska Anneli Auer on?
[/quote]
No eipä tuossa stubbidon lausunnossa vainajan läheisten tunteet olleet missään roolissa. Sehän on silkkaa pötyä alusta loppuun. Että hän haluaa esittää surunvalittelut läheisille? No esitä sitten äläkä halua, vai sinun haluamisetko tässä keskipisteessä onkin? Ja vai että oikein yksikin tällainen tapaus on liikaa, ja ei löydy ymmärrystä tai hyväksyntää? Ai mitä, ketään ei saa hei murhata enää? Ihan kuin olisi mahdollisuuksien rajoissa, että asia olikin jotenkin ymmärrettävissä ja hyväksyttävissä, ja että joku toisenlainen tapaus olisi sopivasti. Aivan läpiä päähän lausunto, pöh. Niin itsekeskeistä. Ja outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 13:53"]
Yksityisen ihmisen traagisesta sekoamisesta on tehty puoluepolitiikkaa.
Mutta mennään ilon kautta! Hakkarainenkin sai Hesarin käytöstestissä - sitten kun muisti toisella kerralla sinne tulla - puolet oikein ja sanoi oppineensa paljon lisää!
[/quote]
Ei ole kyse yksityisen ihmisen traagisesta sekoamisesta. Kyllä siellä on koko puolue sekopäitä täynnä ja Suomi on sen seurauksena konkurssissa. Se on traagista.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 19:07"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:32"]
Onko muissakin vakavissa rikostapauksissa tuotu esiin syytetyn puoluetausta? Minä en ole huomannut, että olisi. Erikoista, miksi tässä kyseisessä tapauksessa lehdistölle olennaisinta tuntuu olevan yhteys puolueeseen, uhri on epäolennainen "toimittajille".
[/quote]
Romppaisen puoluetausta olisi epäolennainen, jos hän olisi ollut vain puolueen tavallinen rivikannattaja. Mutta hän oli kokoomusnuorten piirijohtaja ja ainakin somessa ilmeisen näkyvä aktiivi. Näin se vain menee. Asema tuo vastuuta, vaikka se kokoomuksen nuorilta välillä näyttää unohtuvan.
[/quote]
Ei muuten ollut piirijohtajakaan. Tarkista faktat.
[/quote]
Luuletko tosisassasi, että pystyt saivartelulla siirtämään fokuksen johonkin muualle pois itse asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 13:49"]Venäläiset taas trollaa. Hohhoijaa. Putin, me tiedetään jo, ettet tykkää Kokoomuksesta.
Hulluja on joka puolueessa ja sosiaaliluokassa.
En ole venäläinen enkä trollaa. Kokkarepuolueen arvot ovat niin syvältä että oksettaa. Olen akateeminen työssä käyvä ihminen ja olen shokissa tämän jutun takia.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:55"]
Laajasalon murhaajan puoluekannasta viis, mutta minua ihmetyttää se, kuinka hän on voinut tulla valituksi sen nuoriso-osaston puheenjohtajaksi. Päästäkseen tuohon asemaan täytyy epäilemättä olla sosiaalinen, miellyttää muita ym. Ne jutut, minkälainen on ollut esimerkiksi omassa taloyhtiössään (että ei edes tervehdi naapureitaan ja on muutenkin ollut täysin passiivinen yhteisten asioiden hoidossa), vaikuttaa oudolta. Ja siellä puoluepiirissähän aika monen on tullut kyseistä henkilöä kannattaa, jotta on tullut puheenjohtajaksi valituksi.
[/quote]
Mua ihmetyttää, ettet erota puheenjohtajaa toiminnanjohtajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:32"]
Onko muissakin vakavissa rikostapauksissa tuotu esiin syytetyn puoluetausta? Minä en ole huomannut, että olisi. Erikoista, miksi tässä kyseisessä tapauksessa lehdistölle olennaisinta tuntuu olevan yhteys puolueeseen, uhri on epäolennainen "toimittajille".
[/quote]
Romppaisen puoluetausta olisi epäolennainen, jos hän olisi ollut vain puolueen tavallinen rivikannattaja. Mutta hän oli kokoomusnuorten piirijohtaja ja ainakin somessa ilmeisen näkyvä aktiivi. Näin se vain menee. Asema tuo vastuuta, vaikka se kokoomuksen nuorilta välillä näyttää unohtuvan.
[/quote]
Ei muuten ollut piirijohtajakaan. Tarkista faktat.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 13:53"]
Yksityisen ihmisen traagisesta sekoamisesta on tehty puoluepolitiikkaa.
[/quote]
Puolue sinänsä ei ole tässä merkittävä, mutta rasismi on. Ja jos puolueessa on rasisteja, se on silloin otettava tapetille.
[/quote]
Sekopää on sekopää. Puolueella ei ole ollut sen kanssa tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummasti puolueella olisi ollut asian kanssa suuresti tekemistä, jos epäilty olisi ollut perussuomalainen, vihreä tai vasemmistolainen.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 11:47"]
Niin miettikää mikä kohu jos persujen tai vasemmistoliiton tyypeiltä tulisi tällaista tekstiä.
[/quote]
Miettikää mikä kohu olisi, jos joku persuista olisi hakannut silmittömän raivon vallassa somalin kuoliaaksi.
Ja sitten vielä paljastuisi, että kyseinen persu on vielä eläinrääkkääjä.
[/quote]
Tai vaikka ihan tämä sama venäläisnainen olisi tullut murhatuksi persun toimesta. Siinä kohtaa millään muulla ei olisikaan mitään väliä kuin puoluetaustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perussuomalaiset ovat puolueena venäläismyönteisiä, kuten jokainen politiikkaa seurannut lienee huomannut.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:49"]
Miten ihmeessä te saatte tästä henkirikoksesta poliittisen? Miten tämä liittyy Kokoomukseen? Tekijä nyt sattui olemaan politiikassa, mutta oli ilmeisesti myös matkailualalla. Ihan sama jos sanoisi, että "tämän jälkeen en kyllä matkatoimiston palveluja käytä kun ovat tuollaisia murhaajia".
[/quote]
No tämä aloitus ja se millaisista kommentiesta täällä näköjään tykätään, kertoo paljon siitä millaista väkeä täällä on. Pitäisi vieroittautua tästä palstasta kokonaan.
"On kaksi ääretöntä asiaa: maailmankaikkeus ja ihmisten typeryys. Ensimmäisen äärettömyydestä ei tosin voi olla ihan varma." Tämän väitetään olevan Albert Einsteinin kommentti.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 19:14"]
Kummasti puolueella olisi ollut asian kanssa suuresti tekemistä, jos epäilty olisi ollut perussuomalainen, vihreä tai vasemmistolainen.
[/quote]
Tuo porukka onkin järjestään outoa, ei ole realismista häivääkään saati ymmärrystä siitä, miten maailma pyörii. Hekään kuitenkaan eivät ole puolueen legalisoimia tappajia tai murhaajia.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 19:10"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 17:48"]
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 13:53"]
Yksityisen ihmisen traagisesta sekoamisesta on tehty puoluepolitiikkaa.
[/quote]
Puolue sinänsä ei ole tässä merkittävä, mutta rasismi on. Ja jos puolueessa on rasisteja, se on silloin otettava tapetille.
[/quote]
Sekopää on sekopää. Puolueella ei ole ollut sen kanssa tekemistä.
[/quote]
Mistä tiedät? Ei Romppainen varmaankaan ainoa rasisti kokoomuksessa ole.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:32"]
Onko muissakin vakavissa rikostapauksissa tuotu esiin syytetyn puoluetausta? Minä en ole huomannut, että olisi. Erikoista, miksi tässä kyseisessä tapauksessa lehdistölle olennaisinta tuntuu olevan yhteys puolueeseen, uhri on epäolennainen "toimittajille".
[/quote]
Ei kai kukaan luule, että Iltasanomat olisi lööpittänyt jutun niin isolla, jos he olisivat viikko sitten tienneet että uhri olikin venäläinen?
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:32"]
Onko muissakin vakavissa rikostapauksissa tuotu esiin syytetyn puoluetausta? Minä en ole huomannut, että olisi. [/quote]
Onko muissa vakavissa rikoksissa poliisi tiedottanut "varmuudella ainoan motiivin" pari päivää pidätyksen jälkeen? En muista, että olisi.
[quote author="Vierailija" time="26.10.2014 klo 11:47"]
Niin miettikää mikä kohu jos persujen tai vasemmistoliiton tyypeiltä tulisi tällaista tekstiä.
[/quote]
Miettikää mikä kohu olisi, jos joku persuista olisi hakannut silmittömän raivon vallassa somalin kuoliaaksi.
Ja sitten vielä paljastuisi, että kyseinen persu on vielä eläinrääkkääjä.