Lue keskustelun säännöt.
Hengnvaarallsesti Lihava, miten voi ihminen olla noin ulalla syömisstä? Tilataan pitsa ja sitten ihmetellään, kun ei ole paino pudonnut
05.09.2021 |
Kun sehän oli vain "yksi pitsa". Samoin majoneesia mätetään surutta ja luullaan terveysherkuksi.
Kommentit (45)
niin, ja aika monella on hylätyksijäämis-kokemuksia lapsuudesta, esim Slatonin siskokset, Amy ja Tammy selittivät, että lapsuus oli kova, ruokaa ei aina ollut ja oltiin rutiköyhiä, äiti teki töitä aamusta iltaan, eikä koskaan ollut kotona.
Samaa selitti moni muukin siinä dr Now :showssa, eli köyhää ja kovaa oli ja vanhemmat teki 3 työtä ja olivat aina pois kotoa.
Eli moni on köyhien vanhempien lapsi mutta ruokavaliosta päätellen pitäisi olla melkoinen määrä varallisuutta jossain/ jostain, että työtön pystyy pistämään noin hirveitä summia ruokaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua taas ihmetyttää ne naapurit ja tutut jotka käy näiden puolesta kaupasta. Tyyppi on siis ihan sängyn vankina, eikä pääse itse sinne kauppaan, niin MIKSI sille tuodaan sitä rasvasta mättöä? Toisivat porkkanaa ym terveellistä. Sitä saisi tuon kokoinen vetää aivan järjettömät määrät, että paino pysyisi edes samana.
Vierailija kirjoitti:
Huonolaatuinen ruoka ja isot jatkuvat insuliinisyöksyt tulehduttaa (ja nälkiinnyttää) aivotkin, siitä on vaikeaa päästä kuiville ja alkaa ajatella loogisesti.
Samanlainen kierre ja riippuvuus kuin muutkin.
olen miettinyt, että auttaisko noilla tyypeillä se hiilariton ketoosiruokavalio. Siinähän, kun keho menee ketoosiin, niin kaikki naposteluhimot katoaa. Siinä katoaa näläntunne ja laihtuu tosi tehokkaasti. Tosin sen kompastuskivi on monella, että juuri ne, jotka siitä hyötyisivät eniten, ovat niin sitkeässä hiilarikoukussa, etteivät yksinkertaisesti kestä ajatusta elämästä ilman ranskalaisia, sokeria, ja pastaa ym.
Toinen on, että jos tuon kaliiperin ruoka-addikti, saa vapaasti syödä vain juustoa, pekonia, makkaraa, munia, parsakaalia ja muuta vähähiilarista vihannesta, niin ahmisiko se siitä huolimatta patologisesti hurjia määriä, vaikka ei ole nälkä tai ruokaa ei edes tee mieli?
itse epäilen, että se saisi "hiilariraivon" eli heittäisi pekonit ja munat pitkin seiniä ja vaatisi ranskanperunoita ja munkkeja.
Ilmeisesti se työkyvyttömyyskorvaus on sitten kohtalaisen suuri tuolla? Saakohan puoliso jotain omaishoidon tukea myös?
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää ne naapurit ja tutut jotka käy näiden puolesta kaupasta. Tyyppi on siis ihan sängyn vankina, eikä pääse itse sinne kauppaan, niin MIKSI sille tuodaan sitä rasvasta mättöä? Toisivat porkkanaa ym terveellistä. Sitä saisi tuon kokoinen vetää aivan järjettömät määrät, että paino pysyisi edes samana.
Ja sitten pelätään, että se suuttuu jos ei anneta ruokaa. Siis mitä ihminen, jolta kestää 10 minuuttia päästä sängyssä istualleen, voi muka tehdä vaikka suuttuisikin? Huutaa ehkä, mutta kyllähän ääntä maailmaan mahtuu.
No, eipä tietysti noiden ihmisten läheisetkään mitään kovin järkeviä ja tasapainoisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonolaatuinen ruoka ja isot jatkuvat insuliinisyöksyt tulehduttaa (ja nälkiinnyttää) aivotkin, siitä on vaikeaa päästä kuiville ja alkaa ajatella loogisesti.
Samanlainen kierre ja riippuvuus kuin muutkin.
olen miettinyt, että auttaisko noilla tyypeillä se hiilariton ketoosiruokavalio. Siinähän, kun keho menee ketoosiin, niin kaikki naposteluhimot katoaa. Siinä katoaa näläntunne ja laihtuu tosi tehokkaasti. Tosin sen kompastuskivi on monella, että juuri ne, jotka siitä hyötyisivät eniten, ovat niin sitkeässä hiilarikoukussa, etteivät yksinkertaisesti kestä ajatusta elämästä ilman ranskalaisia, sokeria, ja pastaa ym.
Toinen on, että jos tuon kaliiperin ruoka-addikti, saa vapaasti syödä vain juustoa, pekonia, makkaraa, munia, parsakaalia ja muuta vähähiilarista vihannesta, niin ahmisiko se siitä huolimatta patologisesti hurjia määriä, vaikka ei ole nälkä tai ruokaa ei edes tee mieli?
itse epäilen, että se saisi "hiilariraivon" eli heittäisi pekonit ja munat pitkin seiniä ja vaatisi ranskanperunoita ja munkkeja.
Ne hyvin harvoin kestää ketoosiin siirtymistä, se on tosi raskasta, jos on tottunut syömään usein ja paljon.
Niillä ei tule energiaa mistään ketoosiin siirtyessä, koska se ketoaineiden käyttö vaatii harjoittelua keholta, sen takia lihavat puhuu totta, kun ne esim. paastotessa kokee kovaa nälkää (paasto on ketoositila myös), niiden keho ei osaa tehdä energiaa.
Samoin insuliinin laskiessa keho vapauttaa nesteet ja suolat, eli ne kuivuu myös ja todella paljon.
Tavallisella ihmisillä ketoosiin siirtyminen on helpompaa, koska ruokavälit on olleet isompia ja nesteen poistuminen on niin paljon pienempää.
Mutta joo, se olisi tehokas tapa laihtua ja saada takaisin insuliiniherkkyyttä, kyllä ketofoorumeilla on paljon entisiä todella lihavia ihmisiä, ne vaan kesti sen alun. Rasva on puolet tehokkaampi atp tuottaja, eli sitä energiaa riittäisi hyvin sitten, jos kestää sen alun.
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää ne naapurit ja tutut jotka käy näiden puolesta kaupasta. Tyyppi on siis ihan sängyn vankina, eikä pääse itse sinne kauppaan, niin MIKSI sille tuodaan sitä rasvasta mättöä? Toisivat porkkanaa ym terveellistä. Sitä saisi tuon kokoinen vetää aivan järjettömät määrät, että paino pysyisi edes samana.
Ei ne varmaan jaksa kuunnella raivareita ja jatkuvaa vinkunaa.
Minä en oikein ymmärrä miksi tuota itsekseen laihduttamista kokeillaan niin pitkään, pistäisivät vaan läskileirille valvottuihin oloihin, aika harvoinhan nuo pääsevät sairaalaan tuossa.
Siitä terveellisestä ruoastahan ne läheisetkään eivät näytä ymmärtävän oikein mitään, koko perhe olisi huomattavan painonpudotuksen tarpeessa, mutta silti vaan jatketaan itse sitä roskaruoan vetämistä, kun eihän vielä mitään hätää kun painan vasta 150 kg eikä lapsetkaan vielä paina edes sataa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se oikeasti olisikin yksi pitsa vaikka kerran viikossa, niin noin iso kyllä laihtuisi siitä huolimatta.
Mutta mitä olen ohjelmaa katsonut monet ovat aika ongelmaisia eri tavoin. Joillain vaikuttaa olevan ihan vaan hyvin alhainen älykkyys ja koulutustaso, eivätkä oikein pysty ymmärtämään heille annettuja ohjeita tai omaa käytöstään. Joillain on riippuvuus- tai mielenterveysongelmia. Osa taas on niin traumatisoituneita ja traumaa syömällä vuosia lääkinneitä, että vaikka ymmärtävät mitä pitää tehdä ja missä itsellä menee pieleen, silti tulevat retkahtaneeksi siihen vanhaan. Terapia auttaa osaan, ei kaikkiin.
Anteeksi nyt vaan. Kyllä se on niin, että kyllä jokainen lihava oikeadti tietää että pizza lihottaa. Ihan samalla tavalla, kuten alkoholistit tietåvät, etyä viinasta tulee känniin.
Nuo asiat ovat tyypillisiä stereotypioita, mitä lihaviin kohdistuu: ovat laiskoja, tyhmiä, tietämättömiä.
Ketoosidieetille Now ne laittaakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ihmettelen miksi joku viitsii käyttää aikaansa käsikirjoitetun sosiaalipornon katseluun.
Vierailija kirjoitti:
Ketoosidieetille Now ne laittaakin!
Auttaako se niillä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossakin jaksossa joku kertoi, että mikäli lihava on perheen elättäjä hän saa korotettua tuki rahaa. Minkä suuruista ei selvinnyt ja onko käytäntö joka puolella sama. Inva tunnus roikkuu aika monella peruutuspeilistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää ne naapurit ja tutut jotka käy näiden puolesta kaupasta. Tyyppi on siis ihan sängyn vankina, eikä pääse itse sinne kauppaan, niin MIKSI sille tuodaan sitä rasvasta mättöä? Toisivat porkkanaa ym terveellistä. Sitä saisi tuon kokoinen vetää aivan järjettömät määrät, että paino pysyisi edes samana.
Ja sitten pelätään, että se suuttuu jos ei anneta ruokaa. Siis mitä ihminen, jolta kestää 10 minuuttia päästä sängyssä istualleen, voi muka tehdä vaikka suuttuisikin? Huutaa ehkä, mutta kyllähän ääntä maailmaan mahtuu.
No, eipä tietysti noiden ihmisten läheisetkään mitään kovin järkeviä ja tasapainoisia ole.
No se on kyllä totta, että parempaa ruokavaliota tarvitsee yleensä ne läheisetkin.
Mutta en tosiaan ymmärrä tuota kiukun pelkoa. Pahin mitä tapahtuu on se, että tyyppi suuttuu eikä enää pyydä tuomaan ruokaa. Nälkäkuolema ei ihan äkkiä tule ja ne porkkanat alkaa kummasti kiinnostaa parin päivän päästä.
En itse pystyisi olemaan itseni kanssa, jos en veisi terveellistä ruokaa kaverille, joka on niin lihava ettei pääse sängystä ylös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää ne naapurit ja tutut jotka käy näiden puolesta kaupasta. Tyyppi on siis ihan sängyn vankina, eikä pääse itse sinne kauppaan, niin MIKSI sille tuodaan sitä rasvasta mättöä? Toisivat porkkanaa ym terveellistä. Sitä saisi tuon kokoinen vetää aivan järjettömät määrät, että paino pysyisi edes samana.
Ja sitten pelätään, että se suuttuu jos ei anneta ruokaa. Siis mitä ihminen, jolta kestää 10 minuuttia päästä sängyssä istualleen, voi muka tehdä vaikka suuttuisikin? Huutaa ehkä, mutta kyllähän ääntä maailmaan mahtuu.
No, eipä tietysti noiden ihmisten läheisetkään mitään kovin järkeviä ja tasapainoisia ole.
No se on kyllä totta, että parempaa ruokavaliota tarvitsee yleensä ne läheisetkin.
Mutta en tosiaan ymmärrä tuota kiukun pelkoa. Pahin mitä tapahtuu on se, että tyyppi suuttuu eikä enää pyydä tuomaan ruokaa. Nälkäkuolema ei ihan äkkiä tule ja ne porkkanat alkaa kummasti kiinnostaa parin päivän päästä.
En itse pystyisi olemaan itseni kanssa, jos en veisi terveellistä ruokaa kaverille, joka on niin lihava ettei pääse sängystä ylös.
Todella lihavilla se keho on ihan oikeasti riippuvainen siitä jatkuvasta ulkoisesta energiasta.
Tuossa sun kuvaamassa tilanteessa, ne voi joutua esim. sairalaan tippaan, ja mennä tajuttomaksi, oikeasti, vaikka se vaikuttaa oudolta.
Hyvin harva läheinen aloittaa tuollaisen, samoin kuin esim. huumeriippuvaisen läheinen hyvin harvoin kestää sen, että lukitsisi riippuvaisen jonnekin ja antaisi vieroituksen mennä kuiviltaan, ja se on siinäkin tapauksessa vaarallista.
Eräs pyysi poikansa tilaamaan pitsaa. Poika ei ollut kovin innokas, mutta lihava maanitteli ja lupasi syödä vain palan tai kaksi. No poika tilasi ja haki pitsan. Lihava söi kahta palaa lukuun ottamatta ja hiukan reunoja jättäen koko pitsan.
Toinen oli tilannut pitsan ja mutusteli sitä todeten kuinka tohtori Now käski syödä valkuaista, ja onneksi pitsassa ollut makkara oli lihavan mielestä valkuaista.
Ravitsemusterapeutin käydessä ollaan niin ihmeissään jos jogurtissa onkin sokeria ja salaatin kastikkeissa rasvaa, eivätkö lue tuote selosteita vai eikö ymmärrys riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää ne naapurit ja tutut jotka käy näiden puolesta kaupasta. Tyyppi on siis ihan sängyn vankina, eikä pääse itse sinne kauppaan, niin MIKSI sille tuodaan sitä rasvasta mättöä? Toisivat porkkanaa ym terveellistä. Sitä saisi tuon kokoinen vetää aivan järjettömät määrät, että paino pysyisi edes samana.
Ja sitten pelätään, että se suuttuu jos ei anneta ruokaa. Siis mitä ihminen, jolta kestää 10 minuuttia päästä sängyssä istualleen, voi muka tehdä vaikka suuttuisikin? Huutaa ehkä, mutta kyllähän ääntä maailmaan mahtuu.
No, eipä tietysti noiden ihmisten läheisetkään mitään kovin järkeviä ja tasapainoisia ole.
No se on kyllä totta, että parempaa ruokavaliota tarvitsee yleensä ne läheisetkin.
Mutta en tosiaan ymmärrä tuota kiukun pelkoa. Pahin mitä tapahtuu on se, että tyyppi suuttuu eikä enää pyydä tuomaan ruokaa. Nälkäkuolema ei ihan äkkiä tule ja ne porkkanat alkaa kummasti kiinnostaa parin päivän päästä.
En itse pystyisi olemaan itseni kanssa, jos en veisi terveellistä ruokaa kaverille, joka on niin lihava ettei pääse sängystä ylös.
Todella lihavilla se keho on ihan oikeasti riippuvainen siitä jatkuvasta ulkoisesta energiasta.
Tuossa sun kuvaamassa tilanteessa, ne voi joutua esim. sairalaan tippaan, ja mennä tajuttomaksi, oikeasti, vaikka se vaikuttaa oudolta.
Hyvin harva läheinen aloittaa tuollaisen, samoin kuin esim. huumeriippuvaisen läheinen hyvin harvoin kestää sen, että lukitsisi riippuvaisen jonnekin ja antaisi vieroituksen mennä kuiviltaan, ja se on siinäkin tapauksessa vaarallista.
No mutta vaikka toisi muutakin kuin porkkanaa. Ihan siis normaalia terveellistä ruokaa. Tuskin se keho nyt siitä pettäisi. Normaali kotiruokaakin saa mättää aivan järjettömät määrät tuolla painolla. Nyt noilla näyttää lähinnä pöperöt olevan sellaista pikaruokatasoa. Toki jenkkilässä kotiruuan konsepti saattaa olla ihan eri kuin täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua taas ihmetyttää ne naapurit ja tutut jotka käy näiden puolesta kaupasta. Tyyppi on siis ihan sängyn vankina, eikä pääse itse sinne kauppaan, niin MIKSI sille tuodaan sitä rasvasta mättöä? Toisivat porkkanaa ym terveellistä. Sitä saisi tuon kokoinen vetää aivan järjettömät määrät, että paino pysyisi edes samana.
Ja sitten pelätään, että se suuttuu jos ei anneta ruokaa. Siis mitä ihminen, jolta kestää 10 minuuttia päästä sängyssä istualleen, voi muka tehdä vaikka suuttuisikin? Huutaa ehkä, mutta kyllähän ääntä maailmaan mahtuu.
No, eipä tietysti noiden ihmisten läheisetkään mitään kovin järkeviä ja tasapainoisia ole.
No se on kyllä totta, että parempaa ruokavaliota tarvitsee yleensä ne läheisetkin.
Mutta en tosiaan ymmärrä tuota kiukun pelkoa. Pahin mitä tapahtuu on se, että tyyppi suuttuu eikä enää pyydä tuomaan ruokaa. Nälkäkuolema ei ihan äkkiä tule ja ne porkkanat alkaa kummasti kiinnostaa parin päivän päästä.
En itse pystyisi olemaan itseni kanssa, jos en veisi terveellistä ruokaa kaverille, joka on niin lihava ettei pääse sängystä ylös.
Todella lihavilla se keho on ihan oikeasti riippuvainen siitä jatkuvasta ulkoisesta energiasta.
Tuossa sun kuvaamassa tilanteessa, ne voi joutua esim. sairalaan tippaan, ja mennä tajuttomaksi, oikeasti, vaikka se vaikuttaa oudolta.
Hyvin harva läheinen aloittaa tuollaisen, samoin kuin esim. huumeriippuvaisen läheinen hyvin harvoin kestää sen, että lukitsisi riippuvaisen jonnekin ja antaisi vieroituksen mennä kuiviltaan, ja se on siinäkin tapauksessa vaarallista.
No mutta vaikka toisi muutakin kuin porkkanaa. Ihan siis normaalia terveellistä ruokaa. Tuskin se keho nyt siitä pettäisi. Normaali kotiruokaakin saa mättää aivan järjettömät määrät tuolla painolla. Nyt noilla näyttää lähinnä pöperöt olevan sellaista pikaruokatasoa. Toki jenkkilässä kotiruuan konsepti saattaa olla ihan eri kuin täällä.
Veikkaan ettei ne läheisetkään oikein tiedä ravitsemuksesta, tai osaa tehdä ruokaa?
Jos haluat katsoa millaista amerikkalainen ruoka on niin foodbabe tili instassa postaa vertailuja samasta ruoasta eurooppa vs. usa, niiden ruoka on oikeasti aika järkyttävää -
Vierailija kirjoitti:
mulle on myös mysteeri -ja toivoisi että joku vääntäis mulle rautalangasta, että miten noiden ihmisten varallisuus riittää tohon elämäntapaan?
Eli yksi ihminen syö kevyesti 5 ihmisen edestä.
Siinä oli yksi pariskunta, jotka kumpikin olivat olleet työkyvyttömiä yli 20v. Ne silti asuivat isossa, tilavassa kämpässä. Niillä oli iso tila-auto, johon ne kauppareissulla, joka toinen päivä, lastasivat yli 500$ edestä ruokaa... siis järkyttäviä määriä. Sitten vielä tilasivat pikaruokaa plus joku sukulainen, joka avusti heitä aamutoimissa, toi heille "aamupalaa"..
Muutenkin, kun katsoo noita tyyppejä, keskiverto tapaus on ollut työttömänä lähes koko aikuiselämänsä, asuu kuitenkin isossa kämpässä, eli neliöitä on vähintään 70. Auto on uudehko tila-auto ja ruokiin menee sama summa, kuin jollain suurperheellä.
Miten tämä kuvio onnistuisi Suomessa ja miten ihmeessä se onnistuu jenkeissä???
Olen katsonut kaikki jaksot, ja yleensä ovat köyhiä, asuvat vuokramurjussa, auto on liisattu tai joltain sukulaiselta lainattu, ja rahaa saavat sosiaaliavustuksena ja sukulaisilta. Usein puhuvat taloudellisista ongelmistaan. Osa on hoikempana ollut sen verran töissä että on saanut sitten sairaseläkkeen kun työkyky on mennyt.
Suomessa useimmat alkoholistit ovat sairaseläkkeellä, noin lihavia ei varmasti Suomessa ole, täällä puututaan julkisessa terveydenhoidossa jos meinaa jäädä vuoteenomaksi, ja varmasti siinä vaiheessa laitetaan sairaseläkkeelle kun kerran työkykyä ei ole. Eikä täällä ole samalla tavalla ollut mahdollista mm. tilata ruokaa kotiin, vieläkään ei pienemmillä paikkakunnilla ole mahdollista tilata yhtään mitään kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se oikeasti olisikin yksi pitsa vaikka kerran viikossa, niin noin iso kyllä laihtuisi siitä huolimatta.
Mutta mitä olen ohjelmaa katsonut monet ovat aika ongelmaisia eri tavoin. Joillain vaikuttaa olevan ihan vaan hyvin alhainen älykkyys ja koulutustaso, eivätkä oikein pysty ymmärtämään heille annettuja ohjeita tai omaa käytöstään. Joillain on riippuvuus- tai mielenterveysongelmia. Osa taas on niin traumatisoituneita ja traumaa syömällä vuosia lääkinneitä, että vaikka ymmärtävät mitä pitää tehdä ja missä itsellä menee pieleen, silti tulevat retkahtaneeksi siihen vanhaan. Terapia auttaa osaan, ei kaikkiin.
Anteeksi nyt vaan. Kyllä se on niin, että kyllä jokainen lihava oikeadti tietää että pizza lihottaa. Ihan samalla tavalla, kuten alkoholistit tietåvät, etyä viinasta tulee känniin.
Nuo asiat ovat tyypillisiä stereotypioita, mitä lihaviin kohdistuu: ovat laiskoja, tyhmiä, tietämättömiä.
Olen katsonut tuota showta aika paljon ja olen sen käsityksen saanut sen perusteella. En ole sitä mieltä että jokainen lihava on jotain sellaista, esim. hyvä työkaverini on sairaalloisen lihava eikä mitenkään yksinkertainen, tietämätön tai sekaisin.
Jotenkin vaan tähän amerikkalaiseen ohjelmaan on päätynyt paljon stereotyypin mukaista porukkaa. Osin ehkä siksi kun alin painoraja on se 270 kg, ja ihan noin korkeisiin painoihin päätyvissä varmaan onkin enemmän syvästi ongelmaisia kuin vaikka 120-150 kiloisissa. Lisäksi tähän ohjelmaan menee lähinnä hyvin vähävaraiset, koska Jenkeissä vastaavaa hoitoa ei vähävarainen saa muuten. Ohjelmaan osallistujien ei tarvitse maksaa leikkausta, tutkimuksia tai edes sairaalajaksoja. Lisäksi moni kokisi osallistumisesen nöyryytykseksi, tulla kuvatuksi läskeineen suihkussa, WC-pytyllä tms. Siksi edelleen valikoituu porukkaa joka ei välitä, eli usein syrjäytyneitä ihmisiä.
Miksi eivät syö paprikaa? Makeaa ja terveellistä.