Lue keskustelun säännöt.
Mistä tunnistaa wt:n?
12.10.2014 |
Kun täälläkin milloin mikäkin luokitellaan wt:ksi niin mistä sen sitten tietää, kuka on wt ja mikä on wt:tä? Mikä tekee ihmisistä ja asioista wt:n? Näkyykö se päälle, esim. pukeutumisessa, autossa, ulkonäössä yleensä? Voiko ei-wt näyttää wt:ltä tai päinvastoin?
Kommentit (10)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 18:31"]Suomalainen wt-nainen: http://40.media.tumblr.com/tumblr_mbihnbqvHk1riuajgo1_1280.jpg
[/quote]
Millä perusteella luokittelet tämän naisen wtksi? Koska hän ei näytä fitnessmallilta? Olet inhottava.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 18:15"]Näkyy autossa. Kaikki alle 100 000€ autolla ajavat ovat wt kansaa.
[/quote]
Aivan sama olenko muiden mielestä wt vai joku muu aakkosyhdistelmä. Vanha ja edullinen autoni on ehjä, toimiva ja säännöllisesti huollettu. Mikä parasta, se on maksettu käteisellä eikä siitä ole senttiäkään velkaa.
Kyllä kelpaa ajella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wt on amerikkalaisessa yhteiskunnassa käytetty loukkaava nimitys esim asuntovaunuasunnoissa asuvista vähätuloisista. Suomessa ole vastaavaa ryhmää. Lisäksi suomalaiset ovat pientä vähemmistöä lukuunottamatta valkoihoisia ja värillisistäkin suurin osa vasta ensimmäistä tai toista sukupolvea, joten samanlainen vertailu ei toimi täällä. Näkyy olevan esim tällä palstalla sekä väärin ymmärretty että väärin käytetty muoti-ilmaisu lähes kaikelle, joka ei itseä miellytä. Unohtakaa koko juttu ja keksikää kuvaavampia sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen käytettiin mm. sellaista ilmaisua kuin rupusakki. Ja käytetään vieläkin, paitsi tällä palstalla, jolla kieli ja termit muutenkin elävät omaa elämäänsä. Moniko täällä käymätön heti tietää, mitä wt-lyhenne tarkoittaa ihmisistä puhuttaessa? Hyvin harva, luulisin.
Näkyy autossa. Kaikki alle 100 000€ autolla ajavat ovat wt kansaa.