Miksi mammapalstojen kuvaketjuissa naiset ovat niin homssuisia?
Pieruverkkarit jalassa ja kauhtunut toppi päällä, iho punoittaa, rasvainen tukka ponnarilla kiinni... Melkoinen kontrasti vaikkapa kavereideni Facebook-profiilikuviin. Estääkö vanhemmuus jotenkin sen, että esiintyy edustavan näköisenä julkisissa kuvissa? Tai edes sen, ettei kotona hiihtele mörkömäisen näköisenä? Ei ihme, että parisuhteetkin rakoilevat...
Kommentit (12)
Oisko jotain tekemistä sen kanssa, mihin aika menee. Kysyjän perheessä ilmeisesti mies ei hoida lapsia, elä lapsien kanssa eikä tee kotitöitä. Jos jotain näistä tekisi, niin vaimolla saattaisi yllättäen löytyä aikaa itsensä kiilloittamiseen. Ja lasten olemassaolosta heijastuu se erityinen hehku äitiin ja isään.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 06:03"]
Ja lasten olemassaolosta heijastuu se erityinen hehku äitiin ja isään.
[/quote]
:D :D
Ne on rehellisiä kuvia. Facessa monet ottaa kuvat hyvästä kulmasta, siistit vaatteet päällä ja vielä photoshoppaa huolella. Muutama uusi opiskelukaveri on pyytänyt facessa kaveriksi, ja herrajestas kun niitä ei meinaa tunnistaa niiden kuvista siellä ollenkaan, kun on niin photoshopattua.
No varmaan väsyttää ja ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa. Lakkaa arvostelemasta ihmisiä ulkonäön perusteella, ei heidän tarvitse pynttäytyä sinun mielenrauhasi takia.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 06:26"]
Ne on rehellisiä kuvia. Facessa monet ottaa kuvat hyvästä kulmasta, siistit vaatteet päällä ja vielä photoshoppaa huolella. Muutama uusi opiskelukaveri on pyytänyt facessa kaveriksi, ja herrajestas kun niitä ei meinaa tunnistaa niiden kuvista siellä ollenkaan, kun on niin photoshopattua.
[/quote]
On epärehellistä laittaa siistit vaatteet päälle? Varmaankin meikkaaminen, hiusten laittaminen ja yleisen huoliteltu olemus ovat myös epärehellisyyden osoituksia?
Itse käyttäisikin kuitenkin ehkä sanaa "normaali".
Valitatte ettei pienten lasten äidit kerkiä hoitaa ulkonäköään.Ihmettelen mitenmeikäläisen lapsuudessa kotiäidit ennättivät hoitaa ulkonäkönsä,vaikka olisi ollut useampiakin lapsia.Mukavuuksiakaan ei kodeissa ollut niin paljon kuin nykyään,ja marjastettiin,säilöttiin ym. ja mi onet olivat vielä maatalon emäntiä.Lapsuuteni naapuritalonemäntä,ei tosin ollut lehmiä vaan pikkukarjaa ja sikala yhdessä vaiheessa,oli joka päivä yhtä huoliteltu.Oli kaksi poikaa,kasvimaa,puutarha,iso talo eikä sisäpalvelusväkeä.Aina oli hiukset tyylikkäinä permanenttilaineina,asuna joku tyylikäs arkileninki,vyötärö kapea kuin piiskansiima ja helmat hulmusivat.Yleensä kotirouvat olivat huoliteltuja,meikkiä ei arkena juuri käytetty mutta hiukset olivat tärkeät.Nykyään ollaan niin ruotosen näköisiä.
sotkuinen koti, suttuinen olemus = rehellistä
siisti koti, huoliteltu olemus = teeskentelyä
En tiedä mistä kuvista on kyse, mutta kyllähän esim. kaupoissa huomattava osa parhaan näköisistä naisista näyttää olevan äitejä. Ei toki välttämättä silloin jos se lapsi on joku vastasyntynyt.
Kai se on sitten homssuista, kun ei äitinä joka päivä pese hiuksia, kiharra ja föönaa, vaan saattaa pistää ponnarille. Aikaa meikkaamiselle ei useinkaan ole yhtä paljon kuin lapsettomana. Aamuisin töihin lähtiessä riittää pikainen puuteri ja ripsari, kun ne lapsetkin pitää vahtia vaatteisiin.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 17:32"]
En tiedä mistä kuvista on kyse, mutta kyllähän esim. kaupoissa huomattava osa parhaan näköisistä naisista näyttää olevan äitejä. Ei toki välttämättä silloin jos se lapsi on joku vastasyntynyt.
[/quote]
Tuli tossa mieleen että ehkä muut menee näyttäytymään baariin, mammat ruokakauppaan :D
-Mamma
Rentoutuvat kotona ja ottavat kuvan ketjuun siltä istumalta?
Ehkä siksi, koska he ovat mammoja.
Itse en ole kovin kaunis, mutta olen ikäistäni nuoremman näköinen ja suht hoikka. Lapsettomuus pitää ennenaikaisen rupsahtamisen loitolla.