Mika Salminen heittelee rohkeita lausuntoja, maalailee normaalia 2 kk:ssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Avataan yhteiskunta heti. Lopetetaan vapaaehtoisten piikitysten kyttääminen. Terveystiedot ovat yksityisasia.

Yhdenvertaisuuslaki takaa tasa-arvoisen kohtelun kaikille yhteiskunnassa.

Syrinnänvastainen kielto laissa, suora lainaus:

”8 §

Syrjinnän kielto

Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.

Välittömän ja välillisen syrjinnän lisäksi tässä laissa tarkoitettua syrjintää on häirintä, kohtuullisten mukautusten epääminen sekä ohje tai käsky syrjiä.”

Mutta hyvänen aika, eihän se suinkaan ole syrjintää että suojellaan ihmisten terveyttä ja henkiä kulkutautimyönteisiltä. Sama asia kuin laki kieltää ja estää päihtyneen autoilemisen muiden joukossa tai vaikkapa sukupuolitaudin tahallaan levittäjän toiminnan tai liikahumalaisen pääsyn baariin. 

Lain tulee suojella ihmisiä kulkutautimyönteisiltä. Salaliittoteorioihin, Trumpin messiuuteen ja ped*rieliittiin uskovat ovat harhaisia ja esimerkiksi tällä kuukkelishamaanilla on todettu skitsofrenia. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bd088c7a-09b9-4274-b792-206dfebf3dc7

Samalla logiikalla voidaan sulkea yhteiskunnasta influenssa, noro ja kuumepotilaat ja ylipäätään kaikki kiertäviin sairauksiin altistuneet.

Influenssa ei ole niin tarttuva kuin delta ja noro ei samalla lailla aerosolivälitteisesti leviä. Mutta kyllä, aerosolivälitteisien tartuntatautien leviämistä tulee ehkäistä ja eristää sairaat, näinhän tehdään esimerkiksi tuhkarokonkin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittiva vielä 04/2020 mRNA-rokotteesta.

https://yle.fi/uutiset/3-11290069

Nohynek ja Rämet.

Mitäköhän eettisesti arveluttavaa on vapaaehtoisuuteen perustuvassa altistuskokeessa rokotuksen jälkeen...

Lukutaitoa kehiin:

Nyt näyttää käyneen juuri niin kuin THL:n Nohynek sanoi 6.4.2020:

– Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo.

=> eli viruksen muuttuminen delta-variantiksi vastaa hyvin tätä Nohynekin pelkoa.

Rokotuskeskuksen johtaja Rämet taas sanoo samassa Ylen artikkelissa, että teknologia on vielä tuore ja meiltä puuttuu näyttö, että sillä pystyttäisiin saamaan suojaavaa immuniteettia mihinkään tautiin, Rämet toteaa.

=> immuniteettia ei pystytä vieläkään todentamaan. Pelkkä väite, että suojaa tartunnoilta ei enää päde, kun maailmalta tulee jatkuvasti uutisia, että rokotetutkin saavat tartuntoja. Sitä tietenkin selitetään, että eivät saa niin vakavaa tautia, mutta tätäkin vastaan puhuu se, että esim. Israelissa sairaalaan joutuineita on noin saman verran rokotetuissa ja rokottamattomissa. Nämä uutiset eivät vielä ole kantautuneet Suomen viranomaisten korviin. Tai sitten ovat, ja siitä saatta johtua tämä pandemian julistaminen päättyneeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiantuntijat varoittiva vielä 04/2020 mRNA-rokotteesta.

https://yle.fi/uutiset/3-11290069

Nohynek ja Rämet.

Mitäköhän eettisesti arveluttavaa on vapaaehtoisuuteen perustuvassa altistuskokeessa rokotuksen jälkeen...

Lukutaitoa kehiin:

Nyt näyttää käyneen juuri niin kuin THL:n Nohynek sanoi 6.4.2020:

– Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo.

=> eli viruksen muuttuminen delta-variantiksi vastaa hyvin tätä Nohynekin pelkoa.

Rokotuskeskuksen johtaja Rämet taas sanoo samassa Ylen artikkelissa, että teknologia on vielä tuore ja meiltä puuttuu näyttö, että sillä pystyttäisiin saamaan suojaavaa immuniteettia mihinkään tautiin, Rämet toteaa.

=> immuniteettia ei pystytä vieläkään todentamaan. Pelkkä väite, että suojaa tartunnoilta ei enää päde, kun maailmalta tulee jatkuvasti uutisia, että rokotetutkin saavat tartuntoja. Sitä tietenkin selitetään, että eivät saa niin vakavaa tautia, mutta tätäkin vastaan puhuu se, että esim. Israelissa sairaalaan joutuineita on noin saman verran rokotetuissa ja rokottamattomissa. Nämä uutiset eivät vielä ole kantautuneet Suomen viranomaisten korviin. Tai sitten ovat, ja siitä saatta johtua tämä pandemian julistaminen päättyneeksi.

Eli mitä tuo Nohynekin lausunto suomeksi tarkoittaa?

Sitä, että rokotettu saa Nohynekin pahimman skenaarion toteutuessa esim. influenssasta vakavammann muodon kuin rokottamaton.

Tuskin Nohynek enää allekirjoittaa tuota lausuntoaan, mutta näin hän on itse aiemmin puhunut.

Kyllä viimeistään viides piikki olkapäässä kahden vuoden sisällä antaa tehokkaan suojan koronaa vastaan.

Tämä alkaa oikeasti menemään foliohattujen salaliittoteorioiden mukaan.