Miksi muiden tulisi olla kiinnostuneita erityisryhmien sek*i elämästä?
Tai huolissaan siitä, onko heillä seksiä? Törmäsin taas johonkin lehtijuttuun aiheesta.Ei mitään järkeä, kenelläkään on tuskin tarve tietää siitä saati olla vastuussa siitä että sellaista on.
Kommentit (39)
Mua ärsyttää kaikki nää turhat iltapäivälehtien otsikot ”näin saat miljoona orgasmia”, ”mistä miehet tykkää sängyssä”.
Ihan oikeasti täysin turhaa asian painottamista. Elämässä on muutakin kuin pelkkä seksi ja sen jatkuva harrastaminen.
Seksi kuuluu kaikille, mutta se ei kuuulu kaikille.
Eli ei vois vähempää kiinnostaa kenenkään muun seksielämä kuin omani. En katso edes pornoa. Tehkööt jokainen sen saralla mitä haluaa siihen halukkaiden vapaaehtoisten suostuvaisten kesken. Käyttäkööt apuvälineitä tai -ihmisiä, mutta ei siitä tarvitse kertoa kaikille. Ei pornokaan hyppää silmille.
Joku seksuaaliterveyden palsta terveydenhuollonalan julkaisiin, jossa käsitellä näitä.
Loppu marsseille kirjoitti:
En ymmärrä näitä pride-yms. marsseja. Miksi pitää rynnätä julistamaan kaduille ja toreille olevansa homo, lesbo tms? Eiväthän heterotkaan niin tee. Vaikuttaa vain oman itsen ja egon pönkittämiseltä. Varsinkaan Suomessa jossa erilaisuus hyväksytään kohtuullisen laajasti tai se ei ole enää mikään "juttu". Jossain muussa maassa kuten Venäjällä se on ihan eri asia. Lopettakaa jo siis ne marssit. Teidät on jo huomattu.
Ei pride ole enää homotapahtuma, sieltä potkitaan pois homot jotka ovat vain miehiinpäin suuntautuneita tai on väärä poliittinen kanta.
Se on nykyään näiden muunsukupuolisten, transseksuaalien, genderfluidien ja vastaavien oma kerho. He eivät hyväksy lesboja jotka eivät kiinnostu "naisen" peniksestä eivätkä homoja jotka eivät kiinnostu "miehen" vaginasta koska se on transfobiaa.
Ette kai muutenkaan lue jokaista juttua lehdistä vaan vain ne, jotka teitä kiinnostavat. Samaa voi harjoittaa näiden juttujen kohdalla ja jättää ne niille, joita ne kiinnostavat. Lehdet eivät ole vain sinua ja sinun mielenkiinnon kohteitasi varten.
Vierailija kirjoitti:
Loppu marsseille kirjoitti:
En ymmärrä näitä pride-yms. marsseja. Miksi pitää rynnätä julistamaan kaduille ja toreille olevansa homo, lesbo tms? Eiväthän heterotkaan niin tee. Vaikuttaa vain oman itsen ja egon pönkittämiseltä. Varsinkaan Suomessa jossa erilaisuus hyväksytään kohtuullisen laajasti tai se ei ole enää mikään "juttu". Jossain muussa maassa kuten Venäjällä se on ihan eri asia. Lopettakaa jo siis ne marssit. Teidät on jo huomattu.
Ei pride ole enää homotapahtuma, sieltä potkitaan pois homot jotka ovat vain miehiinpäin suuntautuneita tai on väärä poliittinen kanta.
Se on nykyään näiden muunsukupuolisten, transseksuaalien, genderfluidien ja vastaavien oma kerho. He eivät hyväksy lesboja jotka eivät kiinnostu "naisen" peniksestä eivätkä homoja jotka eivät kiinnostu "miehen" vaginasta koska se on transfobiaa.
Pridessa on kyllä paljon mukana ihan perusheterojakin. Kiva tapahtuma. Olen ollut itsekin kavereideni mukana eikä mitään ongelmaa. Ei siellä kukaan tule sulta kysymään mistä olet kiinostunut vaan kaikki ovat tervetulleita.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitohenkilökunnan ja vastaavien on hyvä tietää asiasta. Liikuntakyvyttömiä voi joutua auttamaan riisuutumaan, laitoksessa asuvilla voi olla puutteellisesti yksityisyyttä.
Hoitohenkilökunnan tieto tulee muualta kuin julkisuustyrkkyjen ulostuloista.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi hoitohenkilökunnan ja vastaavien on hyvä tietää asiasta. Liikuntakyvyttömiä voi joutua auttamaan riisuutumaan, laitoksessa asuvilla voi olla puutteellisesti yksityisyyttä.
No tähän tuskin auttaa Iltalehdissä asiasta avautuminen.
Mihin artikkeliin ketjussa viitataan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämäkin asia liittyy laajempaan käsitteeseen nimeltä yhdenvertaisuus. Ei kyse ole siitä, kiinnostaako sinua tai minua toisen seksielämä. Yhdenvertaisuus taas nostaa esiin erilaisia yhteiskunnallisia kysymyksiä.
Yhdenvertaisuuden perusteella kaikilla siis pitää olla seksiä. Valitsenko itse kuka vastaantuleva nainen minulle antaa? Vai antaako valtio palveluseteleitä ilotaloihin?
Ja jälleen tuli todettua, että aiheesta ei ole kirjoitettu tarpeeksi, kun keskustelijoilla eivät ole edes perusasiat kunnossa.
Ei kun seksistä ylipäätään kirjoitetaan ihan liikaa. Ihmiselämässä on paljon muutakin, paitsi porn❤️pirkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämäkin asia liittyy laajempaan käsitteeseen nimeltä yhdenvertaisuus. Ei kyse ole siitä, kiinnostaako sinua tai minua toisen seksielämä. Yhdenvertaisuus taas nostaa esiin erilaisia yhteiskunnallisia kysymyksiä.
Yhdenvertaisuuden perusteella kaikilla siis pitää olla seksiä. Valitsenko itse kuka vastaantuleva nainen minulle antaa? Vai antaako valtio palveluseteleitä ilotaloihin?
Ah, yliarvioin aina ihmisten kyvyn tällä palstalla tarkastella yhteiskuntaa ja ilmiöitä omaa napaa laajemmalla näkökulmalla. Pahoittelut, poistun ja jatkakaa.
Tottakai poistut, ei ollut antaa vastausta itse kysymykseen.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
No tämäkin asia liittyy laajempaan käsitteeseen nimeltä yhdenvertaisuus. Ei kyse ole siitä, kiinnostaako sinua tai minua toisen seksielämä. Yhdenvertaisuus taas nostaa esiin erilaisia yhteiskunnallisia kysymyksiä.
Tämä ei ole yhteiskunnallinen kysymys. Yhdenvertaista on se, että niidenkin, joilla ei liiku kuin silmät päässä on päästävä pa... tikoimaan Himalajalle.
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kiinnosta kenenkään seksielämä. Tai koko aihe ylipäänsä.
Kiva varmaan olla frigidi-maho-neitsyt ja lukea mangaa äidin kellarissa.
Loppu marsseille kirjoitti:
En ymmärrä näitä pride-yms. marsseja. Miksi pitää rynnätä julistamaan kaduille ja toreille olevansa homo, lesbo tms? Eiväthän heterotkaan niin tee. Vaikuttaa vain oman itsen ja egon pönkittämiseltä. Varsinkaan Suomessa jossa erilaisuus hyväksytään kohtuullisen laajasti tai se ei ole enää mikään "juttu". Jossain muussa maassa kuten Venäjällä se on ihan eri asia. Lopettakaa jo siis ne marssit. Teidät on jo huomattu.
He eivät ole vielä saavuttaneet kaikkia etuoikeuksia, jota tavoittelevat.
Eihän ketään kiinnosta minunkaan seksielämäni. Miksi minun pitäisi kiinnostua jonkun toisen?
Puutteelliset sosiaaliset taidot omaavien normaalien ei tarvitse saada harrastaa seksiä, mutta muiden erityisryhmien kyllä.
Ugh!
Vierailija kirjoitti:
No tämäkin asia liittyy laajempaan käsitteeseen nimeltä yhdenvertaisuus. Ei kyse ole siitä, kiinnostaako sinua tai minua toisen seksielämä. Yhdenvertaisuus taas nostaa esiin erilaisia yhteiskunnallisia kysymyksiä.
Mutta kun seksi ei ole mikään perustarve, joka yhteiskunnalla on velvollisuus jokaiselle taata. Paljon konkreettisempia yhdenvertaisuuskysymyksiä on vaikka kuinka, mutta jostain syystä tästä seksiasiasta pidetään ihan suhteetonta melua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämäkin asia liittyy laajempaan käsitteeseen nimeltä yhdenvertaisuus. Ei kyse ole siitä, kiinnostaako sinua tai minua toisen seksielämä. Yhdenvertaisuus taas nostaa esiin erilaisia yhteiskunnallisia kysymyksiä.
Mutta kun seksi ei ole mikään perustarve, joka yhteiskunnalla on velvollisuus jokaiselle taata. Paljon konkreettisempia yhdenvertaisuuskysymyksiä on vaikka kuinka, mutta jostain syystä tästä seksiasiasta pidetään ihan suhteetonta melua.
Liittynee joidenkin ryhmien (seta, sexpo jne.) tarpeeseen pitää aihetta näkyvillä koko ajan. "Normaalien" ryhmien, vammaisten, interseksuaalit, homoseksuaalit siivellä saadaan pikkuhiljaa ujutettua lisää ryhmiä yleisen hyväksynnän piiriin esim. p e d o f i i l i t, transihmiset ja heidän vaatimuksensa siitä, että homoseksuaalin pitää hyväksyä vastakkainen sukupuoli partnerina jne. kaikenlainen queer-agenda siis.
Mitä kiinnostuneisuuteen tulee, niin minusta tämä on vähän samanlainen aihepiiri kuin masennus. Ei sekään aiheena kiinnosta kaikkia niitä, joita se ei koske. Silti monesti täälläkin saa lukea, kuinka heitä tulee ymmärtää, auttaa, tsempata yms oikealla tavalla. Miksi?
Mik*i kir*oitat n*in?
Onko seksielämä niin hassu sana, ettet kehtaa kirjoittaa sitä?