Naiset: äly vai fysiikka miehessä?
Kysyy nainen. Kumpaan kiinnitätte ensisijaisesti huomiota?
Kommentit (51)
Kyllä ihan ensiksi se fysiikka näkyy ulospäin, mutta kun mies avaa suunsa, niin ihastus voi kadota erittäin nopeasti. Sen sijaan jos mies on onnistunut saamaan huomioni hyvin huonosta fysiikasta huolimatta (hikoileva ja lyhyt pullukka), niin äly saattaa enemmän kuin kompensoida tuota fysiikkaa hyvin pitkälle,, jopa loppuelämäksi asti.
Äly aina.
Onneksi ei ole elämässä noin mustavalkoinen tilanne.
Kartan muskelimiehiä niin, ettei potentiaalinen äly saa edes mahdollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Sain molemmat, 190cm DI
N29
Milloin pituus on ollut fysiikkaa?
No äly. Kenen tahansa fysiikka voi rapautua sairauden yms. takia ja sen fysiikan voi myös rakentaa, jos sitä ei sillä hetkellä ole, mutta älyä ei mistään saa taiottua jos sitä ei vaan ole. Jos mies on täysi taukki niin ei sitä jaksa kovin kauaa katsella, koska pääosin parisuhde on kuitenkin keskustelua ja ajatusten jakamista. Kukaan ei jaksa kuksia 24/7. Mieluummin älykäs vähän plösö mies kuin tyhmä lihaksikas mies. Sen plösön kanssa kun viitsii keskustella pitempään kuin 5 lausetta.
vastaan miehenä, että miehessä kiihotun miehen fysiikasta.
m41v
Käyttäjä6792 kirjoitti:
Mutta sinun on pidettävä huolta. Jopa älykkäimmät miehet voivat olla narsisteja, jotka tuhoavat elämäsi.
https://beatrizgrimaldiandmakingwomenhomeless.blogspot.com/2021/06/harr…
https://beatrizgrimaldiandmakingwomenhomeless.blogspot.com/2021/07/harr…
miksi spämmäät tätä blogia palstalle jatkuvasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain molemmat, 190cm DI
N29
Milloin pituus on ollut fysiikkaa?
Vastaan kuivasti: koko ihmiskunnan historian ajan. Pituus on yksi merkittävä osa fyysisiä ominaisuuksia.
Mies56432 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain molemmat, 190cm DI
N29
Milloin pituus on ollut fysiikkaa?
Vastaan kuivasti: koko ihmiskunnan historian ajan. Pituus on yksi merkittävä osa fyysisiä ominaisuuksia.
Eli laittaisit tappelussa rahat aina pitempään kaveriin?
Älykäs ja laiska on pahin yhdistelmä.
Fysiikka tietenkin, ilman sitä ei pääse osoittamaan älyään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihan ensiksi se fysiikka näkyy ulospäin, mutta kun mies avaa suunsa, niin ihastus voi kadota erittäin nopeasti. Sen sijaan jos mies on onnistunut saamaan huomioni hyvin huonosta fysiikasta huolimatta (hikoileva ja lyhyt pullukka), niin äly saattaa enemmän kuin kompensoida tuota fysiikkaa hyvin pitkälle,, jopa loppuelämäksi asti.
Aivan, huonohampaiset ei etene jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Mies56432 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain molemmat, 190cm DI
N29
Milloin pituus on ollut fysiikkaa?
Vastaan kuivasti: koko ihmiskunnan historian ajan. Pituus on yksi merkittävä osa fyysisiä ominaisuuksia.
Eli laittaisit tappelussa rahat aina pitempään kaveriin?
Enhän mä näin oo väittänyt. Pitkä kynäniska jolla kädet kuin pulkanarut voi ottaa 155 cm sulkapäässä punkerolta pataan jos nyt haluat tähän tappeluvertauksen konkretian takia. (otaksun ettei abstrakti ajattelu ole vahvuuksiasi)
Äly. Rakastuin mieheni älykkyyteen, kiltteyteen ja hyviin käytöstapoihin jo paljon ennen kuin näin hänen kuvansa.
Äly
Molempia sopivasti. Yleensähän sitä huomaa ulkonäön ensin, mutta kiinnostus loppuu pian, jos pää kumisee tyhjyyttään. Luonne on kuitenkin tärkein, ei auta vaikka olisi Einsteinin äly ja jumalainen kroppa, jos on luonteeltaan ikävä ihminen.
Ilman älyä en sano edes päivää. Jos se on tarpeeksi säkenöivä, saatetaan vilkaista fysiikkaa päällisin puolin. Älyn kanssa sitten ollaan tekemisissä pitkään ennen kuin fysiikkaa edes ajatellaan.