Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Viro on hyvä esimerkki miten Pisatuloksiin vaikuttaa oppilasmateriaali kaikkein eniten

Vierailija
02.09.2021 |

Ja kuinka sen muuttuminen taas laskee Suomen sijoituksia niin kuin muualla jo aiemmin. Ja miten koko koululaitos kärsii kun kielitaidottomat on samassa.

Ja siinä on lyhyesti summattu Suomen erinomainen koululaitos.

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
02.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä oppilasaines tietenkin vaikuttaa tuloksiin. Ja siksi esim. Suomessa Itä-Suomen tulokset ovat heikompia kuin vaikkapa Etelä-Suomen. Varsinkin pojilla ero on merkittävä.

Kertoo hyvin siitä mikä aines jää tuonne maalle ja pikkupaikkakunnille ja ketkä lähtevät opiskelemaan muualle (ja jäävät usein sinne).

Mutta tämähän ei tietenkään ollut se vastaus jonka halusit kuulla.

Vierailija
2/4 |
02.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virossa on todella suuri kielitaidottomien vähemmistö, huomattavasti suurempi kuin Suomessa. Osalta puuttuu kansalaisuuskin. Hienosti menestyvät Pisassa silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
02.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän siellä ole motivaatio ja järjestys napakampaa kuin meillä. Eivät leiki kännyköillään koulussa yms.

Vierailija
4/4 |
02.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virossa on todella suuri kielitaidottomien vähemmistö, huomattavasti suurempi kuin Suomessa. Osalta puuttuu kansalaisuuskin. Hienosti menestyvät Pisassa silti.

Jos tarkoitat venäjänkielisiä niin heillä on mahdollisuus opiskella omalla äidinkielellä. Pärjäävät hyvin, erot oppituloksissa ovat pieniä vironkielisiin verrattuna. Nykyisin oppivat yleensä myös viron hyvin, vanhemmassa sukupolvessa toki edelleen kielitaidottomia.