Lue keskustelun säännöt.
Mitä eroa on narsistilla ja psykopaatilla?
01.09.2021 |
Otsikko on tarkoituksella tiivistetty vähän kärjistetyksi. Pohdin tätä nyt käytännönläheisellä tasolla. Se varsinainen termi psykopatialle lienee antisosiaalinen persoonallisuushäiriö, ja narsistisuudenhan kaikki taitavatkin jossain määrin tietää.
Kuten epäilemättä moni muukin, olen elämässäni tuntenut monta ihmistä, joihin periaatteessa sopisi kumpi tahansa nimitys keittiöpsykologin heittämänä diagnoosina, noin niinkuin vaikka wikipediasta luettujen ominaisuuksien perusteella. Nämä termit/diagnoosit menevät kuitenkin mielessäni keskenään sekaisin. Onko näiden häiriöiden välillä jonkinlaista rajaa, jonka voisi ihan tosielämässä havaita ihmisen käytöksessä?
Tähänhän ei varmaankaan ole yksiselitteistä vastausta, mutta aihe on kiinnostava. Onko se yleistettynä niin, että "perusnarsisti" on vain ilkeä, vaikea ja kostonhimoinen, ja psykopatian puolelle taipuva ihminen taas useammin päätyy lainkin silmissä rikolliseksi?
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki psykopaatit on narsisteja, mutta kaikki narsistit ei ole psykopaatteja.
Tätä mäkin olin tulossa kertomaan.
Nyt kun selitetään vielä sosiopaatti ja antisosiaalinen persoonallisuus niin aletaan jo tietääkin jotain.
Narsistilla voi olla vielä jotain omantunnon tai järjen tuomia estoja sosiaalisessa käytöksessä ja esim. toisten fyysisessä vahingoittamisessa, mutta psykopaatilla ei ole. Psykopaatilla ei ole mitään omatuntoa tai empatiakykyä.
Narskulla on edes murunen inhimillisyyttä, psykopaatilla ei yhtään, läpeensä turmeltunut ihmisraunio.
Psykopaatti päättää tuhota jonkun ihmisen, koska vain haluaa niin ja ei omaa empatiakykyä ollenkaan. Suunnittelee kauan, jopa vuosia tekoa, värvää oikeanlaiset aivopestävät ihmiset siihen mukaan, jotka eivät tajua kuinka heitä viedään kuin pässejä teuraalle. Psykopaatti osaa sanoa oikeat sanat, esittää myötätuntoista jne.
Narsisti on enemnän huomionhakuinen, showmies tai nainen. Janoaa huomiota, huomiota, huomiota, hyvää tai pahaa. Psykopaatti on enemmän taustalla, antaa muiden tehdä likaisen työn ja kun käry käy, esittää viatonta ja muut saavat syyt niskoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen tietää olevansa paha. Toinen on niin kiinnostunut omasta erinomaisuudestaan ettei välttämättä edes tajua olevansa.
Narsisistilla on tunteita, psykopaatilla ei, jos nyt kärjistetään. (Koska psyko tuntee kyllä esim. raivoa.)
Narsisti voi olla marttyyri, psyko ei ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistin mielestä muut ovat häntä varten, psykopaatti korottaa itsensä muiden yläpuolelle.
Mihin tarvitset sitä tietoa? Aiotko jakaa diagnooseja matalalla koulutuksella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitset sitä tietoa? Aiotko jakaa diagnooseja matalalla koulutuksella?
En tarvitse sinänsä mihinkään, tämä aihe on vähän sellaisia pohdintoja joita itselleni pulpahtaa mieleen lähinnä silloin kun en saa unta iltaisin ja ajatus harhailee teille tietymättömille. Eiliset eli tähän keskustelunavaukseeni johtaneet mietteeni alkoivat siitä, kun olin saanut kuulla entisen tuttavani sittemmin saaneen murhatuomion. Suomessahan ei tuomita murhasta muuten kuin vain huomattavan julmista asioista, ja sellainen hänen tekonsa todella oli julkisesti luettavissa olleiden tietojen perusteella. Hänen mahdollinen psykopatiansa saattaa toki olla vain perätöntäkin juorua.
Olin silloin aikanaan pitänyt häntä todella ystävällisenä, positiivisena ja rentona, ehkä vähäsen "elämä kuljettaa" asenteella kulkevalta huithapelilta olemattomien/epärealististen tulevaisuudensuunnitelmiensa suhteen, mutten koskaan huomannut kytevää pahansuopuutta hänessä. Siksi luen mielenkiinnolla yleisiä mietteitä aiheen tiimoilta. Millaisistahan piirteistä sen voisi ikinä huomata, onko joku vain toisinaan narsistisesti lapsellisen itsekeskeinen, vai oikeasti jopa vaarallinen?- Ap
Eli olet nainen ap. Miksi edes kysyn tyhmiä mies ei jaksa kirjoittaa kolmea lausetta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli olet nainen ap. Miksi edes kysyn tyhmiä mies ei jaksa kirjoittaa kolmea lausetta enemmän.
En oikein saanut selkeää kuvaa mitä tässä pyrit esittämään pointiksesi. Täsmentäisitkö vähän? Olen tosiaan nainen, mutta miten se siis vaikuttaa tässä asiayhteydessä? -Ap
No ainakin Hannu Lauerma sanoi jossain haastattelussa, että ne ovat ihan eri asioita ja narsismi on paljon lievempi häiriö. En nyt muista tarkalleen sanamuotoa, mutta mielestäni ajatus oli tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Narsistin elämä pyörii hänen egonsa pönkityksen ympärillä, kaikki on sille alisteista. Hänen pohjimmainen motiivinsa ei siis ole tuhota toinen, vaikka se siltä vaikuttaakin. Koska narsisti on täysin häikäilemätön ja valmis tuhoamaan muut egoaan suojellessaan, jos se sitä vaatii. Hyvä esimerkki Trump. Ei hän ikinä lähtenyt pressaksi tuhotakseen USAn demokratian, se on vain sivutuote siitä ettei hänen egonsa kestä häviötä Bidenille.
Kaikki psykopaatit on narsisteja, mutta kaikki narsistit ei ole psykopaatteja.