Onko mielipiteesi Samuli Edelmannista muuttunut tämänpäiväisten lehtijuttujen myötä?
Kommentit (39)
Ei. Ainahan se on ollut tiedossa millainen mies on.
Vierailija kirjoitti:
On muuttunut. Kuulostaa narsistiselta käytökseltä.
Mies julkaisee kirjan, jossa toteaa suoraan olevansa narsisti. Sinä luet lehtijutun kirjasta ja päättelet: ”kyllä kuulostaa narsistilta, nyt muuttui käsitys tyypistä”.
Eipä yllättänyt. En kuitenkaan ihan noin läpimädäksi tyypiksi ois uskonut.
Joskus 2000-luvulla festareilla ympäripäissään esiintymässä, ylipainoinen örveltäjä. Kyllä se viimeistään silloin kävi selväksi. Eikä kai kukaan täysjärkinen loiki laivalta mereen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On muuttunut. Kuulostaa narsistiselta käytökseltä.
Mies julkaisee kirjan, jossa toteaa suoraan olevansa narsisti. Sinä luet lehtijutun kirjasta ja päättelet: ”kyllä kuulostaa narsistilta, nyt muuttui käsitys tyypistä”.
Onko sillä diagnoosi? Kuka tahansa voi kertoa olevansa narsu. Ja luettuaan jutun, on ihan loogista todeta, että narsismiltahan tuo vaikuttais. Ja tuossa vaiheessa, paljastusten myötä, käsitykset siis muuttuvat. eri
Hän on uskossa nykyään ja jos Jumala on synnit anteeksi antanut ei niitä pidä toistenkaan enää muistella.
Ei. Alkoholinkäyttö ollut tiedossa jo pitkään, vaikka onkin ollut kuivilla kauan. Luonteenkin voi kyllä tulkita ihan kaikesta tekemisestä. Tuskin on narsisti vaan hänellä on narsistisia piirteitä. Kaikki johonkin aineeseen addiktoituneet ihmiset ovat itsekeskeisiä. Lapsistaan ainakin välittää jos ei muusta. Varmasti ihana persoona hyvinä hetkinä ja ihan hirveä kun on se vaihe päällä.
T. Narsistinen ihminen lähipiirissä
En usko hetkeäkään, että olisi pahoista pahin ihminen. Ihan normaali ihminen vikoineen ja plussapuolineen.
Ei ole muuttunut. Ihminen hänkin vaan on. Enkä ymmärrä että miksi Edelmanista pitää jauhaa täällä monessa aloituksessa.
Samuli Edelman ei ole narsisti, vaikka puhuukin niin.
Suomessa on narsisteja muutamia satoja. Julkisuuden henkilöistä psykiatrisen narsistin määritelmän täyttää lähinä Erkki Tuomioja
Sama Samuli kuin ennenkin. Muutenkin useimmat jutut olleet tiedossa. Enemmän tai vähemmän julkisesta salaisuudestahan tässä on kyse. Lisäksi mainittakoon asian vierestä, että taiteen arvottaminen henkilön perusteella on lapsellista.
Ei mulla aiemminkaan ollu mitään hyviä mielikuvia tyypistä, mutta luettuani IS:n jutun, muistui niin mieleeni oma suhteeni ekan aviomieheni kanssa. Minäkin hymyilin aina väärin, ruoka oli vääränlaista, lapsetkin liian äänekkäitä jne. Hyi shaatana, onneksi lähdin enkä jäänyt vuosikymmeniksi itseäni ja lapsiani alentamaan.
Ei. Tiedossa oli entuudestaan paljon muutakin kuin lehdessä lukenutta.
No ei tietenkään. Miksi muuttuisi? Ihminen julkisessa työssä. Kai sä nyt ennenkin olet erottanut yksilön julkisuuskuvasta?
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään. Miksi muuttuisi? Ihminen julkisessa työssä. Kai sä nyt ennenkin olet erottanut yksilön julkisuuskuvasta?
Tämän päivän lehtijutut kertovat yksityiselämästä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla aiemminkaan ollu mitään hyviä mielikuvia tyypistä, mutta luettuani IS:n jutun, muistui niin mieleeni oma suhteeni ekan aviomieheni kanssa. Minäkin hymyilin aina väärin, ruoka oli vääränlaista, lapsetkin liian äänekkäitä jne. Hyi shaatana, onneksi lähdin enkä jäänyt vuosikymmeniksi itseäni ja lapsiani alentamaan.
Muuttuiko käytös suhteen aikana, kun olitte kuitenkin päätyneet hankkimaan yhdessä lapsia? Oma isäni oli pitkälti samanlainen kuin ex-miehesi ja äidin mukaan luonne paheni vasta minun syntymän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Alkoholinkäyttö ollut tiedossa jo pitkään, vaikka onkin ollut kuivilla kauan. Luonteenkin voi kyllä tulkita ihan kaikesta tekemisestä. Tuskin on narsisti vaan hänellä on narsistisia piirteitä. Kaikki johonkin aineeseen addiktoituneet ihmiset ovat itsekeskeisiä. Lapsistaan ainakin välittää jos ei muusta. Varmasti ihana persoona hyvinä hetkinä ja ihan hirveä kun on se vaihe päällä.
T. Narsistinen ihminen lähipiirissä
Keith Richardsin tour managerina (siis ihan oikeasti huolehti aikatauluista kiertuilla jne.) oli hänen oma poikansa jo jotain 10-vuotiaana! Keith oli vähän kuin lapsi ja se poika oli kuin sen isä! Mutta Keith oli addiktioistaan huolimatta käsittääkseni ihan hyvä perheenisä kyllä muuten. Ja pojasta on tullut täysin "normaali" aikuisena. Kylläkin on raitis.
Aika hankalalta ihmiseltä vaikuttaa, mutta hänellä on ollut päihdeongelmien lisäki paljon myös mt-ongelmia, joten ne ovat varmaan heijastuneet myös yksityiselämään.
Ei taida Teemu Selännekään yksityiselämässä olla kovin helppo tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Ei mulla aiemminkaan ollu mitään hyviä mielikuvia tyypistä, mutta luettuani IS:n jutun, muistui niin mieleeni oma suhteeni ekan aviomieheni kanssa. Minäkin hymyilin aina väärin, ruoka oli vääränlaista, lapsetkin liian äänekkäitä jne. Hyi shaatana, onneksi lähdin enkä jäänyt vuosikymmeniksi itseäni ja lapsiani alentamaan.
Mitä arvelet, jos ensimmäisestä aviomiehestäsi tehtäisiin kirja, olisivatko nämä asiat niitä, joita hän muistaisi tai osaisi kertoa?
On muuttunut. Kuulostaa narsistiselta käytökseltä.