Johtuuko misandria peniskateudesta?
Kommentit (18)
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 15:09"]
>> roikkuisi haiseva/helposti tulehtuva naurettava pötkö?
Tulehtunut siitin ??? Miten se nyt voi tulehtua, kun eihän siinä ole edes limakalvoa ? Meinaat että olet nähnyt niin pitkään pesemättömänä olleen, että se on ihan likasuuttaan jotenkin tulehtunut ? Rehellisesti sanoen väitän, että nämä ovat aivan urbaanilegendoja. Kaikki miehet ovat kaluunsa varmasti ihastuneita sen verran paljon, etteivät takuulla anna sen "tulehtua." Mistä näitä juttuja oikein tulee ?
Jos mies on niin päästään vialla, ettei hän huolehdi enää edes omasta kalustaan, niin vaihtakaa vähin äänin sitä miestä. "Tulehtunut pötkö"... tämä oli kyllä viikon paras lohkaisu.
[/quote]
Sori, mutta peniksen terska ja esinahka muodostavat limakalvoalueen ja kyllä penis voi tulehtua (hiiva voi olla miehelläkin) siinä missä vaginakin. Se, että jokin osa ei ole jatkuvasti jonkin kostean onkalon sisällä (suu, vagina), ei tarkoita sitä, etteikö siinä voisi olla limakalvoa. Toisaalta se terska usein on esinahan sisällä ja siten sen pitäisi olla aina kostea / "limainen". Ne, jotka ovat olleet ympärileikatun peniksen kanssa tekemisissä, tietävät, että terska on silloin hyvin kuiva ja iho hieman paksuuntunut, koska esinahan limakalvo ei ole enää suojaamassa kosteuden haihtumiselta ja hankaukselta. Etenkin terskan reunasta eli coronasta voi tämän paksuuntumisen huomata ja se on seurausta lisääntyneestä hankauksesta (esim. vaatteet). Se on luonnotonta, mutta leikkaus tuo apua fimoosista kärsiville ja joillekin ennenaikaiseen siemensyöksyyn, vaikkei sitä yksinomaan sen hoitoon suositellakaan. Esinahan leikkauksen myötä mies menettää muutama kymmentuhatta hermopäätettä, joten ei se ole ihmekään, että kliimaksin saavuttamiseen menee enemmän aikaa kun on vähemmän tuntoa eli nautintoa.
T: Lääkisläinen
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:16"]
Miksi minä haluaisin, että jalkojeni välissä roikkuisi haiseva/helposti tulehtuva naurettava pötkö?
[/quote]Penis ei ole tunnettu hajustaan, toisin kuin naisen alapää. Ei se naisenkaan alapää välttämättä paljon haise mutta paljon enemmän sen hajusta puhutaan kuin peniksen. Ja miehen sukuelimet ovat nimenomaan paljon vähemmän haavoittuvaisia tulehduksille kuin naisen; sukupuolitaudit tarttuvat huonosti naiselta miehelle mutta hyvin mieheltä naiselle ja muut tulehdukset ovat hyvin naisvaltainen ongelma. Naisen sukuelimistöstä on myöskin avoimempi yhteys muualle elimistöön, jonne bakteerit voivat toisinaan päästä. Miehen sukuelimistö taas suljettuna mallina ei ole altis tuollaiselle.
-Mies 29v-
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:52"]
Kyllä, ja misogynia johtuu tissikateudesta.
[/quote]Plastiikkakirurgini mukaan rintani on nyt ihan miesmäinen. Eli miehellä voi kyllä olla samanlaiset tissit kuin naisellakin; sen verran muovaantuva ja samanlainen miehen ja naisen rinta on. Kuten myös naisella voi olla miehen rintalihakset, jos piikittää ja treenaa tarpeeksi.
-Mies 29v-
Ehkä vähän. Enimmäkseen kuitenkin muista seikoista. Esim.
- Miehet ovat usein elämässä sekä parhaiten että huonoiten pärjääviä. Huipun miehille on helppo olla kateellinen, koska he ovat menestyneempiä kuin kukaan nainen. Henkirikosmiehiä, raiskaajia ja pedofiileja taas on helppo vihata, koska heidän uhrinsa ovat monesti naisia.
- Äärifeministit ovat soluttautuneet feministisiin järjestöihin, ja tekevät tuhoa aatteelle sisältä käsin. Heidän tapansa on pyrkiä leimaamaan miehet syylliseksi kaikkeen eikä edistää tasa-arvoa. Tämä synnyttää sekä halun että tarpeen vastareaktiolle.
Miksi minä haluaisin, että jalkojeni välissä roikkuisi haiseva/helposti tulehtuva naurettava pötkö?
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:16"]
Miksi minä haluaisin, että jalkojeni välissä roikkuisi haiseva/helposti tulehtuva naurettava pötkö?
[/quote]
Oletko siis lesbo?
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:04"]
Ehkä vähän. Enimmäkseen kuitenkin muista seikoista. Esim.
- Miehet ovat usein elämässä sekä parhaiten että huonoiten pärjääviä. Huipun miehille on helppo olla kateellinen, koska he ovat menestyneempiä kuin kukaan nainen. Henkirikosmiehiä, raiskaajia ja pedofiileja taas on helppo vihata, koska heidän uhrinsa ovat monesti naisia.
- Äärifeministit ovat soluttautuneet feministisiin järjestöihin, ja tekevät tuhoa aatteelle sisältä käsin. Heidän tapansa on pyrkiä leimaamaan miehet syylliseksi kaikkeen eikä edistää tasa-arvoa. Tämä synnyttää sekä halun että tarpeen vastareaktiolle.
[/quote]
Et vastaa varsinaiseen kysymykseen. Naisten väkivalta on muuten alati kasvavaa, jos olet hiukankaan perillä asioista. Vihaatko myös naisia?
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:16"]
Miksi minä haluaisin, että jalkojeni välissä roikkuisi haiseva/helposti tulehtuva naurettava pötkö?
[/quote] Minä ainakin haluaisin. t. väärään vartaloon syntynyt
Ei johdu.
Takana on pelko, jonka takana taas on kaltoinkohdelluksi tulemisen kokemuksia - siis nimenomaan miesten suunnalta tietysti. Esim. seksuaalista väkivaltaa, mutta se voi olla myös ihan sitä, että isä on kohdellut äitiä (ensisijaista roolimallia) halveksuvasti.
Pelko siellä takana on, nöyryytys ja häpeä. Siinä mielessä ehkä kateus, että tyttö näkee, että ympäristössä miehiä ei kohdella tällä tavalla.
Kyllä, ja misogynia johtuu tissikateudesta.
Miksi yksikään nainen haluaisi olla mies? Ehkä jossain kehittymättömässä yhteiskunnassa tai Freundin aikaan, eiköhän tuo ole aikansa elänyt termi, siis peniskateus. MIESVIHAn taas ajattelen aiheutuvan vihaajan henkilökohtaisista traumoista, jotka sitten projisoi kaikkiin miehiin.
Misandria johtuu yleensä huonoisa mieskokemuksista. On luonnollista ruveta vihaamaan miehiä, jos miehet ovat loukanneet hyvin syvästi. Esimerkiksi hupno isä, pedofiili, sadistinen opettajamies tai huono poikaystävä yhdistettynä kaikkeen tietoon miesten rikollisuudesta voi johtaa siihen, ettei jaksa enää ajatella miehiä yksilöinä vaan rupeaa ajattelemaan heitä vihattavana joukkona.
Itselleni iskee joskus peniskateus, kun menen johonkin likaiseen yleiseen vessaan. Silloin toivoo, että voisi pissiä seisaaltaan.
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:19"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2014 klo 14:04"]
Ehkä vähän. Enimmäkseen kuitenkin muista seikoista. Esim.
- Miehet ovat usein elämässä sekä parhaiten että huonoiten pärjääviä. Huipun miehille on helppo olla kateellinen, koska he ovat menestyneempiä kuin kukaan nainen. Henkirikosmiehiä, raiskaajia ja pedofiileja taas on helppo vihata, koska heidän uhrinsa ovat monesti naisia.
- Äärifeministit ovat soluttautuneet feministisiin järjestöihin, ja tekevät tuhoa aatteelle sisältä käsin. Heidän tapansa on pyrkiä leimaamaan miehet syylliseksi kaikkeen eikä edistää tasa-arvoa. Tämä synnyttää sekä halun että tarpeen vastareaktiolle.
[/quote]
Et vastaa varsinaiseen kysymykseen. Naisten väkivalta on muuten alati kasvavaa, jos olet hiukankaan perillä asioista. Vihaatko myös naisia?
[/quote]
Vastasin kysymykseesi jo ensimmäisessä lauseessani. Nyt oli kyse siitä miksi miehiä vihataan, ei siitä olenko minä perillä naisten väkivallan kasvusta vai en. Yritetään nyt edes puhua asiasta yleisellä tasolla, ei henkilökohtaisella. En vihaa miehiä enkä naisia.
Tunne miesvihasta voi myös asua jonkun miehen mielessä vääristyneenä. Kuten tällä palstalla selvästi parin yksilön. He kokevat heidän epäsuosionsa johtuvan miesvihasta, vaikka oikeasti kyseessä on "viha" henkilön persoonaa ja käytöstä kohtaan, ei sukupuolta. Sitten käännetään se yleiseksi miesvihaksi, kun sen henkilökohtaisesti ottaminen tuntuisi liian pahalta. Noin käy pienelle osalle miehistä (myös naisista), kun on pettynyt liian monta kertaa, saanut pakkeja eikä kelpaa kellekään kumppaniksi, sekä itsessä on suuria puutteita, sosiaaliset taidot puuttuvat tai on tullut kohdeltua ihmisiä huonosti.
Oikea miesviha sen sijaan johtuu luultavimmin useissa tapauksissa miesten aiheuttamista traumaattisista kokemuksista henkilöä kohtaan, kuten esim. hyväksikäyttö, väkivalta, alistaminen/nöyryyttäminen jne.
Pyhä vulva-jankkaaja, -mies 29v-, ja hymiöitä viljelevä mies ovat hyviä esimerkkejä, joille sanan 'miesviha' merkitys on täysin vääristynyt. Vaikka joku nainen/naiset eivät juuri heistä pitäisi, se ei tee naisesta miesvihaajaa. Ehkä teidän läsnäolostanne vaan tulee tunne, joka suorastaan käskee ihmisiä perääntymään. Ja se ei johdu sukupuolestanne, uskokaa huviksenne.
>> roikkuisi haiseva/helposti tulehtuva naurettava pötkö?
Tämä värikäs ilmaisu vastakkaisen sukupuolen sukupuolielimistä vähän hätkähdytti. Tuosta on hyvä jatkaa parisuhteen rakentamista... toivottavasti naisen kanssa, koska tuolla asenteellahan homma ei tule miehen kanssa mitenkään onnistumaan.
Tulehtunut siitin ??? Miten se nyt voi tulehtua, kun eihän siinä ole edes limakalvoa ? Meinaat että olet nähnyt niin pitkään pesemättömänä olleen, että se on ihan likasuuttaan jotenkin tulehtunut ? Rehellisesti sanoen väitän, että nämä ovat aivan urbaanilegendoja. Kaikki miehet ovat kaluunsa varmasti ihastuneita sen verran paljon, etteivät takuulla anna sen "tulehtua." Mistä näitä juttuja oikein tulee ?
Jos mies on niin päästään vialla, ettei hän huolehdi enää edes omasta kalustaan, niin vaihtakaa vähin äänin sitä miestä. "Tulehtunut pötkö"... tämä oli kyllä viikon paras lohkaisu.