Iiitin pojat tulivat sankarivainajina kotiin
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perkelettäkö noita vanhoja enää tonkii. Turhaa rahan tuhlaamista. Nekin olisi voinut käyttää kunnan työttömiin ja hoitajille.
Ilman näitä miehiä kunnan työttömillä olisi erilaiset olot. Ylläolevan kommentin kirjoittaneen paskahousun kannattaisi jättää iltapäivän olutsalkku ostamatta ja piipahtaa kirjastossa ja lukaista hetki kotimaan historiaa.
Minä olen historiani lukenut, mutta en hirttäydy siihen vaan katson nykypäivään. Joidenkin luukasojen roudaaminen on sinänsä jo ihan turhaa, mutta tuollainen teatteri ylilentoineen ja rahan tuhlauksineen on ihan järjetöntä ja perseestä.
Minä olen isänmaallinen ja kuitenkin nyt aika lailla samaa mieltä. 80 vuotta kulunut, joten mitä väliä enää roudailla luita paikasta toiseen. Niitä miehiä ja tekoja voi muistella ilman jäämistöjäkin. Suuri osa on siunattu sodissa kadonneina muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perkelettäkö noita vanhoja enää tonkii. Turhaa rahan tuhlaamista. Nekin olisi voinut käyttää kunnan työttömiin ja hoitajille.
Ilman näitä miehiä kunnan työttömillä olisi erilaiset olot. Ylläolevan kommentin kirjoittaneen paskahousun kannattaisi jättää iltapäivän olutsalkku ostamatta ja piipahtaa kirjastossa ja lukaista hetki kotimaan historiaa.
Minä olen historiani lukenut, mutta en hirttäydy siihen vaan katson nykypäivään. Joidenkin luukasojen roudaaminen on sinänsä jo ihan turhaa, mutta tuollainen teatteri ylilentoineen ja rahan tuhlauksineen on ihan järjetöntä ja perseestä.
Minä olen isänmaallinen ja kuitenkin nyt aika lailla samaa mieltä. 80 vuotta kulunut, joten mitä väliä enää roudailla luita paikasta toiseen. Niitä miehiä ja tekoja voi muistella ilman jäämistöjäkin. Suuri osa on siunattu sodissa kadonneina muutenkin.
Ei pitäsi haitata ketään vaikka tuotiin. En käsitä miten se voi sinua haitata muuten kuin ajatuksen tasolle, eli ettet olisi halunnut. Mutta kun se ei kuulu sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perkelettäkö noita vanhoja enää tonkii. Turhaa rahan tuhlaamista. Nekin olisi voinut käyttää kunnan työttömiin ja hoitajille.
Ilman näitä miehiä kunnan työttömillä olisi erilaiset olot. Ylläolevan kommentin kirjoittaneen paskahousun kannattaisi jättää iltapäivän olutsalkku ostamatta ja piipahtaa kirjastossa ja lukaista hetki kotimaan historiaa.
Minä olen historiani lukenut, mutta en hirttäydy siihen vaan katson nykypäivään. Joidenkin luukasojen roudaaminen on sinänsä jo ihan turhaa, mutta tuollainen teatteri ylilentoineen ja rahan tuhlauksineen on ihan järjetöntä ja perseestä.
Minä olen isänmaallinen ja kuitenkin nyt aika lailla samaa mieltä. 80 vuotta kulunut, joten mitä väliä enää roudailla luita paikasta toiseen. Niitä miehiä ja tekoja voi muistella ilman jäämistöjäkin. Suuri osa on siunattu sodissa kadonneina muutenkin.
Jaahas, kiljukännääjä on täällä taas vastailemassa omiin viesteihinsä.
Kommarit taas toisen kukkarolla. Vai että Horneteilla lennellään pahvilaatikoiden yli.. just. Kantakaahan enemmän laukkuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perkelettäkö noita vanhoja enää tonkii. Turhaa rahan tuhlaamista. Nekin olisi voinut käyttää kunnan työttömiin ja hoitajille.
Ilman näitä miehiä kunnan työttömillä olisi erilaiset olot. Ylläolevan kommentin kirjoittaneen paskahousun kannattaisi jättää iltapäivän olutsalkku ostamatta ja piipahtaa kirjastossa ja lukaista hetki kotimaan historiaa.
Minä olen historiani lukenut, mutta en hirttäydy siihen vaan katson nykypäivään. Joidenkin luukasojen roudaaminen on sinänsä jo ihan turhaa, mutta tuollainen teatteri ylilentoineen ja rahan tuhlauksineen on ihan järjetöntä ja perseestä.
Minä olen isänmaallinen ja kuitenkin nyt aika lailla samaa mieltä. 80 vuotta kulunut, joten mitä väliä enää roudailla luita paikasta toiseen. Niitä miehiä ja tekoja voi muistella ilman jäämistöjäkin. Suuri osa on siunattu sodissa kadonneina muutenkin.
Ei pitäsi haitata ketään vaikka tuotiin. En käsitä miten se voi sinua haitata muuten kuin ajatuksen tasolle, eli ettet olisi halunnut. Mutta kun se ei kuulu sinulle.
No voi...menikö ihon alle? Et taida hyväksyä erilaisia mielipiteitä muutenkaan? Kyllä se asia nyt kuuluu minulle, kun sitä tulit tänne asti kertomaan ja satuin siitä lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perkelettäkö noita vanhoja enää tonkii. Turhaa rahan tuhlaamista. Nekin olisi voinut käyttää kunnan työttömiin ja hoitajille.
Ilman näitä miehiä kunnan työttömillä olisi erilaiset olot. Ylläolevan kommentin kirjoittaneen paskahousun kannattaisi jättää iltapäivän olutsalkku ostamatta ja piipahtaa kirjastossa ja lukaista hetki kotimaan historiaa.
Minä olen historiani lukenut, mutta en hirttäydy siihen vaan katson nykypäivään. Joidenkin luukasojen roudaaminen on sinänsä jo ihan turhaa, mutta tuollainen teatteri ylilentoineen ja rahan tuhlauksineen on ihan järjetöntä ja perseestä.
Minä olen isänmaallinen ja kuitenkin nyt aika lailla samaa mieltä. 80 vuotta kulunut, joten mitä väliä enää roudailla luita paikasta toiseen. Niitä miehiä ja tekoja voi muistella ilman jäämistöjäkin. Suuri osa on siunattu sodissa kadonneina muutenkin.
Sinä oletkin empatiakyvytön ja tunnekylmä ihminen. Noillakin vainajille on sukulaisia, esim lapsia ja lapsenlapsia, ja se, että vihdoinkin saa tietää, mitä sukulaiselle tapahtui on todella tärkeää. Meillä Suomessa on myös periaate, että.kaveria ei jätetä. Sinä varmasti jättäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perkelettäkö noita vanhoja enää tonkii. Turhaa rahan tuhlaamista. Nekin olisi voinut käyttää kunnan työttömiin ja hoitajille.
Ilman näitä miehiä kunnan työttömillä olisi erilaiset olot. Ylläolevan kommentin kirjoittaneen paskahousun kannattaisi jättää iltapäivän olutsalkku ostamatta ja piipahtaa kirjastossa ja lukaista hetki kotimaan historiaa.
Minä olen historiani lukenut, mutta en hirttäydy siihen vaan katson nykypäivään. Joidenkin luukasojen roudaaminen on sinänsä jo ihan turhaa, mutta tuollainen teatteri ylilentoineen ja rahan tuhlauksineen on ihan järjetöntä ja perseestä.
Minä olen isänmaallinen ja kuitenkin nyt aika lailla samaa mieltä. 80 vuotta kulunut, joten mitä väliä enää roudailla luita paikasta toiseen. Niitä miehiä ja tekoja voi muistella ilman jäämistöjäkin. Suuri osa on siunattu sodissa kadonneina muutenkin.
Sinä oletkin empatiakyvytön ja tunnekylmä ihminen. Noillakin vainajille on sukulaisia, esim lapsia ja lapsenlapsia, ja se, että vihdoinkin saa tietää, mitä sukulaiselle tapahtui on todella tärkeää. Meillä Suomessa on myös periaate, että.kaveria ei jätetä. Sinä varmasti jättäisit.
Aika ironista jättää kaveri kuitenkin kymmeniksi vuosiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perkelettäkö noita vanhoja enää tonkii. Turhaa rahan tuhlaamista. Nekin olisi voinut käyttää kunnan työttömiin ja hoitajille.
Ilman näitä miehiä kunnan työttömillä olisi erilaiset olot. Ylläolevan kommentin kirjoittaneen paskahousun kannattaisi jättää iltapäivän olutsalkku ostamatta ja piipahtaa kirjastossa ja lukaista hetki kotimaan historiaa.
Minä olen historiani lukenut, mutta en hirttäydy siihen vaan katson nykypäivään. Joidenkin luukasojen roudaaminen on sinänsä jo ihan turhaa, mutta tuollainen teatteri ylilentoineen ja rahan tuhlauksineen on ihan järjetöntä ja perseestä.
Minä olen isänmaallinen ja kuitenkin nyt aika lailla samaa mieltä. 80 vuotta kulunut, joten mitä väliä enää roudailla luita paikasta toiseen. Niitä miehiä ja tekoja voi muistella ilman jäämistöjäkin. Suuri osa on siunattu sodissa kadonneina muutenkin.
Jaahas, kiljukännääjä on täällä taas vastailemassa omiin viesteihinsä.
Juu, kun ülisija- i n ce l- o l m i n- mielestä nuokin rahat pitäisi käyttää siihen, että.hånelle tuotaisiin p i l l u kotiin seksileluksi jostain kaukomailta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perkelettäkö noita vanhoja enää tonkii. Turhaa rahan tuhlaamista. Nekin olisi voinut käyttää kunnan työttömiin ja hoitajille.
Ilman näitä miehiä kunnan työttömillä olisi erilaiset olot. Ylläolevan kommentin kirjoittaneen paskahousun kannattaisi jättää iltapäivän olutsalkku ostamatta ja piipahtaa kirjastossa ja lukaista hetki kotimaan historiaa.
Minä olen historiani lukenut, mutta en hirttäydy siihen vaan katson nykypäivään. Joidenkin luukasojen roudaaminen on sinänsä jo ihan turhaa, mutta tuollainen teatteri ylilentoineen ja rahan tuhlauksineen on ihan järjetöntä ja perseestä.
Minä olen isänmaallinen ja kuitenkin nyt aika lailla samaa mieltä. 80 vuotta kulunut, joten mitä väliä enää roudailla luita paikasta toiseen. Niitä miehiä ja tekoja voi muistella ilman jäämistöjäkin. Suuri osa on siunattu sodissa kadonneina muutenkin.
Sinä oletkin empatiakyvytön ja tunnekylmä ihminen. Noillakin vainajille on sukulaisia, esim lapsia ja lapsenlapsia, ja se, että vihdoinkin saa tietää, mitä sukulaiselle tapahtui on todella tärkeää. Meillä Suomessa on myös periaate, että.kaveria ei jätetä. Sinä varmasti jättäisit.
Aika ironista jättää kaveri kuitenkin kymmeniksi vuosiksi.
Kuuleppa. Käy armeija ja lue vähän sotahistoriaa, niin tiedät miksi. Ja vieraaseen maahan ei noin vain mennä vainajia etsiskelemään, ainakaan itänaapuriin.
Sinullahan on vaan tarve saada huomiota näissä keskusteluissa vänkäåmällä jotain pskaa. Ei ole sinunkaan elämä kummoista,kun ainoa huomio mitä saat on tällä tavalla. Että.säälittävähån sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä tuhlata tuollaiseen. Hornetin ylilento? Onko valtiolla vara laittaa tuollaiseen turhuuteen kallista kerosiinia, mutta köyhille ei löydy mitään tukea? Kyse on kuitenkin luupaloista, jotka on maatuneet yli 80-vuotta.
Kusiperse hiljaa.
No onhan tuo nyt ihan järjetöntä kun miettii. Eikö olisi halvemmalla saatu noita luulaatikoita maahan? Hornetin ylilento ainakin on täyttä tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perkelettäkö noita vanhoja enää tonkii. Turhaa rahan tuhlaamista. Nekin olisi voinut käyttää kunnan työttömiin ja hoitajille.
Ilman näitä miehiä kunnan työttömillä olisi erilaiset olot. Ylläolevan kommentin kirjoittaneen paskahousun kannattaisi jättää iltapäivän olutsalkku ostamatta ja piipahtaa kirjastossa ja lukaista hetki kotimaan historiaa.
Minä olen historiani lukenut, mutta en hirttäydy siihen vaan katson nykypäivään. Joidenkin luukasojen roudaaminen on sinänsä jo ihan turhaa, mutta tuollainen teatteri ylilentoineen ja rahan tuhlauksineen on ihan järjetöntä ja perseestä.
Minä olen isänmaallinen ja kuitenkin nyt aika lailla samaa mieltä. 80 vuotta kulunut, joten mitä väliä enää roudailla luita paikasta toiseen. Niitä miehiä ja tekoja voi muistella ilman jäämistöjäkin. Suuri osa on siunattu sodissa kadonneina muutenkin.
Sinä oletkin empatiakyvytön ja tunnekylmä ihminen. Noillakin vainajille on sukulaisia, esim lapsia ja lapsenlapsia, ja se, että vihdoinkin saa tietää, mitä sukulaiselle tapahtui on todella tärkeää. Meillä Suomessa on myös periaate, että.kaveria ei jätetä. Sinä varmasti jättäisit.
Aika ironista jättää kaveri kuitenkin kymmeniksi vuosiksi.
Kuuleppa. Käy armeija ja lue vähän sotahistoriaa, niin tiedät miksi. Ja vieraaseen maahan ei noin vain mennä vainajia etsiskelemään, ainakaan itänaapuriin.
Sinullahan on vaan tarve saada huomiota näissä keskusteluissa vänkäåmällä jotain pskaa. Ei ole sinunkaan elämä kummoista,kun ainoa huomio mitä saat on tällä tavalla. Että.säälittävähån sinä olet.
Turha yrittää profiloida, kun et kerran osaa.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo nyt ihan järjetöntä kun miettii. Eikö olisi halvemmalla saatu noita luulaatikoita maahan? Hornetin ylilento ainakin on täyttä tuhlausta.
On se selvästi se kiljukännääjä. Itselleen vastailu ja jankkaaminen paljasti.
Täytyy ymmärtää historiaa jotta ymmärtää nykyaikaa.