Afganistanin naisten tilanne
Tarjakin kommentoi. Mutta onhan niitä muitakin maita joissa naisten tilanne heikko. Oman, Jemen jne.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomeen saapuu aikuisia miehiä.
Voisin väittää, suurin osa Suomen vauraudesta ja elintasosta, ovat tehneet ulkomailta Suomeen tulleet miehet/suvut elinkeinoelämässä. Ennen rajat oli paljon vapaamat 1800-1900-luvulla. Esim. Viipuri oli oikein Euroopan metropoli. Esim. Fazerin sukujuurit tulevat Pietarista ja Saksasta.
Alkuperäiset suomalaiset miehet olivat vain torppareita ja renkiä suurin osa.
Kannattaisi tutkia niitä omia sukujuuria.
Suomen vaurautta tässä mittakaavassa, mistä yrityksistä puhut, ei olla saatu aikaan minkä ählämimaan edustajien toimesta vaan valkoihoisten älykkäitten sivistysmaiden edustajien ansiosta.
Miehiltä pitää ottaa pois kaikenlainen valta ja äänioikeus. Kaikki hyvä mitä maapallolla on, on naisten ansiota ja päinvastoin, kaikki paha on miesten tekosia. Näin sanoi edesmennyt isäni, ja hän näyttää olleen valitettavan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Totta, mutta jos tarkastelee historiaa, kansainvälisellä yhteistyöllä ja avulla on valtava merkitys tyttöjen ja naisten tasa-arvoon ja oikeuksiin.
Esim. Afganistanissa panostettiin 20v juuri naisten asemaan ja tyttöjen koulutukseen ja tulokset oli kaikkialla näkyvillä esim. elintason nousuna, terv.hoito jne. jolloin ihmiset haluavat asua synnyinseydullaan, eivätkä lähde maanpakoon.
Poistitko sinä sen kommentin jossa sanottiin, että Afganistanin väkiluku on tuplaantunut 20 vuoden aikana kun Suomi on lapannut sinne kehitysapua? Aika paljon sinne on saatu kärsimystä lisää. 20 miljoonaa kärsivää lisää. Tuo on 4x Suomen väkiluku. Aivan älytöntä.
Omankansanvihaajat alapeukuttamassa pikkarit märkinä lol
Vielä kerran, pienen suomen joka on ylivelkaantunut muutenkin ja niin tärkeä asia kuin julkinen terveydenhoito on kuralla ei kuulu auttaa meihin kuulumattomia kansoja/maita toisella puolella maailmaa, maata jossa on yli 30 miljoonaa asukasta, meitä on noin 5,5..käyttäkää sitä järkeä mikä on kyllä jo kopasta paennut..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afganistanin väkiluku on kasvanut 20 miljoonaa (tuplaantunut) viimeisen 20 vuoden aikana kun Suomi on laittanut sinne kehitysapua. Kivasti saatu absoluuttista kärsimystä nostettua siellä aivan älyttömästi kun siellä on nykyään paljon enemmän ihmisiä kärsimässä. Ei pidä enää sekaantua näihin asioihin eikä varsinkaan tuoda meille.
Vasta julkaistiin joku kysely jonka mukaan erityisesti naiset ja koulutetut haluavat nyt nostaa pako laisten määrää Suomessa Afganistanin tilanteen takia. Todennäköisesti juuri sama porukka joka kannattaa kehitysapuakin. Te jotka olette kannattaneet kehitysapua voitte mennä ihan itse tuonne paikanpäälle tekemään mitä haluattekin. Jättäkää Suomi suomalaisille ja rauhaan.
Suomessa toimii demokratia. Kansa valitsee 4v välein kansanedustajat, jotka päättäjät myös kehitysavusta. Ja sitä kutsutaan demokratiaksi ja enemmistön päätöksellä mennään.
"Te jotka olette kannattaneet kehitysapua voitte mennä ihan itse tuonne paikanpäälle tekemään mitä haluattekin. Jättäkää Suomi suomalaisille ja rauhaan"
Ikävä kyllä, tämä on vain sun mielipide ja kun Suomi ei ole yhtä kuin persut, eikä edusta enemmistöä suomalaisia, kehitysapuun tullaan panostamaan jatkossakin ja noudatetaan kansan tahtoa ja demokratiaa.
Poliittinen kenttä Euroopassa ja Suomessa on nykyään muuttumassa toiseen suuntaan onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin katosi kommentti jossa sanottiin, että Afganistanin väestö on kasvanut 20 miljoonaa (tuplaantunut) 20 vuoden aikana kun Suomi on lapannut sinne kehapua?
Liikaa ikäviä totuuksia niin viestit poistuvat.
Jos minä olisin kannattanut tuota kehitysapua, niin se ihan oikeasti olisi kirjaimellisesti ikävä totuus minulle. En kylläkään ilmiantaisi sitä. Tosin nämä kehitysapua kannattavat vaikuttavat olevan perustavanlaatuisesti erilaisia ihmisiä joten ehkä minäkin tuollaisena kehitysapua kannattavan tyyppinä ilmiantaisin näitä juttuja. Mutta joo, en tiedä kun en ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Omankansanvihaajat alapeukuttamassa pikkarit märkinä lol
Vielä kerran, pienen suomen joka on ylivelkaantunut muutenkin ja niin tärkeä asia kuin julkinen terveydenhoito on kuralla ei kuulu auttaa meihin kuulumattomia kansoja/maita toisella puolella maailmaa, maata jossa on yli 30 miljoonaa asukasta, meitä on noin 5,5..käyttäkää sitä järkeä mikä on kyllä jo kopasta paennut..
Ei hyvää päivää taas. Eihä Suomi nyt jokaikistä siellä auta. Suomi tekee vain oman pienen pikkuruisen osuutensa auttamisprosessissa. Kaikki muuta sivistysmaat auttaa valtavasti suuremmilla summilla. Kai sinä nyt niillä rusinan kokoisilla aivoilla sen verran ymmärrät, että mitä paremmat ovat afgaanien olot, sitä epätodennäköisemmin he lähtevät vyörymään Euroopan suuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiltä pitää ottaa pois kaikenlainen valta ja äänioikeus. Kaikki hyvä mitä maapallolla on, on naisten ansiota ja päinvastoin, kaikki paha on miesten tekosia. Näin sanoi edesmennyt isäni, ja hän näyttää olleen valitettavan oikeassa.
Ruotsiin on saatu feminismillä raískauspääkaupunkia ja turvallisuus on Euroopan heikointa sotaa käyvän Ukrainan jälkeen. Siinä sinulle vähän naisten aikaansaannoksia. Aivan turha tulla selittämään kuinka miehet raískaavat ja tappelevat siellä. Ulkomailta sinne on tuotu naisten lemmikkejä. Koirankin omistaja on vastuussa hänen koiransa tekemistä tempuista.
Sisällissotaa
Ykkönen on väärässä tuosta sterilisaatio "luvasta" siinä on että onko puoliso TIETOINEN tästä toimenpiteestä. Ja se on molemmilla sukupuolilla. Ei mikään lupa. Jos ei ole suhteessa, ei tarvitse mitään lupalappua naapurilta, enolta taikka veljeltäkään.
Jos lääkäri sanoo että lupa niin on väärässä ja toisekseen vaikka puoliso ei ole tietoinen niin toimenpidettä ei saa sen takia jättää tekemättä.
No mutta eihän siinä mitään. Otetaan sieltä ne miehet tänne niin saavat naiset siellä rakennella mukavampaa yhteiskuntaa. T: vihreä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei ne naiset taistelleet oikeuksiensa puolesta? Pelkät naiset olisi helposti päihittänyt 80000 parrakasta miestä veitsi ainoana aseenaan.
Sukupuolten tavassa ajatella ja toimia on valtavia eroja.
En koskaan herää aamulla ja mieti, että "lähdenpä tästä raiskaamaan ja ryöstämään".
N
Roduissakin on eroja. En minäkään.
M
Täytyyhän "miesten töistä" palkka saada.
Vierailija kirjoitti:
Ykkönen on väärässä tuosta sterilisaatio "luvasta" siinä on että onko puoliso TIETOINEN tästä toimenpiteestä. Ja se on molemmilla sukupuolilla. Ei mikään lupa. Jos ei ole suhteessa, ei tarvitse mitään lupalappua naapurilta, enolta taikka veljeltäkään.
Jos lääkäri sanoo että lupa niin on väärässä ja toisekseen vaikka puoliso ei ole tietoinen niin toimenpidettä ei saa sen takia jättää tekemättä.
Laki voi sanoa noin, mutta käytännössä naisen on vaikeaa saada sterilisaatiota, ja mies saa sen helposti, eikä miehiltä kysellä tietääkö vaimo.
On totta että naisten asema Afganistanissa on surkea, mutta muutosta siihen ei tule syytämällä sinne rahaa ja vieraita sotajoukkoja. Muutoksen on lähdettävä kansasta itsestään ja etenkin miehistä. Nythän nähtiin ettei oikein kukaan miehistä noussut vastustamaan talebaneja, vaan jopa liittyi heihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomeen saapuu aikuisia miehiä.
Voisin väittää, suurin osa Suomen vauraudesta ja elintasosta, ovat tehneet ulkomailta Suomeen tulleet miehet/suvut elinkeinoelämässä. Ennen rajat oli paljon vapaamat 1800-1900-luvulla. Esim. Viipuri oli oikein Euroopan metropoli. Esim. Fazerin sukujuurit tulevat Pietarista ja Saksasta.
Alkuperäiset suomalaiset miehet olivat vain torppareita ja renkiä suurin osa.
Kannattaisi tutkia niitä omia sukujuuria.
On se hyvä, että saatiin taas Afganistanista uusia fazereita. Kohta teollisuus kukoistaa Suomessa.
Mun puolesta voitais ottaa vaikka miljoona afgaaninaista ja lasta tänne. Lähetetään vaihtarina sinne kaikki persut. Heillähän on samanlainen suhtauminen naisiin, kuin talebaneilla, joten varmasti tulisivat oikein hyvin juttuu keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei voi koko maailman naisia pelastaa.
Aina sama mantra ää rioikei stolla: ei kannata tehdä yhtään mitään kun emme pysty auttamaan jokaista maailman naista.
Ei tietenkään voi, mutta Suomi tekee auttamisprosessissa oman osuutensa, ei meiltä ole muuta vaadittukaan. Muut maat auttaa huomattavasti suuremmilla panoksilla, kuin me.
Vihreät mielisairaat haluavat suomeenkin sitä ihanuutta mitä afgaanit tekevät yli 12v tytöille ja naisille.
Vierailija kirjoitti:
Mun puolesta voitais ottaa vaikka miljoona afgaaninaista ja lasta tänne. Lähetetään vaihtarina sinne kaikki persut. Heillähän on samanlainen suhtauminen naisiin, kuin talebaneilla, joten varmasti tulisivat oikein hyvin juttuu keskenään.
Afganistan on maailman vaarallisin maa naisille. Yli 90% naisista kokee jatkuvaa fyysistä, psyykkistä ja seksuaalista väkivaltaa. Kommenttisi kertoo vain omasta lapsellisuudestasi ja typeryydestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Suomeen saapuu aikuisia miehiä.
Voisin väittää, suurin osa Suomen vauraudesta ja elintasosta, ovat tehneet ulkomailta Suomeen tulleet miehet/suvut elinkeinoelämässä. Ennen rajat oli paljon vapaamat 1800-1900-luvulla. Esim. Viipuri oli oikein Euroopan metropoli. Esim. Fazerin sukujuurit tulevat Pietarista ja Saksasta.
Alkuperäiset suomalaiset miehet olivat vain torppareita ja renkiä suurin osa.
Kannattaisi tutkia niitä omia sukujuuria.
Suomen vaurautta tässä mittakaavassa, mistä yrityksistä puhut, ei olla saatu aikaan minkä ählämimaan edustajien toimesta vaan valkoihoisten älykkäitten sivistysmaiden edustajien ansiosta.
Kyllä sinunkin hyvä on meuhata suomalaisena (miehenä?) kun esi-isäsi on kattanut valmiin pöydän.
Myös suomalaisen miehet ovat nahoissaan tunteneet luokkaerot, erityisesti torpparit ja rengit ja olleet lähes orjan asemassa. Eikä heillä ollut edes ihmisarvoa, kun palataan historiaan ja miehistä heitä oli suurin osa.
Ja vain harvoilla miehillä oli mahdollisuus koulutukseen 1800-luvulla ja vielä 1900-luvun alussa. Suomen yläluokka koostui aivan muista kuin alkuperäisiltä sukujuuriltaan suomalaisista.
Myös rodun puolesta.
Suomessa toimii demokratia. Kansa valitsee 4v välein kansanedustajat, jotka päättäjät myös kehitysavusta. Ja sitä kutsutaan demokratiaksi ja enemmistön päätöksellä mennään.
"Te jotka olette kannattaneet kehitysapua voitte mennä ihan itse tuonne paikanpäälle tekemään mitä haluattekin. Jättäkää Suomi suomalaisille ja rauhaan"
Ikävä kyllä, tämä on vain sun mielipide ja kun Suomi ei ole yhtä kuin persut, eikä edusta enemmistöä suomalaisia, kehitysapuun tullaan panostamaan jatkossakin ja noudatetaan kansan tahtoa ja demokratiaa.