Onko kirkko liiaksi maallistunut?

On

Luterilaisen kirkon oli tarkoituskin maallistua, katolinen on pysynyt turhankin jäykkänä. T: ex-katolinen

On ihmisiä jotka uskoo Jeesukseen Messiaana ja ihmisiä jotka pilkkaa häntä eikä voi uskoa häneen. On niitä joilla on muita jumalia , profeettoja ja uskontoja myös niitä jotka harjoittaa noituutta ja elää noitina. On myös rikollisia ja ei rikollisia sekä niitä kun tahallaan houkuttelee muita omiin rikoksiinsa. He ovat pahempia Jumalan silmissä. Jumala joka on meidän Luoja lähettää profeettoja sanomaan asioita näin ; teet väärin. Tunnusta syntisi. Käänny pois pahuudesta. Älä enää tee syntiä. Väärät profeetat opettaa vastaan Luojaa eli että tee syntiä tee väärin. Aina on ollut oikeita opettajia ja vääriä opettajia. Voi itsekin lukea tarinoita missä kohtaa joku teki pahan teon Raamatusta ja missä joku teki hyvän teon.Jeesus Jumalan lahja teki hyvän teon meidän puolesta ja pahojen ihmisten on sitä vaikea ymmärtää. Karman laki katkeaa kun kääntyy Jeesuksen puoleen.

Millä tavalla maallistua ?? Kaikki ihmiset elää tavallisesti tietysti tekee työtä ja hoitaa vanhukset ja lapset. Ei kannata eroilla tunteiden mukaan mistään. Tunteet tulee ja menee ,on aikoja, on vihaa kiukkua on pettymystä ,on iloa ,on onnea on itkua mutta Jeesus pysyy. Jeesus ei horju mihinkään vaikka ihmiset horjuu huojuu. Sehän on niin ollut aina että kun heikko ihminen katsoo itseään ja toisia hän kaatuu pettyy masentuu. Kun katsoo Jumalan Poikaa ja ristin armoa ihminen virkistyy,syntyy toivo sydämeen ja ilo. Älä ikinä käänny pois.

Luterilaisuuteen tosiaan kuuluu se uuden testamentin korostaminen, eli katsotaan että Jeesus sovitti ne synnit.

Aina voi vaihtaa kirkkoa/lahkoa jos luterilaisuus ei nappaa. Itse liityin kyllä juuri takaisin koska tuntuu että nyt on kirkossa alettu paremmin elää ja opettaa Jeesuksen oppien mukaan.

Ei tarpeeksi.

ainaki nois lestaadiolaisissa piireissä on oltu sitä mieltä et liikaa maallistutaan kun on telkkarit ja rock musiikit ja tanssi huvitukset ja niin pois päin

Minusta kirkoissa haisee kovin pahalta... jos viemäreissä on joku vika niin ne pitäisi kyllä korjata... haju häiritsee muuten kauniin urkumusiikin kuuntelua...

Olen eronnut kirkosta yli 10v sitten. Jo lapsena kirkko antoi itsestään hyvin epämääräisen kuvan jonka arvot määritetään enemmistön huutoäänestyksellä. Hyvin analyyttisenä ihmisenä epämääräinen hömpötys ei uppoa millään lailla. Tässäkin ketjussa pari kommenttia uskovaisilta joista ei saa kiinni, kaikki uppoaa henkilökohtaiseen mutuiluun ja suuriin sanoihin.

Kirkko antaa ristiriitaisen kuvan: toisaalta voit olla ihan millainen vain, kunhan uskot jeesukseen mutta toisaalta jos kannatat aborttia ja kuulut vähemmistöseksuaaleihin niin hei hei vaan sinne kadotukseen. Jos olet muuten kirkon ihanteiden mukainen voit olla millainen rikollinen tahansa, kunhan oikeasti sit kadut ja pyydät jesseltä anteeksi heikkouttasi jne niin pääset takaportista sitten taivaaseen.

Erosin kirkosta noin parikymppisenä. Suhtautumiseni kirkkoon on aika neutraali, en ole koskaan kokenut minkäänlaista uskonnollisuutta omaksi jutukseni, mutta arvostan kirkon tekemää yhteiskunnallista avustavaa työtä. Kirkon rooli nyky-yhteiskunnassa on kieltämättä haastava. Jos kirkko ei olisi yhtään maallistunut, niin kirkkoa nykyisessä laajuudessaan tuskin olisi enää olemassa. Maallistuminen on välttämätöntä jäsenmäärän ylläpitämiseksi ja tulojen saamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen eronnut kirkosta yli 10v sitten. Jo lapsena kirkko antoi itsestään hyvin epämääräisen kuvan jonka arvot määritetään enemmistön huutoäänestyksellä. Hyvin analyyttisenä ihmisenä epämääräinen hömpötys ei uppoa millään lailla. Tässäkin ketjussa pari kommenttia uskovaisilta joista ei saa kiinni, kaikki uppoaa henkilökohtaiseen mutuiluun ja suuriin sanoihin.

Kirkko antaa ristiriitaisen kuvan: toisaalta voit olla ihan millainen vain, kunhan uskot jeesukseen mutta toisaalta jos kannatat aborttia ja kuulut vähemmistöseksuaaleihin niin hei hei vaan sinne kadotukseen. Jos olet muuten kirkon ihanteiden mukainen voit olla millainen rikollinen tahansa, kunhan oikeasti sit kadut ja pyydät jesseltä anteeksi heikkouttasi jne niin pääset takaportista sitten taivaaseen.

Sammoo mielpuolta.

En sanoisi maallistunut, vaan munaton. Ei uskalla sanoa mitään suuntaan taikka toiseen, koska joku voisi suuttua.

Kyllähän kirkko pyllistelee ja mielestelee esim. Setan suuntaan. Ei tarvitse varmaankaan sen enempää avata. 

Onhan seurakunnalla kivasti perintömetsiä, lahjoituksina vanhoilta uskovaisilta...

Mitäs jos tehtäisiin kirkosta vain liikelaitos. Ei taida siihen hengellisyyteen niin moni enää ottaa kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan seurakunnalla kivasti perintömetsiä, lahjoituksina vanhoilta uskovaisilta...

Mitäs jos tehtäisiin kirkosta vain liikelaitos. Ei taida siihen hengellisyyteen niin moni enää ottaa kantaa.

Kyllä, Oy Ev.lut. Kirkko Ab.

Olen eronnut kirkosta 11/1994. Syynä oli kirkon kummikäytäntö. Odotin tuolloin esikoista ja minua alkoi ahdistaa se, että pitää hankkia kummit. Kirkon mukaan kummit auttavat vanhempia lapsen kristillisessä kasvatuksessa. Moniko kummi tekee näin?

Kummit ovat lahja-automaatteja ja nykyisin myös ilmaisia lastenhoitajia. Kultasepän liikkeissä on pilvin pimein vaihtoehtoja ristiäislahjaksi perinteisten kummilusikoiden rinnalle.

Vanhemmat odottavat kummin muistavan lasta avokätisesti, vievän tämän retkille, matkoille, huvipuistoon, ottavan hoitoon ja yökylään.

Ja tätä bisnestä kirkko tukee! Kukaan ei ole vielä näyttänyt minulle, että missä kohta Raamattua sanotaan, että lapsella pitää olla kummit. 

Erosin kirkosta, koska en halunnut olla tässä hömpässä mukana. Mikäli lapsen olisi voinut liittää kirkkoon ja kastattaa ilman kummeja, olisin tehnyt niin. Kirkko syyttäköön itseään jäsenkadosta. Meidän perheen osalta kato oli lopulta viisi henkilöä. 

Ei meidän kirkko.

Homot NO, naispapit NO jne...