Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perhe kuoli mysteerisesti patikointiretkellä Yhdysvalloissa – edes ruumiinavaukset eivät paljastaneet lisätietoa kuolemista
22.08.2021 |
Kommentit (69)
On taas puheenaiheet vahissa, USAssakaan tata juttua ei jauheta paivasta toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka idiootti lähtee 1 vuotiaan vauvan kanssa jonnekin vaelteleen?
Vierailija kirjoitti:
On taas puheenaiheet vahissa, USAssakaan tata juttua ei jauheta paivasta toiseen.
Mene muualle sitten. Kyllä minua retkeilyä harrastavana kiinnostaa tämä. Ja liikun muuallakin kuin Suomen kamaralla.
Vierailija kirjoitti:
SE JOHTUI: Siitä vedestä ,jossa oli myrkkyä Niinhän uutisoitiin.
Joiko ne sitä? En nyt usko että kukaan antaisi vauvalle jotain vettä maasta, jos pullovettäkin on vielä. Elleivät ole ihan typeriä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka idiootti lähtee 1 vuotiaan vauvan kanssa jonnekin vaelteleen?
Näyttivät päälle päin ihan hyväkuntoisilta vanhemmilta. Vauva oli varmasti kantorepussa.
Tätä en ymmärrä, kun on lapsi, niin on kykenemätön harrastamaan mitään? Voi se oma kotikin syttyä palamaan kun siellä tarpeeksi aikaansa viettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On taas puheenaiheet vahissa, USAssakaan tata juttua ei jauheta paivasta toiseen.
Mitä sä täällä sitten vielä horiset, kun on niin paská palsta ja paská maa ja paskát suomalaiset? Paínu vitttuuun siitä, nolo ämmmä! Ai niin, et osaa käyttää hakukonetta...
Pääseekö hakukoneella täältä vitttuuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkirikoksena tutkitaan, että kyllä niissä jotain merkkejä oli, ei vain kerrota eteenpäin tutkinnallisist syistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten mitkään maakaasut voi tappaa ulkoilmassa? Ja kaikki samalla silmänräpäyksessä? Perheen äiti oli ollut pienen matkan päässä muusta perheestä polulla. Luulisi että olisi hakeutunut muun perheen luokse huomattuaan heidän kuolevan ja toisin päin.
Kyllä tämä Ufojen hommalta kuulostaa.
helposti jos on teltassa olleet, niin pitoisuudet voivat kasvaa tappavan suuriksi.
Vierailija kirjoitti:
Tappaja-ampiaiset?
Jää jälkiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enemmän tulee mieleen häkämyrkytys tai joku muu haihtuva kaasu, kun koirakin on kuollut selittämättömästi.
Tai hiilidioksiidipurkaus esimerkiksi siitä kaivoksesta. Syrjäyttänyt hapen ja sehän riittää, kun päästö osuu sopivasti kohdalle. Ei jää ulkoisia merkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mitkään maakaasut voi tappaa ulkoilmassa? Ja kaikki samalla silmänräpäyksessä? Perheen äiti oli ollut pienen matkan päässä muusta perheestä polulla. Luulisi että olisi hakeutunut muun perheen luokse huomattuaan heidän kuolevan ja toisin päin.
Kyllä tämä Ufojen hommalta kuulostaa.Ne kaasut voivat jäädä maaston korkeuseroista johtuen "kellumaan" paikalleen notkelmiin ja kanjoneihin. Et näe, et kuule etkä haista tai maista mitään erikoista, mutta yksikin askel alueelle on viimeinen. Voivat myös vajota niin matalalle, että vasta kyykistyessä tai istuessa tulet hengittäneeksi kaasua.
On kaasuja jotka syrjäyttävät hapen, jonka huomaa vasta kun on jo myöhäistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on että heissä ei ollut sellaisia merkkejä joita tulee kun hengittää myrkkyjä.
Toinen ongelma on se että kyseessä oli erittäin kokenut vaeltaja-pariskunta. Heillä oli tietoa ja taitoa. Miksi he lähtivät pienen lapsen ja koiran kanssa yli 40 asteen helteessä patikoimaan syrjäiselle alueelle.
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksena tutkitaan, että kyllä niissä jotain merkkejä oli, ei vain kerrota eteenpäin tutkinnallisist syistä.
Tutkitaan henkirikoksena KUNNES kuolinsyy on selvitetty.
Itse pidän todennäköisimpänä vaihtiehtona teroriaa jossa hiilidioksidia on purkautunut maaperästä suuri määrä. Ihminen tukehtuu siihen, koska se syrjäyttää hapen. Afrikassa kuoli 1700 ihmistä tämän ilmiön vuoksi, koko kylä ihmisiä.
Tämä pariskunta oli tottuneita luonnossa liikkujia, joten saastuneen veden juominen ei liene todennäköistä.
En tiennytkään, että ihminen voi kuolla yks kaks johonkin maakaasuun. Vieläpä ihan yleisellä ulkoilualueella, jossa ei ole mitään varoituksia? Se nyt on selkeää, että jossain tulipalossa voi häkään kuolla, mutta että metsässä voi vaan yhtäkkiä maaperästä nousta kuolettava kaasu? Tai mistä järvestä tai kaivoksesta se on voinut tullakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksena tutkitaan, että kyllä niissä jotain merkkejä oli, ei vain kerrota eteenpäin tutkinnallisist syistä.
Tutkitaan henkirikoksena KUNNES kuolinsyy on selvitetty.
Itse pidän todennäköisimpänä vaihtiehtona teroriaa jossa hiilidioksidia on purkautunut maaperästä suuri määrä. Ihminen tukehtuu siihen, koska se syrjäyttää hapen. Afrikassa kuoli 1700 ihmistä tämän ilmiön vuoksi, koko kylä ihmisiä.
Tämä pariskunta oli tottuneita luonnossa liikkujia, joten saastuneen veden juominen ei liene todennäköistä.
Tuossa tapauksessa se purkauspaikka oli tiedossa, nyt ei ole mitään viitteitä yhdestäkään tällaisesta mahdollisesta purkauskohdasta.
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksena tutkitaan, että kyllä niissä jotain merkkejä oli, ei vain kerrota eteenpäin tutkinnallisist syistä.
Juu, myrkkyseula ei ollut puhdas varmasti. Nyt vaan täytyy selvittää myrkky.
Hiilidioksidi olisi ainakin jättänyt myös kuolleita eläimiä. Niistä ei ole koiraa lukuunottamatta mitään mainintaa.
Alue: Aihe vapaa
Ne kaasut voivat jäädä maaston korkeuseroista johtuen "kellumaan" paikalleen notkelmiin ja kanjoneihin. Et näe, et kuule etkä haista tai maista mitään erikoista, mutta yksikin askel alueelle on viimeinen. Voivat myös vajota niin matalalle, että vasta kyykistyessä tai istuessa tulet hengittäneeksi kaasua.