Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
insinööriksi vai sairaanhoitajaksi?
16.09.2014 |
Ensi keväänä aion hakea molempiin. Matemaattis-luonnontieteelliset aineet ja it-taidot on vahvat, joten TKK olis ihan realistinen mahdollisuus. Toisaalta kiinnostaa sairaanhoitajan ammatti, koska olen mielelläni ihmisten kanssa tekemisissä ja työmahdollisuudet laajat ja työllisyyskin aika hyvä. Älkää ehdottako lääkäriä, se ei kiinnosta. Onko kukaan insinööri katunut, että ei lähtenyt hoitoalalle Hoitoalalla olevia ammatinvalintaansa katuvia tiedän kyllä, mutta myös niitä, jotka tehneet pitkän uran ja ovat tyytyväisiä.
Kommentit (23)
No mä vaihdoin hoitoalalta insinöörialalle (IT, opiskelin tietojenkäsittelytieteen maisteriksi) ja olen ERITTÄIN tyytyväinen vaihtoon. Suosittelen kyllä erittäin lämpimästi sitä insinööriä, ellei sinulla ole hyvin vahva ja valtava kutsumus hoitotyöhön.
Meinaan vaikka kuinka olisi kiva tehdä ihmisten kanssa duunia niin kyllä se arjen työ on sellaista hoitoalalla useimmissa paikoissa että uupumus peittää kyllä alleen kaikki tuollaiset tunteet. Ei niiden ihmisten kanssa aikaa ole oikeasti edes kohdata, sen kun perushoitotoimenpiteitä kiireellä teet. Lisäksi vuorotyö ainakin minulla alkoi ottaa koville iän myötä mikä oli se lopullinen syy miksi vaihdoin alaa, ja vuorotyö myös hankaloittaa esim. harrastamista. Tähän päälle huono palkka niin enpä palaisi ko. alalle ihan vähällä :) Siisti kevyt sisätyö hyvin etätyömahdollisuuksin ja joustavalla työajalla, josta saa pari tonnia kuussa enemmän liksaa kuin hoitajanhommista, on kyllä parempi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DI:n hommat (oletan, että aiot diplomi-insinööriksi, kun kerran puhuit TKK:sta, joka tosin on nykyisin Aalto-yliopisto) voit helposti yhdistää johonkin ihmisläheiseen hommaan. Voit esimerkiksi erikoistua lääketieteelliseen tekniikkaan tai tietokoneohjelmien käyttöliittymien suunnitteluun ja arviointiin. Palkka on DI:llä selvästi parempi kuin sairaanhoitajalla, erilaisia työvaihtoehtoja on enemmän ja työajat ovat mukavammat.
Itse olen insinöörinä terveydenhuollossa eli työyhteisössä on paljon myös sairaanhoitajia.
Olen erittäin tyytyväinen valintaani. Toki tämä on myös luonnekysymys, mikä kenellekin sopii parhaiten. Mutta jos kaipaa haastetta työelämältä, niitä saa teknisen koulutuksen kautta helpommin. Usein hoitajan työ on suorittavaa työtä ja insinöörin työ useimmiten suunnittelua ja toiminnan kehittämistä, minkä moni kokee mielekkäämmäksi. Insinöörin koulutuksella palkkaus on huomattavasti parempi.
Jos jollain on stereotyyppinen kuva insinööristä, joka yksin kammiossaan pohtii jotain laitetta, niin se ei pidä paikkaansa. Itselläni on jatkuvasti projekteja ja tehtäviä, joissa olen ihmisten kanssa tekemisissä.
12, täällä meillä landella koko suku puhuu edelleen TKK:sta, mut kiitti tiedosta.
Noilla spekseillä suosittelen insinöörialoja, mieluiten hae sinne TKK:lle/Aaltoon ensisijaisesti.
T. Itsekin insinööri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:55"]
12, täällä meillä landella koko suku puhuu edelleen TKK:sta, mut kiitti tiedosta.
[/quote]
Joo, mäkin puhun TKK:sta, vaikka Aallossa opiskelenkin. Välillä toki korjaan sen "Aalloksi". TKK on kuvaavampi nimitys kuin Aalto, joka sisältää myös HKKK:n ja TaiK:in. :)
Niin ja mitenköhän noi työmahdollisuudet viiden vuoden kuluttua? Nytkin kai työttömiä inssejä paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:58"]
Niin ja mitenköhän noi työmahdollisuudet viiden vuoden kuluttua? Nytkin kai työttömiä inssejä paljon?
[/quote]
Insinöörialat useimmat ovat erittäin suhdanneherkkiä. Voi olla viiden vuoden päästä vaikka valtava nousukausikin, tai sitten ei. Mutta aina on ollut niin että vaihtelee sen mukaan mikä maan taloustilanne yleensä on, IT-ala varsinkin on tunnettu siitä että vuorotellen on kriisikausi ja YT:t pyörii ja sittten taas ala ylikuumenee ja on valtava osaajapula.
Joka tapauksessa, yleensä insinöörialojen tutkinnot on sellaisia että työtä on mahdollista hakea myös Suomen ulkopuolelta, ja jos siihen on valmis, ei varmasti tarvitse työttömäksi jäädä.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:58"]
Niin ja mitenköhän noi työmahdollisuudet viiden vuoden kuluttua? Nytkin kai työttömiä inssejä paljon?
[/quote]
Aallosta valmistuneille diplomi-insinööreille on riittänyt hyvin töitä. Sitten on kyllä hankalampi tilanne, jos joutuu yli 40-vuotiaana työttömäksi ja siihenastinen työkokemus on kapealta alalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:58"]
Niin ja mitenköhän noi työmahdollisuudet viiden vuoden kuluttua? Nytkin kai työttömiä inssejä paljon?
[/quote]
Aallosta valmistuneille diplomi-insinööreille on riittänyt hyvin töitä. Sitten on kyllä hankalampi tilanne, jos joutuu yli 40-vuotiaana työttömäksi ja siihenastinen työkokemus on kapealta alalta.
[/quote]
Ja varsinkin jos on nainen... Minusta jotenkin tuntuu että naisia vähän syrjitään helposti, ei pidetä heitä kovan luokan osaajana kuten "jätkiä". Varsinkin keski-ikäinen nainen tuntuu olevan monille kolmikymppisille miesrekrytoijille suorastaan naurun aihe. Itse en ole onneksi työtön mutta olisin halunnut vaihtaa työpaikkaa, vaan ei onnistu, ei pääse edes haastatteluun vaikka on laajaa osaamista jonka pitäisi olla kysyttyä. Ei vaan "nelikymppinen ämmä" mihinkään oikein pääse.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:58"]
Niin ja mitenköhän noi työmahdollisuudet viiden vuoden kuluttua? Nytkin kai työttömiä inssejä paljon?
[/quote]
Sitä on mahdoton sanoa, mutta ei hyvältä näytä. Hoitajilla on se etu, että koulutuksessa merkittävä osuus on kansallisia säädöksiä ja paikalliseen kulttuuriin liittyviä asioita hyvästä hoitokäytännöstä. Vaikka ulkomailta tulee hoitajia, paikallisilla on noissa asioissa selvä etu. Tekniikka ja luonnontieteet ovat samoja kaikkialla maailmassa ja Kiinasta ja Intiasta valmistuu vuosittain satoja tuhansia diplomi-insinöörejä, jotka eivät ole tekniseltä osaamiseltaan yhtään huonompia kuin suomalaiset, kilpailemaan tekniikan globaaleille työmarkkinoille. Jos et pidä osaamisesti myymisestä, raa'asta kilpailusta ja siedät hoitotyötä, se on varmasti paljon varmempi valinta työnsaannin kannalta. Mutta jos pärjäät insinöörinä, tienaat paremmin, paremmilla työehdoilla ja mukavammassa työssä. Erityisesti osaavista johtajista ja myynti-insinööreistä on aina pula. Tuotekehitysnörtiksi en suosittele suuntatumaan, se on niin helposti halpamaista ostettavissa olevaa työtä, ja alan teollisuus on Suomessa on katumaisillaan tai lähtemäisillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri mieluummin kuin sairaanhoitaja. Palkka parempi, työ aika limittäin lomittain sairaanhoitajan työn kanssa, paitsi että vähemmän käytäntöä enemmän teoriaa. Yhden tutun työpaikkalääkäri oli aloittanut DI-opinnot jossain, vaihtanut sitten parin vuoden päästä lääkikseen.
Minä sairaanhoitaja tienaan paremmin kuin insinöörimieheni .Lisäksi ei tarvitse pelätä yt-kuvioita. Töitä saa tehdä maailman tappiin niin paljon kuin jaksaa, tosin ei jaksa, kun työni on erittäin vaativaa ja stressaavaa ja työkavereita burn-out-lomilla jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajan työajat on useinmiten vuorotyötä, mitä moni perheellinen ei halua. Ja jos teet pelkkää päivätyötä, tulot jää tosi pieniksi.
Toki kaikki on aina viimekädessä kiinni ihmisestä ja persoonasta. Kummallakin koulutuksella voi olla vaikkapa kansanedustajana, jolloin työ ja palkkaus on ihan sama.
Sairaalafyysikko? Vaatii DI opintojen lisäksi (yleensä) väitöksen ja sitten vielä erikoistumisen.. Potilaskontakteja on muttei se ihan hoitotyöstä käy.
Ihan mielenkiinnosta, miksi ei lääkärin ammatti innosta mutta hoitajan kylläkin?
Kumma kun kukaan ei ole ehdottanyt kaikista ilmeisintä kompromissiratkaisua. Ryhdyt sairaanhoitajaksi ja otat itsellesi DI tai insinöörimiehen. Teet töitä hoitsuna mutta samalla voit voimakkaasti myötäelää näitä inssijuttuja miehen kautta. Win-win!
Täältäkin ääni lääketieteelliselle fysiikalle! Tai nykyään se näyttää olevan lääketieteellinen tekniikka ja biofysiikka. http://becs.aalto.fi/fi/
Minä ajattelisin niin päin, että jos olet matemaattisesti lahjakas, niin tuota kautta sinulla voi olla enemmän annettavaa ja pääset auttamaan useampia ihmisiä kuin sairaanhoitajan työssä.
Ja mitä työllisyysnäkymiin tulee, niin itselläni on sellainen käsitys että Suomessa on erittäin korkean tason lääketieteellisen tekniikan osaamista. Uskoisin, että tämän alan osaajilla riittää hommia ja varmaan koulutuskin on hyvätasoista. TKK:n fysiikan osastolla on valtaisa miesenemmistö, joten voit jo phuksivuotena valita sieltä itsellesi sopivalta tuntuvan miehen :-)
Alue: Aihe vapaa
up