Nuuka ja pihi isäni haluaa tappaa minut ja perheeni
Isä asuu talvet Thaimaassa ja osti meille (minä, mies ja 2 lasta) lennot sinne maaliskuuksi. Ollaan opiskelijaperhe, joten meillä ei itsellä ole varaa nyt matkusteluun. No lennot onkin Malaysia Airlinesilla ja heti kun sain tämän tietää niin sanoin että me ei tuollaisille lennoille lähdetä. Ollaan mieluummin vaikka kotona. En riskeeraa varsinkaan lasten henkeä. Isä ei suostu vaihtamaan lentoja vaan sanoo että ei ne koneet putoa. Muut lennot olisi ollut vähän kalliimpia mutta isä osti tietenkin nuo halvimmat.
Ehdittiin jo iloita matkasta ja lapsillekin kerrottiin. Nyt täytyy vaan sitten keksiä jotain että miksei päästä vaaria tapaamaan.
Kommentit (59)
Huoh näitä kehä kolmosia. "Isä osti pojallen upean skootterin joka oli 50 euroa halvempi kuin mopo,tappaakko hän poikaansa yrittää?"
Vierailija kirjoitti:
Huoh näitä kehä kolmosia. "Isä osti pojallen upean skootterin joka oli 50 euroa halvempi kuin mopo,tappaakko hän poikaansa yrittää?"
Huoh teitä idiootteja vanhojen ketjujen nostelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä opiskelemme AMK:ssa. Lento on Vantaalta Amsterdamin ja Kuala Lumpurin kautta Bangkokiin. Menisimme siis vielä samalla lennolla, joka heinäkuussa pommitettiin palasiksi!
ap
Sanon vaan, että on todella raskas matka lasten kanssa noin monen välilaskun kanssa. En lähtis edes aikuisena kuin suoralle lennolle.
Nuuka ja pihi? Nyt kun aikaa on taas kulunut vuosi, paapasta on tullut varmaan vielä saita, kitsas ja visukinttukin :D
Ihmiset suhtautuvat aika irrationaalisesti lentämiseen. Muistelisin nähneeni sellaisen laskelman, että jos lentää kerran kuussa, niin tilastollinen todennäköisyys kuolla lento-onnettomuudessa on lottovoiton luokkaa vuosittain. Sen sijaan esimerkiksi jenkeissä liikenteessä kuolee vuoden aikana 1:7000 todennäköisydeellä.
Esimerkiksi WTC-iskuista seurannut lentämisen välttely tappoi liikenteessä seuraavan vuoden aikana melkein yhtä paljon ylimääräisiä uhreja, kuin mitä kuoli varsinaisessa iskussa.
No onhan tuo piheyden huippu lentää kahdella vaihdolla, kun suorilla lennoilla pääsisi muutaman kympin kalliimmalla. Ne säästetyt rahat kuluu aika äkkiä lentokenttien ravintoloissa, kun luultavasti pitää niitä lapsia siellä ruokkia. Itse en muutenkaan lähtisi lasten kanssa noin työläille lennoille. Lentoyhtiö itsessään ei minua pelota
Hyvä murhaplan. Ei tule koskaan jäämään kiinni. Tosin voi joutua lennättämään teitä aika paljon ja osumatarkkuus silti täysin onnenkantamoinen.
AMK:laiset on niin daijuja, etteivät tajua miten lentokone pysyy ilmassa :DD
Miten kävi? Putosiko kone vai iskikö tsunami?
Lähdittekö sittenkin Germanwingsillä Barcelonaan?
Pitkään aikaan ei ole kuulunut mitään uutta Lupitsista. Syntyiköhän sille lapsi, kun tyttiksen piti olla huhujen mukaan raskaana?
Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa :)
kyllä mä lähtisin. Elämä on vaarallista ihan kotonakin... pitää uskaltaa vähän elää. Kaksi viikkoa valoa ja lämpöä opiskelevalle perheelle, en tajua kuka kieltäytyy...
En ole ap mutta kesällä lensin Malesian sisäisiä lentoja Malaysianilla ja elossa olen.
Vierailija kirjoitti:
AMK:laiset on niin daijuja, etteivät tajua miten lentokone pysyy ilmassa :DD
Siinä taas yksi AKATEEMINEN, nää teidän vitsit ei jaksa naurattaa enää.
Käsittääkseni yhtiön yksi Aasian arvostetuimista.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 16:47"][quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 16:13"]
Isä asuu talvet Thaimaassa ja osti meille (minä, mies ja 2 lasta) lennot sinne maaliskuuksi. Ollaan opiskelijaperhe, joten meillä ei itsellä ole varaa nyt matkusteluun. No lennot onkin Malaysia Airlinesilla ja heti kun sain tämän tietää niin sanoin että me ei tuollaisille lennoille lähdetä. Ollaan mieluummin vaikka kotona. En riskeeraa varsinkaan lasten henkeä. Isä ei suostu vaihtamaan lentoja vaan sanoo että ei ne koneet putoa. Muut lennot olisi ollut vähän kalliimpia mutta isä osti tietenkin nuo halvimmat.
Ehdittiin jo iloita matkasta ja lapsillekin kerrottiin. Nyt täytyy vaan sitten keksiä jotain että miksei päästä vaaria tapaamaan.
Olet idiootti, näin kauniisti sanottuna.
Malaysianin onnettomuudet olivat pelkkää sattumaa.
Näin. Aivan samaa reittiä on myös Finski lentänyt että yhtä hyvin se olisi voinut olla suomalainen kone.
Finski ei enää lentänyt Ukrainan ilmatilan kautta silloin, kun Malaysian kone ammuttiin alas. Eikä moni muukaan yhtiö.
Minäkään en yhtiölle ostaisi lippuja. Säästivät kustannuksissa, kun lensivät sota-alueen yli. Edelliseen koneeseen on voinut tulla tekninen vika. Yhtiö on kriisissä onnettomuuksien takia, joten säästävät lisää. Lentoyhtiöt säästävät aina väärästä paikasta, mikä lisää onnettomuusriskiä. Säästöjen takia on tapahtunut iso osa onnettomuuksista.