Jope Ruonansuun kaunis vaimo ei halunnut lihavuusleikkausta

luultavimmin syynä oli kuitenkin jopen "entisen elämän" alkoholinkäyttö. Alkoholin tiedetään aiheuttavan ruokatorvensyöpää.

Joo, mä olen läski mutta en uskalla tuohon leikkaukseen. Aika paljon kuolemia esim siinä hengenvaarallisesti lihava ohjelman teon jälkeen näillä laihduttajilla ollut. Eräs sukulainen teetti sen leikkauksen ja hän on aina välillä flimmerin takia ensiavussa.

Vierailija kirjoitti:

Joo, mä olen läski mutta en uskalla tuohon leikkaukseen. Aika paljon kuolemia esim siinä hengenvaarallisesti lihava ohjelman teon jälkeen näillä laihduttajilla ollut. Eräs sukulainen teetti sen leikkauksen ja hän on aina välillä flimmerin takia ensiavussa.

brittiläinen ystäväni pääsi sellaiseen lihavuusleikkaukseen, jossa mahalaukkuun laitetaan ilmapallo. Tämä aiheuttaa jatkuvan kylläisyyden tunteen ja auttaa vähentämään syömistä. Siellä hänelle sanottiin, että tämä leikkaus on vatsalaukun typistystä parempi, koska ei amputoida mitään: kun on saavutettu tavoitepaino, ilmapallo voidaan poistaa tähtystysleikkauksessa. En tiedä millä nimellä tätä leikkausta kutsutaan, mutta sen tiedän, että suomessakin on joskus tällaisia leikkauksia tehty. Ystäväni piti tätä leikkausta hyvänä päätöksenä

Lihavuusleikkaus ei aiheuta syöpää. Vaimo haluaa etsiä syyllisen, jota syyttää eikä voi edesmennyttä miestään pitää syyllisenä omaan kuolemaansa. Tyypillistä käytöstä surevalta ihmiseltä.

Lihavuusleikkaus on hemmetin vaarallinen leikkaus ja ihmettelen miksi niitä tehdään ”kovan rahan palveluna” (joku julkkis kävi tässä juuri omalla rahalla, se supernanny? ). Eli kuka vaan saa sen kun marssii raha kourassa yksityiselle.

Tuossa on paljon vaarallisia vaiheita, anestesia, amputaatio/kudoksen poisto ja vaarana että alkaa vuotaa vatsaonteloon. Ja moni HALUAA tuon leikkuksen!

Sata kertaa turvallisempaa on vaan laihduttaa vaikka se on hidasta ja tuskallista. Laihdutan itsekin parhaillaan, 300-500g lähtee viikossa ja pidotettavaa on 16kg eli aika helvetin pitkään joudun laihduttamaan (ja jollain todella pahasti ylipinoiseöla aika on VUOSIA, ei kuukausia). Mutta silti, turvallisuus ennen kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Lihavuusleikkaus ei aiheuta syöpää. Vaimo haluaa etsiä syyllisen, jota syyttää eikä voi edesmennyttä miestään pitää syyllisenä omaan kuolemaansa. Tyypillistä käytöstä surevalta ihmiseltä.

on paljon helpompi syyttä ulkopuolista tekijää puolison sairaudesta kuin puolisoa itseään. Se on psyykkinen suojakeino.

Tuskin ongelma oli tuo leikkaus, vaan se että Jope jätit käymässä vikassa sytostaattihoidossa kun kaverinsa pelotteli häntä. Kolme käyntiä määrätty, Jope kävi vain kahdessa. Olisin vihainen tuolle kaverille, enkä lääkäreille.

Muuten syöpä voi tulla ihan raittiillekin, että siitä ei koskaan ei tiedä. Mutta tuo uusiutumisen hoito.

Vierailija kirjoitti:

Lihavuusleikkaus on hemmetin vaarallinen leikkaus ja ihmettelen miksi niitä tehdään ”kovan rahan palveluna” (joku julkkis kävi tässä juuri omalla rahalla, se supernanny? ). Eli kuka vaan saa sen kun marssii raha kourassa yksityiselle.

Tuossa on paljon vaarallisia vaiheita, anestesia, amputaatio/kudoksen poisto ja vaarana että alkaa vuotaa vatsaonteloon. Ja moni HALUAA tuon leikkuksen!

Sata kertaa turvallisempaa on vaan laihduttaa vaikka se on hidasta ja tuskallista. Laihdutan itsekin parhaillaan, 300-500g lähtee viikossa ja pidotettavaa on 16kg eli aika helvetin pitkään joudun laihduttamaan (ja jollain todella pahasti ylipinoiseöla aika on VUOSIA, ei kuukausia). Mutta silti, turvallisuus ennen kaikkea.

Oletpa kapeakatseinen. Kaikki vaan ei onnistu laihdutuksessa, vaikka kuinka yrittää. Olen 5 vuotta yrittänyt laihduttaa ja aina vaan jojoilua +-3 kg. Eli ymmärrän, jos joku siihen haluaa.

N 101kg

Onko sattumaa, että lihavuusleikkauksen läpi käyneet kuolee syöpään. Viimeisimmät uhrit Kirstie Alley ja Vesku Loiri.

Vierailija kirjoitti:

Oletpa kapeakatseinen. Kaikki vaan ei onnistu laihdutuksessa, vaikka kuinka yrittää. Olen 5 vuotta yrittänyt laihduttaa ja aina vaan jojoilua +-3 kg. Eli ymmärrän, jos joku siihen haluaa.

N 101kg

Try not. Do or do not. There is no try.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin ongelma oli tuo leikkaus, vaan se että Jope jätit käymässä vikassa sytostaattihoidossa kun kaverinsa pelotteli häntä. Kolme käyntiä määrätty, Jope kävi vain kahdessa. Olisin vihainen tuolle kaverille, enkä lääkäreille.

Muuten syöpä voi tulla ihan raittiillekin, että siitä ei koskaan ei tiedä. Mutta tuo uusiutumisen hoito.

Suurin osa syövistä johtuu ihan sattumista, jotka johtaa geenimuutokseen. Sytohoidot ei kaikkiin tehoa, jos niistä ei tule vastetta, niin ei niitä kannata ottaa rankkojen sivuvaikutusten vuoksi.

Kolmasosa väestöstä sairastuu syöpään. Eli joka kolmas palstailijakin.

Osa selviytyy (ja kuolee johonkin muuhun), mutta varsin monella syöpä on kuolinsyy.

Vierailija kirjoitti:

Onko sattumaa, että lihavuusleikkauksen läpi käyneet kuolee syöpään. Viimeisimmät uhrit Kirstie Alley ja Vesku Loiri.

Ja aika moni muu (ja myös huomattavasti nuorempana) on kuluneen vuoden aikana kuollut syöpään ilman lihavuusleikkausta.

Syöpä on siitä sekä ikävä että reilu, että se iskee yhtä paljon Amerikan presidentin poikaan kuin nuoreen aikuiseen Haukiputaalla.

Vierailija kirjoitti:

Onko sattumaa, että lihavuusleikkauksen läpi käyneet kuolee syöpään. Viimeisimmät uhrit Kirstie Alley ja Vesku Loiri.

Kyllä on sattumaa. Yhtä kurjaa sattumaa kuin Mona-Liisa Nousiaisen menehtyminen vatsasyöpään.

Kyllä lihavuusleikkaus on usein ihan aiheellinen. Yleensä leikkaukseen menevä on niin sairaalloisen ylipainoinen, että se vaikeuttaa merkittävästi elämää. Tuttu kävi leikkauksessa, laihtunut nyt vuodessa 60 kg ja on kuin eri ihminen, täynnä elämää.

Vierailija kirjoitti:

Onko sattumaa, että lihavuusleikkauksen läpi käyneet kuolee syöpään. Viimeisimmät uhrit Kirstie Alley ja Vesku Loiri.

Tilastojen mukaan meistä joka kolmas sairastuu syöpään jossain elämänvaiheessa. Mieti sitä.

Lihavuusleikkaus on vaarallinen ja invasiivinen toimenpide, kuten kaikki leikkaukset. Itse ottaisin mieluummin silikonipallon vatsalaukkuun vuodeksi, sen saa laitettua paikallispuudutuksessa.

Syövästä tekisi aina mieli syyttää jotain, mutta totuus on, että syöpä lähtee liikkeelle solumutaatiosta, jonka syytä ei voi tietää. Elämäntavatkaan eivät selitä syöpää, muuten terveet ja terveellisesti elävät eivät saisi syöpää. Minulla muutama tällainen kaveri saanut viime vuosina syövän. 

Sekä Jope että Vesku käyttivät alkoholia ja ainakin Vesku myös tupakoi, reilusti. Nämä riskitekijöinä tälle syövälle, ei lihavuusleikkaus.

Lihavuusleikkauksia on tehty 80-luvulta lähtien ja leikkauksen vaikutuksia ennenaikaiseen kuolemaan on tutkittu eikä leikkauksen teko ole ollut riski ennenaikaiselle kuolemalle. Tutkimuksessa oli satoja potilaita ja tutkimusaika pitkä. Löytyy googlettamalla.

Ohitusleikkauksessa ei mielestäni poisteta mitään. Vatsalaukkuun nidotaan pieni pussi, johon ohutsuoli kiinnitetään. Vanha vatsalaukku edelleen yhdistyy myös ohutsuoleen. Uusi ohutsuolen pala ei siedä sokeria/rasvaa ja tästä syystä potilaalle tulee näiden syömisestä huonoa oloa mikä edistää pysymistä järkevissä ruoka-aineissa. Anastomoosit ovat tietysti riski vuotopaikkoina, jos sulku falskaa.

Lihavuusleikkauksessa kuoleman riski on 4 %. Enimmäkseen se liittyy potilaan korkeaan painoindeksiin ja riskeihin anestesiassa. Tämän takia lihavuusleikkaukseen pyrkivän pitäisi tiputtaa 10 % painostaan ennen leikkausta, jotta anestesiariskit pienenevät ja maksan rasvoittuminen / viskeraalirasva vähenee, mikä auttaa leikkauksessa näkyvyyttä.

Ja lisäyksenä vielä: obesiteetti on terveydelle suuri riski. Julkisen puolen kulut obesiteetin hoitamisessa ovat paljon suuremmat (diabetes, verenpainetauti, kolesteroli, jne.) kuin lihavuusleikkauksen suorittaminen. Suorat vs. välilliset kulut ovat siis pienemmät. Obesiteetti lyhentää ihmisen elinikää merkittävästi kuin lihavuusleikkaus ja altistaa monille syöville.