En opiskellut opettajaksi, sanoin aina, etten halua opettajaksi – ja nyt olen opettaja

Eikai se opettaminen paha ole, mutta jos joutuisi opettamaan teini-ikäisiä lapsia. Vaatii ihan omanlaistaan luonteenlujuutta.

Näen, että tässä ketjussa on yksi vastaus, mutta jostain syystä se ei näy. Jos kommentoin tähän, se varmasti näkyy.

Ap

Ei pitänyt minustakaan opettajaa tulla, mutta yli 20 vuotta olen opettajantöitä yhtäjaksoisesti tehnyt. Vaihdan kylläkin mieluusti alaa, jos ja kun tarjoutuu tilaisuus. En myöskään suosittele opettajan ammattia kenellekään nyky-Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Eikai se opettaminen paha ole, mutta jos joutuisi opettamaan teini-ikäisiä lapsia. Vaatii ihan omanlaistaan luonteenlujuutta.

Mulla nuo opiskelijat ovat aikuisia, jokunen 18-vuotias kyllä on, muttei heitä varmastikaan ihan teinien kategoriaan voi panna. Mä kyllä ihan tykkään teineistä, mutta en tiedä, miten hermo kestäis heitä opettaa.

Sivumennen sanottuna, musta on ollut tosi hieno seurata hyvän ystäväni opettajan uraa. Mietin aina nuorempana, miten hän pärjää teinien kanssa, kun on persoonana jollain tavalla, miten nyt sanoisin, pidättyväinen, mutta hän on pärjännyt tosi hyvin, ja haluaa opettaa nimenomaan yläkoulussa.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Ei pitänyt minustakaan opettajaa tulla, mutta yli 20 vuotta olen opettajantöitä yhtäjaksoisesti tehnyt. Vaihdan kylläkin mieluusti alaa, jos ja kun tarjoutuu tilaisuus. En myöskään suosittele opettajan ammattia kenellekään nyky-Suomessa.

Mikset suosittele? Ei tässä ole mitään muuta negatiivista puolta kuin hankala työllistyminen.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitänyt minustakaan opettajaa tulla, mutta yli 20 vuotta olen opettajantöitä yhtäjaksoisesti tehnyt. Vaihdan kylläkin mieluusti alaa, jos ja kun tarjoutuu tilaisuus. En myöskään suosittele opettajan ammattia kenellekään nyky-Suomessa.

Miten sä päädyit alalle?

Ap

Voit siis olla ihan hyvä opettaja, mutta minusta on silti väärin, että ilman opettajankoulutusta saa kutsua itseään opettajaksi. Onko joku muu yliopistokoulutuksen vaativa ammatti sellainen, että ilman koulutusta voi kutsua itseään sillä ammattinimikkeellä? Mutta kiva, että pidät opettamisesta. Tiedän itsekin paljon lakiasioista, mutta en silti väitä olevani lakimies.

Ammattikoulun opettaja täälläkin. Ei tätä kuitenkaan voi verrata peruskoulun opettajan työhön. Tämä on lasten leikkiä sen rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Voit siis olla ihan hyvä opettaja, mutta minusta on silti väärin, että ilman opettajankoulutusta saa kutsua itseään opettajaksi. Onko joku muu yliopistokoulutuksen vaativa ammatti sellainen, että ilman koulutusta voi kutsua itseään sillä ammattinimikkeellä? Mutta kiva, että pidät opettamisesta. Tiedän itsekin paljon lakiasioista, mutta en silti väitä olevani lakimies.

Niin, se varmasti riippuu oppilaitoksesta. Tuttuni opettaa myös ammattikoulussa, mutta hänen nimikkeensä on kouluttaja (hän ei myöskään ole ihan pätevä). Tässä oppilaitoksessa se on opettaja. Mä en kyllä tiedä, miten se noin keskimäärin ammattikoulussa menee, harvallahan siellä mitään opettajanpätevyyttä on.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitänyt minustakaan opettajaa tulla, mutta yli 20 vuotta olen opettajantöitä yhtäjaksoisesti tehnyt. Vaihdan kylläkin mieluusti alaa, jos ja kun tarjoutuu tilaisuus. En myöskään suosittele opettajan ammattia kenellekään nyky-Suomessa.

Mikset suosittele? Ei tässä ole mitään muuta negatiivista puolta kuin hankala työllistyminen.

Puhun nyt lukion aineenopettajana. Opettajanhomma on vähemmän ja vähemmän asiantuntijatyötä. Jatkuvasti opettajalle kaadetaan lisää kaikkea sellaista oheistyötä, joka on ihan muuta kuin opettamista. Lukioihin tietyt tahot pyrkivät ajamaan vuosityöaikaa. Se olisi viimeinenkin niitti siihen arkkuun, että opettajasta tehdään kellokorttiduunari. 

Opettajan työmäärä kasvaa jatkuvasti. Koulumaailmaan tunkee kaikenlaisia tietotekniikan konsultteja ja muita toimijoita, jotka käytännössä käyttävät pedagogista valtaa. Se heikentää opettajan autonomiaa.

Lisäksi opettajan palkka on huono, kun sitä suhteuttaa työn kuormittavuuteen ja laatuun ja määrään.

Suomalainen koulu oli ennen sivistyslaitos. Nyt sivistyksestä ei koulussa puhuta kuin juhlapuheissa. Koululta odotetaan "osaajia" tai "huippuosaajia". Tuo osaamishöpinä on suomalaisen sivistyslaitoksen alennustilan symboli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit siis olla ihan hyvä opettaja, mutta minusta on silti väärin, että ilman opettajankoulutusta saa kutsua itseään opettajaksi. Onko joku muu yliopistokoulutuksen vaativa ammatti sellainen, että ilman koulutusta voi kutsua itseään sillä ammattinimikkeellä? Mutta kiva, että pidät opettamisesta. Tiedän itsekin paljon lakiasioista, mutta en silti väitä olevani lakimies.

Niin, se varmasti riippuu oppilaitoksesta. Tuttuni opettaa myös ammattikoulussa, mutta hänen nimikkeensä on kouluttaja (hän ei myöskään ole ihan pätevä). Tässä oppilaitoksessa se on opettaja. Mä en kyllä tiedä, miten se noin keskimäärin ammattikoulussa menee, harvallahan siellä mitään opettajanpätevyyttä on.

Ap

Se yleensä myös näkyy ammattitaidosta. Jos haluat olla opettaja, olisiko se liian vaikeaa opiskella amk:ssa ammattiopettajan pätevyys? Saada vähän ammattitaitoa?

Ilman sitä ei yksikään ihminen voi tosissaan kutsua itseään opettajaksi. Muutenhan maa on täynnä kaiken alan opettajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitänyt minustakaan opettajaa tulla, mutta yli 20 vuotta olen opettajantöitä yhtäjaksoisesti tehnyt. Vaihdan kylläkin mieluusti alaa, jos ja kun tarjoutuu tilaisuus. En myöskään suosittele opettajan ammattia kenellekään nyky-Suomessa.

Miten sä päädyit alalle?

Ap

Opiskelin yliopistossa sellaisen tutkinnon, että oikeastaan opetus- tai tutkimushommat olivat ainoa tapa päästä touhuamaan opiskelemieni asioiden kanssa. Tutkimusrahoitusnäkymät olivat epävarmat, mutta opetushommia löytyi. Jäin sille tielle sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit siis olla ihan hyvä opettaja, mutta minusta on silti väärin, että ilman opettajankoulutusta saa kutsua itseään opettajaksi. Onko joku muu yliopistokoulutuksen vaativa ammatti sellainen, että ilman koulutusta voi kutsua itseään sillä ammattinimikkeellä? Mutta kiva, että pidät opettamisesta. Tiedän itsekin paljon lakiasioista, mutta en silti väitä olevani lakimies.

Niin, se varmasti riippuu oppilaitoksesta. Tuttuni opettaa myös ammattikoulussa, mutta hänen nimikkeensä on kouluttaja (hän ei myöskään ole ihan pätevä). Tässä oppilaitoksessa se on opettaja. Mä en kyllä tiedä, miten se noin keskimäärin ammattikoulussa menee, harvallahan siellä mitään opettajanpätevyyttä on.

Ap

No onpa erikoista. Tunnen itse kolme ammattikoulun opettajaa, ja jokaisella on oman ammattialansa lisäksi myös opettajaopinnot. Olin myös juuri oman nuoreni ammattikoulun ryhmänohjaajatapaamisessa, missä hän kertoi, että oli ensin opiskellut kyseisen alan ja pätevöitynyt jälkeen opettajksi.

Esitän syvät surunvalitteluni ammatinvalintasi johdosta.

Kepeät mullat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit siis olla ihan hyvä opettaja, mutta minusta on silti väärin, että ilman opettajankoulutusta saa kutsua itseään opettajaksi. Onko joku muu yliopistokoulutuksen vaativa ammatti sellainen, että ilman koulutusta voi kutsua itseään sillä ammattinimikkeellä? Mutta kiva, että pidät opettamisesta. Tiedän itsekin paljon lakiasioista, mutta en silti väitä olevani lakimies.

Niin, se varmasti riippuu oppilaitoksesta. Tuttuni opettaa myös ammattikoulussa, mutta hänen nimikkeensä on kouluttaja (hän ei myöskään ole ihan pätevä). Tässä oppilaitoksessa se on opettaja. Mä en kyllä tiedä, miten se noin keskimäärin ammattikoulussa menee, harvallahan siellä mitään opettajanpätevyyttä on.

Ap

Se yleensä myös näkyy ammattitaidosta. Jos haluat olla opettaja, olisiko se liian vaikeaa opiskella amk:ssa ammattiopettajan pätevyys? Saada vähän ammattitaitoa?

Ilman sitä ei yksikään ihminen voi tosissaan kutsua itseään opettajaksi. Muutenhan maa on täynnä kaiken alan opettajia.

Mä en siis ole mitenkään hakenut opettajan töitä, enkä koskaan edes ajatellut niitä, vaan mut pyydettiin opettamaan. En opeta ammatillisia aineita, joten en tiedä, pätevöittäisikö ammattiopettajan pätevyys mua tähän.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit siis olla ihan hyvä opettaja, mutta minusta on silti väärin, että ilman opettajankoulutusta saa kutsua itseään opettajaksi. Onko joku muu yliopistokoulutuksen vaativa ammatti sellainen, että ilman koulutusta voi kutsua itseään sillä ammattinimikkeellä? Mutta kiva, että pidät opettamisesta. Tiedän itsekin paljon lakiasioista, mutta en silti väitä olevani lakimies.

Niin, se varmasti riippuu oppilaitoksesta. Tuttuni opettaa myös ammattikoulussa, mutta hänen nimikkeensä on kouluttaja (hän ei myöskään ole ihan pätevä). Tässä oppilaitoksessa se on opettaja. Mä en kyllä tiedä, miten se noin keskimäärin ammattikoulussa menee, harvallahan siellä mitään opettajanpätevyyttä on.

Ap

No onpa erikoista. Tunnen itse kolme ammattikoulun opettajaa, ja jokaisella on oman ammattialansa lisäksi myös opettajaopinnot. Olin myös juuri oman nuoreni ammattikoulun ryhmänohjaajatapaamisessa, missä hän kertoi, että oli ensin opiskellut kyseisen alan ja pätevöitynyt jälkeen opettajksi.

Varmasti isommilla paikkakunnilla on enemmän valinnnanvaraa opettajissa!

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voit siis olla ihan hyvä opettaja, mutta minusta on silti väärin, että ilman opettajankoulutusta saa kutsua itseään opettajaksi. Onko joku muu yliopistokoulutuksen vaativa ammatti sellainen, että ilman koulutusta voi kutsua itseään sillä ammattinimikkeellä? Mutta kiva, että pidät opettamisesta. Tiedän itsekin paljon lakiasioista, mutta en silti väitä olevani lakimies.

Niin, se varmasti riippuu oppilaitoksesta. Tuttuni opettaa myös ammattikoulussa, mutta hänen nimikkeensä on kouluttaja (hän ei myöskään ole ihan pätevä). Tässä oppilaitoksessa se on opettaja. Mä en kyllä tiedä, miten se noin keskimäärin ammattikoulussa menee, harvallahan siellä mitään opettajanpätevyyttä on.

Ap

Se yleensä myös näkyy ammattitaidosta. Jos haluat olla opettaja, olisiko se liian vaikeaa opiskella amk:ssa ammattiopettajan pätevyys? Saada vähän ammattitaitoa?

Ilman sitä ei yksikään ihminen voi tosissaan kutsua itseään opettajaksi. Muutenhan maa on täynnä kaiken alan opettajia.

No kyllä monet opettajan pätevyyden saaneet eivät ole oikeastaan opettajia sanan varsinaisessa merkityksessä.

Sama. Olen ajautunut opetustehtäviin ilman minkäänlaista opettajan pätevyyttä. Työni on suurimmaksi osaksi ihan muuta mutta nämä opetustunnit ovat tulleet pyytämättä ja vähitellen kaupan päälle. Onnea vaan oppilaille.