Kertokaa, miksei tehdä päivitettyä rokotetta deltaa ja muita uusia vastaan. Vaikka Suomessa lisenssillä.
Eikö päivityksessä todellakin olisi ratkaisu.
Nehän ovat sanoneet, että rokotetta pn helppo päivittää variantteihin tepsiväksi.
Luultiin kesäkuussa jo, että korona saadaan tulahdutettua, mutta sitten tuli delta, johon rokote tehoaa huonommin.
Eikö tukahdutus onnistuisi, jos joustavammin olisi tarjolla päivitettyjä rokotteita.
Itsekin sain juuri tehosteen ja se oli sitä vanhaa vaan.
Mikä esrää, että Suomessa ei aloiteta lisenssiruotantoa.
Kommentit (23)
Mikä estää lisenssivalmistuksen aloittamisen Suomessa?
Tosin siinä oliis se huono juttu, että meidän olsii sitten täällä pakko ottaa sitä täällä tehtyä sisäpoliittisista syistä, vaikka ulkomailla keksittäisin toimivampi. Eikös enkussakin annettu astraa ja sehän on enkkulainen rokote.
Suomi on tilaamassa kolmansia annoksia.
Onko nekin tätä samaa vanhaa. Eikö voisi vaatia päivitettyä versiota?
Ensimmäisiähän pitäisi jo kohta alkaa rokottaa kolmannen kerran, kun tulee puoli vuotta kakkosrokotteesta täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tilaamassa kolmansia annoksia.
Onko nekin tätä samaa vanhaa. Eikö voisi vaatia päivitettyä versiota?
Ensimmäisiähän pitäisi jo kohta alkaa rokottaa kolmannen kerran, kun tulee puoli vuotta kakkosrokotteesta täyteen.
Ne rokotteet, mitä toimitetaan, on sitä päivitettyä versiota.
Milloin tulee se suomalainen nenäsuihke, jonka väitetään estävän tartunnan saaminen? Onko se päivitettyä.
Mietityttää, kun se on samaa sarjaa Astra zenecan kanssa, eli sama mekanismi siis. siinä on apinan adenoviruskuljetin. Onko se siis suhteessa myös yhtä tehoton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on tilaamassa kolmansia annoksia.
Onko nekin tätä samaa vanhaa. Eikö voisi vaatia päivitettyä versiota?
Ensimmäisiähän pitäisi jo kohta alkaa rokottaa kolmannen kerran, kun tulee puoli vuotta kakkosrokotteesta täyteen.
Ne rokotteet, mitä toimitetaan, on sitä päivitettyä versiota.
Ai ne kolmannet annokset. En ole kyllä sellaiset kuullut.
Päin vastoin Pfizer sanoo, ettei ole päivitystarvetta muka vielä.
joo ok , venaa mä teen , tuleeko monta pulloa , vie 3 minsaa , älä juo kaikkea kerralla , itse ihmettelen sitä että miks kukaan ei käy kuussa viikonloppuisin...
Osa maista toimi aktiivisesti rokotteiden saatavuuden puolesta ja teki lisenssisopimuksia. Se että Suomi ei ole tehnyt niin, johtuu hallituksen valitsemasta linjasta. Suomessa oli jo viime vuonna tehokas oma nenäsumuterokotekin kehitetty, mutta hallitus kieltäytyi antamasta sille rahoitusta, täysin käsittämättömästi. Vasta tänä vuonna se sai rahoitusta ja on edennyt, taisi testaus ihmisillä alkaa jo kesällä. Vasemmistohallituksen ideologiaa. Ei nyt sentään olla YKSITYISTEN YRITYSTEN kanssa missään yhteistyössä, herra paratkoon.
asiahan on niin että on helpompi tilata nyt , lumisade joulukuun 1 päivä klo 12.45 päiväksi , kesto 4 minuuttia ja 6 sekuntia ja sulatus samalla 2 viikon päähän.
kun tarzanilta katkastiin lianit se ei ollu ennään apinoiden kuningas , se katseli sitten apinoita tv ruudulta.
Toisalta, jos oltaisiin oltu erittäin aktiivisia, oltaisiin ehkä tehty lisenssisopimus Astran kanssa.
Astra huomattiin myöhemmin hekkompitehoiseksi. Ehkä sen lisenssin takia suomalaiset olisi kuitenki rokotettu sillä.
jonkun on ensin mokattava että 5.5 miljoonaa suomalaista pääsee neuvomaan.
Kyllä niitä päivityksiä vielä tehdään vaikkei niistä lopulta mitään hyötyä tule olemaan.
ADE ongelmat alkavat tulla pikkuhiljaa esiin. Lääkeyhtiöt tarjoavat ratkaisuksi modifioituja rokotteita yhä uudestaan ja uudestaan. Tämän vuoksi EU jo varannut asukkailleen neljä lisärokotetta, eli yhteensä ainakin 6-7.
Mutta rokotteet eivät poista sairautta maailmasta. Ainoastaan rikastuttavat lääkeyhtiöitä ja vahingoittavat ihmisiä.
...ensin oli hiiren hiljaista , yht äkkiä koko kansa alkoi neuvomaan, silläaikaa tämä mokailija teki jo uutta koetta , koko kansa oli oikeassa , tämä mokailija on saatava toimimaan kuten koko kansa, kaikki odotti hiiren hiljaa , mitään ei tapahtunut , oli syntynyt lopulta oikea ratkaisu, kaikki olivat oikeassa , kukaan ei tehnyt virhettä.
Sen kolmannen rokote annoksen nyt ainakin pitäisi jo olla päivitettyä.
Ymmärrättekö, että jos nyt pistettävä rokotteet olisi päivitetty deltaan tehoavaksi, se ei juuri leviäisi.
Vierailija kirjoitti:
Osa maista toimi aktiivisesti rokotteiden saatavuuden puolesta ja teki lisenssisopimuksia. Se että Suomi ei ole tehnyt niin, johtuu hallituksen valitsemasta linjasta. Suomessa oli jo viime vuonna tehokas oma nenäsumuterokotekin kehitetty, mutta hallitus kieltäytyi antamasta sille rahoitusta, täysin käsittämättömästi. Vasta tänä vuonna se sai rahoitusta ja on edennyt, taisi testaus ihmisillä alkaa jo kesällä. Vasemmistohallituksen ideologiaa. Ei nyt sentään olla YKSITYISTEN YRITYSTEN kanssa missään yhteistyössä, herra paratkoon.
Tämä on vähän monimutkaisempi homma. Jos Suomen valtio olisi antanut rahaa niin samalla koko EU:lla olisi ollut lisenssi valmistaa kyseistä rokotusta koska valtio ei voi tuosta vaan tukea kotimaista tuotantoa tai kehitystä.
Ehkä nyt kannattaisi jo keskittyä seuraaviin mahdollisiin variantteihin ja laajempiin kirjoihin. Kyllä niitä uusiakin (vaikka sen koodin muuttaminen onkin aika helppoa) pitää testata. Ja joka tapauksessa menee kuukausia, ennen kuin sitä saataisiin valmistettua ja jakeluun halukkaille, Nytkin on mennyt yli puoli vuotta ja varmaan vasta puolet koronamaista on edes 50-prosenttisesti valmiiksi rokotettu.
Kyllä tämäkin rokote tekee selvää Deltasta, kun on tarpeeksi paljon rokotetaan, mutta uudet variantit ovat jo vaanimassa nurkan takana.
jos toinen saa palkkaa siitä että sinä hakkaat päätä seinään , monesko kolahdus on se viimeinen , sitten tarvitaankin jo sideharsoa ja särkylääkettä, pitkä elämä lyhyestä ilosta.
Ei mulla rokotteita ole ja liikun kaikkien hörhöjen parissa joilla on korona, mutta mä syön tosi paljon sitä lidlin ketsuppia. Muistaakseni 0,5 e ja se on iso varmaan kilo.
Paljon jätetään kertomatta.
1. Mihin laitettiin suomelta yli jääneet (suuri määrä) Astra zenecat
2. Miten kahdelta itä-Euroopan maalta sattumoisin jäi yli 200 000 pfizeriä, jotk tuotiin sopivasti tänne yläkoululaisten rokotuksiksi. Onko ne kurantria tavaraa. Miksei niitä tarvittu niiden kahden maan 12-15-vuotiaisen rokotteiksi.
Muistatteko, kun joku maa (oliko itävälta tms) osti Venäjältä sputnikia ja se ei ollutkaan sitä, mitä piti laadultaan, vaan erilaista.
...jos maalaat isoa seinää ja vaihtelet kokoajan sävyä , montako kertaa tulee seinä maalattua....että on yhden värinen.
Lisään vielä, että kummallista, että Pfizer sanoo rokotteensa olevan edelleen riittävän hyvä ja muka ei ole päivitystarvetta.
Onko kyse vain liikevoitosta, joka huononee, kun osa rokotteesta menee vanhentuneena roskiin.
Onhan se päivitystarve jo nyt, kun kerran sen teho ei ole deltaa vastaan enää superhyvä ja superhyvä kyettäisiin tekemään.