Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna muutti imagonsa täysin
15.08.2021 |
Se onkin ainoa vaihtoehto äänten kalasteluun, kun mitään asiasisältöä ja osaamista ei juuri ole.
”Asiantuntija uskookin, että Marinin imagonmuutos on tarkkaan harkittu.
– Meillä on kaksi vuotta eduskuntavaaleihin. Veikkaan, että tukitiimissä on laskettu tarkkaan, että ketkä ovat Sanna Marinin kannattajia ja on haluttu tavoittaa kannattajaryhmää. Vaalityö on yksi osa poliitikon työtä.”
Kommentit (28)
Naiskannattajat ei lue vaikeita artikkeleita mutta katsoo kuvat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskelmoiva nainen joka toimii kuten muutkin somenaiset. Torpat,Belorffit, Siepit....
Myy mielikuvia.
Käyttää nyt hyväkseen naisellisia keinoja.
Sanna Marinin kirjoitus 2010 vuodelta.... he he heee Lukekaapa Sannan ajatuksia sikapiikkirokotuksesta. Nythän hän kiirehti ostamaan covid rokotteita Romaniasta ja Bulgariasta. EI noiden maiden köyhät rokottamattomat liikuttaneet pätkääkään.
" RAHARIKAS LÄÄKETEOLLISUUS
Share|
« 2011 - We gotta..
Hei me puhutaan.. »
Tiistai 10.8.2010
(Julkaistu Debatissa 3/2010)
Nyt se sitten vihdoin selvisi: sikainfluenssauhkaa ei todellisuudessa ollutkaan. Ainakaan siinä määrin kuin media, poliitikot ja lääketieteen ammattilaiset uhan vaarallisuudesta varoittelivat. Mutta kuka oikein hyötyi possujen kärsillä ja saparoilla lietsotun hysterian ylläpitämisestä?
Rokotevalmistajat saivat yksin Suomelta 100 miljoonaa euroa paksumman lompakon rokotteista, joiden vaikuttavuudesta terveyden laatuun ja tilaan on heikosti näyttöä. Euroopan tasolla possurokotekustannukset kipuavat miljardeihin. Pelko ja uhka ovat aina olleet tehokkaita markkinointikeinoja ja näiden varjolla on helppo myydä kansalle kuin kansalle palanen turvallisuudentunnetta. Massahysterian saavutettua kipupisteensä ei järjelle tai tosiasioille enää ole sijaa julkisessa keskustelussa. Päätöksenteosta tulee kiihotetun kansanjoukon lepyttämisen airut. Sanaparsi ”mitä jos” onkin yksi tehokkaimmista holtittoman rahanmenon oikeuttavista taikasanoista. Esirippu laskee ja lääketeollisuus kumartaa katsomossa töllöttäville aivottomille lampaille.
Lääketeollisuus kuljettaa lääkäreitämme vuosittain varsin avokätisesti erilaisiin seminaareihin ja koulutustapahtumiin ympäri maailmaa. Esimerkiksi Tampereen kaupunginhallituksen henkilöstöjaostolle tulee vuosittain hyväksyttäväksi kymmeniä tämänkaltaisia seminaarikutsuja. Toiminta on mahdollista, koska siitä hyötyvät sekä matkojen kustantajat että vastaanottajat. Lääkeyhtiöt saavat sanomansa perille ja kenties myötämielisemmän suhtautumisen tuotteisiinsa eli pidemmän päälle lisää rahaa, kaupunki saa maksutonta koulutusta lääkäreillensä ja lääkärit saavat kokemusta, tietoa ja tärkeydentunnetta matkoiltansa. Tilannetta voidaan halutessa perustella myös asiakkaan hyödyn näkökulmasta: saavathan sairaatkin tuhansien eurojen arvosta ammattitaitoisempaa apua vaivoihinsa. Toiminnan eettisyys on kuitenkin helposti myös kyseenalaistettavissa. ”Lahjuksilla” on aina hintansa ja lopulta laskun maksavat kuluttajat lääkkeiden hintojen sekä vääristyneen kilpailun ja tarjonnan muodossa.
Lääketeollisuus on yksi vaikutusvaltaisimmista nykypäivän poliittisista viiteryhmistä ja se toimii samalla paperisella polttoaineella kuin mikä tahansa kapitalistinen instituutio – rahalla. Samalla kun rikkaita länsimaita suitsutetaan erektio- ja elintapatautilääkkeillä, ei kehitysmaihin tahdo riittää edes historiallisen kehityksen näkökulmasta yksinkertaisimpia lääkkeitä ja rokotteita. Suomenkin 100 miljoonan possurokoterahalla olisi ollut mahdollista estää lukematon määrä lapsikuolemia kehitysmaissa. Toinen vaihtoehto olisi ollut laittaa rahat kotimaassa ennalta ehkäisevään sosiaalityöhön, päihdetyöhön ja terveysvalistukseen. Nämä jos mitkä ovat todellisia ”mitä jos” arvoisia resurssikohteita. Ehkä saamme vielä oikeudenmukaisuutta rahanmenoon, kunhan kansa saa taakseen miljardien arvoisen lobbauskoneiston, jolla voidella päättäjiä?"
Edes Sannan avustajat eivät pysty poistattamaan ketjua enää:
https://web.archive.org/web/20210815081448/https://www.vauva.fi/keskust…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika yksinkertainen pitää olla, jos ei näe tuossa hyvin laskelmoituja motiiveja taustalla.
Joo, on aloittanut presidenttipelin.
Toivotaan. Se vaarallisin tyyppi on parasta olla presidentti, koska presidentillä ei ole mitään valtaa.
Minä ainakin ennaltaehkäisevästi nimenomaan äänestäisin Sannaa presidentiksi, koska silloin Suomi olisi paremmassa turvassa siitä että hän on PM.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika yksinkertainen pitää olla, jos ei näe tuossa hyvin laskelmoituja motiiveja taustalla.
Joo, on aloittanut presidenttipelin.
Toivotaan. Se vaarallisin tyyppi on parasta olla presidentti, koska presidentillä ei ole mitään valtaa.
Minä ainakin ennaltaehkäisevästi nimenomaan äänestäisin Sannaa presidentiksi, koska silloin Suomi olisi paremmassa turvassa siitä että hän on PM.
Sanna on liian nuori presidentiksi. Ei olisi vielä eläkeiässä presidenttikausien päätyttyä. Eikä monikaan kunnioita häntä. Jotenkin presidenttiä pitäisi jotenkin kunnioittaa, vaikka presidentillä ei ole paljon sananvaltaa.
Alue: Aihe vapaa
Stubbin miina oli se duudsonien tikkataulu. Suomen pääministeri menee tikkatauluun maaliksi! 🤣
https://is.mediadelivery.fi/img/468/2cc77bbd5d9b4b6cb9fc65cb0a26c762.jpg