Miksi talouden pitää loputtomasti kasvaa?
Miksei riitä se taso, mikä on nyt, kun sekin jo kuluttaa luonnonvaroja liikaa?
Kommentit (14)
Jatkuva kasvu on yksi kapitalismin perusedellytyksistä. Tosin jatkuva kasvu on oksymoroni...
Vierailija kirjoitti:
talouden kasvamisella ja luonnonvarojen kulutuksella ei tarvitse olla tekemistä keskenään. On paljonkin taloudellista aktiivisuutta, mikä ei juurikaan luonnonvaroja tuhlaa.
Ei pidä paikkaansa.
Koska on vaan päätetty niin. En ole koskaan ymmärtänyt sitä, miksi asuntojen arvo vaan nousee, mutta autojen taas laskee heti puolet kun auto ajetaan liikkeestä ulos.
Kyllähän talouskasvu tarkoittaa enimmäkseen lisää kulutusta ja samalla ilmaston lämpenemistä.
Mutta emme ole valmiita elämään köyhemmin ja ostamaan vähemmän turhaa romua ja syömään vähemmän ja asumaan pienemmissä asunnoissa. Ja EU:n haluaa vain jakaa ilmaston sakkorahastoista miljardeja köyhemmille maille, että niilläkin olisi varaa kuluttaa enemmän.
Siksi tämä on täysin toivoton projekti.
On paljon ihmisiä, joille riittää vähempikin kulutus, myös länsimaissa. Mutta onko mahdollista, että talouskasvu perustuisi vain tai pääasiassa aineettomaan kasvuun?
ja lisäksi se kasvu ei tule kaikille vaan joillekkin prosenteille.
siihen se kokoomuksenkin vallanhimo perustuu. kaikille ei ole mukamas tarvetta jakaa ja näin lisätä kaikien hyvinvointia.
.
Jatkuvan kasvun vaatimus saastuttaa ja aiheuttaa ilmastonmuutosta.
Jatkuvan kasvun vaatimus sisältää myös jatkuvan väestönkasvun.
Jokinen kaupunki toivoo lisää asukkaita Suomessakin.
Täysin ristiriitaista ja hullua.
Kyse on koroista.
Koroilla luodaan "rahaa tyhjästä". Lainaan sulle satasen ja sä maksat 110 € takas. Se kymppi pitää taikoa jostain ja se taiotaan tuottamalla kulutushyödykkeitä, esim. nostamalla perunaa maasta tai kaatamalla puita metsästä.
talouden kasvamisella ja luonnonvarojen kulutuksella ei tarvitse olla tekemistä keskenään. On paljonkin taloudellista aktiivisuutta, mikä ei juurikaan luonnonvaroja tuhlaa.