Mikä näistä kelloista tyylikkäin miehellä?

Nuo ovat täyttä roskaa kaikki. Seiko nyt on sentään edes kello.

No jos noista valittava niin boss. Mutta ei oikeasti tyylikkäät miesten kellot löydy tuosta hintaluokasta lähellekään.

Jos mies pitää rannekelloa niin sitten kannattaa ostaa kerralla kunnollinen kello.

Osta Omega.

Noista Leijona. Boss kakosena.

Mutta aika bulkkikelloja kaikki.

Naiset eivät ymmärrä kelloista yhtään mitään ja se näkyy äänestystuloksissa.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ymmärrä kelloista yhtään mitään ja se näkyy äänestystuloksissa.

Naiset ei ymmärrä muutenkaan mitään paitsi ehkä vauvoista ja siivouksesta.

99% naisista ei erottaisi merkkiä katsomatta Rolexia ja halpis-Invictaa toisistaan.

Lähtökohtaisesti rannekellon kuuluisi olla valmistettu Sveitsissä ja noista valinnoista ei ole yksikään joten en valitsisi noista mitään

Aika hyvä nyrkkisääntö miehelle, joka pätee muihinkin tyyliin liittyviin asioihin:

Jos sinulla on varaa kunnon laatuun, osta sitä. Eli muutaman tonnin kello ainakin.

Jos ei ole, on tyyli aivan turhaa. Käytä raha johonkin hyödyllisempään (= naiselle hyödylliseen). Osta vaikka perus-Casio muutamalla kympillä ja mene hoitamaan se kattoremppa.

Boss on tyylikkäin. Muut aika lasten kelloja.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies pitää rannekelloa niin sitten kannattaa ostaa kerralla kunnollinen kello.

Noista Casio G-shock on kunnollinen kello omassa sarjassaan.

Tuosta halvempaa perusmallia ovat käyttäneet astronautit, presidentit, Hollywood-julkkikset ja kaikki. On ehdottomasti klassikkokello.

On testeissä selvinnyt pakastamisesta, keittämisestä, 500m syvyydestä ja 30km pudotuksesta sääpallosta maahan.

Vierailija kirjoitti:

Aika hyvä nyrkkisääntö miehelle, joka pätee muihinkin tyyliin liittyviin asioihin:

Jos sinulla on varaa kunnon laatuun, osta sitä. Eli muutaman tonnin kello ainakin.

Jos ei ole, on tyyli aivan turhaa. Käytä raha johonkin hyödyllisempään (= naiselle hyödylliseen). Osta vaikka perus-Casio muutamalla kympillä ja mene hoitamaan se kattoremppa.

Juuri näin. Tyyli on varakkaita miehiä varten.

Muille jokainen tyyliin satsattu euro on tuhlausta.

Itse en halua naista joten minulla kyllä on se 500 euron rannekello. Jep, sillä olisi saanut keittiöön uudet kaapinovet. Sori siitä.

Jos on varaa parinsadan rupukelloon - kannattaa säästää 180,- ja ostaa sillä parillakympillä ihan mikä vain aikarauta.

T. nainen

Käyttötarkoitus jää avoimeksi mutta pukukellona Aarni ehkä juuri ja juuri tai tuo Boss jos pakko noista joku laittaa.

Aika karmeita silti kaikki, suosittelen siirtymään paria hintaluokkaa ylöspäin n 1000e nurkilla voi alkaa löytymään jotain käyttökelpoista.

Käyttäjä35529 kirjoitti:

Jos on varaa parinsadan rupukelloon - kannattaa säästää 180,- ja ostaa sillä parillakympillä ihan mikä vain aikarauta.

T. nainen

Mihin se 180 EUR kannattaa käyttää?

Noista Casiossa ja Seikossa on kunnolliset koneistot. Muut ovat halpista. Sveitsiläinen kellontekotaito on sitten erikseen.

Mies kysyy naisilta:

Aika yksimielisesti kannattaa ostaa kunnon kello, eikä parin sadan halpiksia.

Antaisitko tämän ohjeen 3 000 eur/kk brutto tienaavalle miesystävällesi, jonka kanssa asutte samassa osoitteessa, ja jonka kanssa sinulla on yhteinen tili...?

Rehellisesti.

Yläpeukku = kyllä

Alapeukku = en

Jos ei ole varaa laittaa vähintään 50 donaa rannekelloon niin turha hankkia koko kelloa. Jos ei oo varaa käydä Pariisissa diorilta hakemassa mittatilausrättejä niin sama hakea riepunsa tokmnannilta.

- vanha vauvamamman viisaus -

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä35529 kirjoitti:

Jos on varaa parinsadan rupukelloon - kannattaa säästää 180,- ja ostaa sillä parillakympillä ihan mikä vain aikarauta.

T. nainen

Mihin se 180 EUR kannattaa käyttää?

Niillä kannattaa ostaa videovuokraamon osakkeita.