ottaako poliisi huomioon selvänäkijän "tiedot"?
Kommentit (25)
Mielikuvitus ei kelpaa todisteeksi mihinkään.
Toivon ja myös luotan, että ei missään tapauksessa ota.
Ei se oo mielikuvitusta. On nähnyt paikkoja missä ei oo käynyt ja toinen hlö on voinut todistaa ne näyt.
Kyllä ottaa, esimerkiksi kadonneiden etsinnässä tai murhatutkinnassa saatetaan käydä tutkimassa selvänäkijän näkemiä paikkoja.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:34"]
Ei se oo mielikuvitusta. On nähnyt paikkoja missä ei oo käynyt ja toinen hlö on voinut todistaa ne näyt.
[/quote]
Kyllä on mielikuvitusta
Ainakin ulkomailla. Näkee murhaajan tekevän
iskut.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:40"]
Kyllä ottaa, esimerkiksi kadonneiden etsinnässä tai murhatutkinnassa saatetaan käydä tutkimassa selvänäkijän näkemiä paikkoja.
[/quote]
Ei tosiaankaan käydy
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:34"]
Ei se oo mielikuvitusta. On nähnyt paikkoja missä ei oo käynyt ja toinen hlö on voinut todistaa ne näyt.
[/quote]
Kyllä on mielikuvitusta
[/quote]
Se on todistettu koska toinen henkilö on paikalla ja voi todistaa että kuvaus esim. jostain alueesta pitää paikkansa.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:43"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:40"]
Kyllä ottaa, esimerkiksi kadonneiden etsinnässä tai murhatutkinnassa saatetaan käydä tutkimassa selvänäkijän näkemiä paikkoja.
[/quote]
Ei tosiaankaan käydy
[/quote]
Kyllä käydään, joskus poliisi jopa ottaa ihan oma-aloitteisesti yhteyttä selvänäkijään ja kyselee että näetkö mitään.
Kyllä, ehdottomasti ottaa. Ne otetaan ihan yhtä tosissaan kuin seiska-lehden laatujournalismi, tai kuuden desin silikoneilla (per utare) kulkevan yltä päältä maalatun silikoniblondin väite siitä, että kyllä joo, luomuna tässä mennään, luoja loi mut.
Tietenkin poliisi tarkastaa selvänäkijän antamat tiedot ja kirjaa ne todistusaineistoksi.
Poliisi myös aktiivisesti rukoilee saadakseen lisää todisteita rikospaikasta.
Ulvilan murhatutkimusta ei olisi jatkettu ilman selvänäkiän apua.
Bodomjärven murhatutkimus avattiin uudestaan kun poliisin rukouksiin vastattiin ja rannalta löytyi lampaan suolesta tehty kondomi jossa oli uhrien ja murhaajan dna:ta.
Keskusrikospoliisin rikostutkinnassa on aina tarvetta osaaville selvänäkijöille. Jos omaat ko. taitoja, ota yhteyttä www.krp.fi -sivuston kautta. Juuri nyt on esim. osa-aikaisen korteistaennustajan paikka auki. Tervetuloa povaamaan maasi puolesta!
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:50"]
Keskusrikospoliisin rikostutkinnassa on aina tarvetta osaaville selvänäkijöille. Jos omaat ko. taitoja, ota yhteyttä www.krp.fi -sivuston kautta. Juuri nyt on esim. osa-aikaisen korteistaennustajan paikka auki. Tervetuloa povaamaan maasi puolesta!
[/quote]
:'D jumanperkele, nyt äkkiä hakemaan! Voiko katsoa myös likaisista sukista, onko sulla tarkempaa tietoa?
Tässä yksi tapaus Norjasta:
"Myös useat selvännäkijät ovat kertoneet vihjeitä poliisille, ja poliisit ovat niitä tarkastaneet."
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:34"] Ei se oo mielikuvitusta. On nähnyt paikkoja missä ei oo käynyt ja toinen hlö on voinut todistaa ne näyt. [/quote] Kyllä on mielikuvitusta [/quote] Se on todistettu koska toinen henkilö on paikalla ja voi todistaa että kuvaus esim. jostain alueesta pitää paikkansa.
[/quote]
Höpö höpö.
Tuo olisi tieteellinen sensaatio, kaikkien medioiden ykkösuutinen joka todistaisi että luonnonlait eivät pidä paikkaansa.
Selvänäkijät ovat tietenkin valehtelijoita/huijareita joka ikinen. (Moni tosin varmasti hyvä ihmistuntija).
Poliisi ei noista piittaa, tietenkään.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:34"] Ei se oo mielikuvitusta. On nähnyt paikkoja missä ei oo käynyt ja toinen hlö on voinut todistaa ne näyt. [/quote] Kyllä on mielikuvitusta [/quote] Se on todistettu koska toinen henkilö on paikalla ja voi todistaa että kuvaus esim. jostain alueesta pitää paikkansa.
[/quote]
Hei, hieno homma! Nyt sitten vaan lyötte rahoiksi, kun kerran todistettukin on!!
Skepsis ry:ltä voitte ensin hakea kymppitonnin:
http://www.skepsis.fi/Toiminta/Skepsiksenhaastejastipendi.aspx
vaativat tosin, että toistatte tempun valvotuissa olosuhteissa, mutta se ei liene ongelma?
Ja, tadaaa, James Randilta voit laskuttaa kerrassaan miljoona dollaria!!
http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html
Rahat on tietysti kaikkien Vauvapalstan kyvykkäiden selvänäkijöiden kahmaistavana!
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 17:05"][quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:44"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:34"] Ei se oo mielikuvitusta. On nähnyt paikkoja missä ei oo käynyt ja toinen hlö on voinut todistaa ne näyt. [/quote] Kyllä on mielikuvitusta [/quote] Se on todistettu koska toinen henkilö on paikalla ja voi todistaa että kuvaus esim. jostain alueesta pitää paikkansa.
[/quote]
Höpö höpö.
Tuo olisi tieteellinen sensaatio, kaikkien medioiden ykkösuutinen joka todistaisi että luonnonlait eivät pidä paikkaansa.
Selvänäkijät ovat tietenkin valehtelijoita/huijareita joka ikinen. (Moni tosin varmasti hyvä ihmistuntija).
Poliisi ei noista piittaa, tietenkään.
[/quote]
Höpö sulle. Puhelimessa ihminen on kuvannut oikein paikat missä toinen asuu.
Ja se on ollut oikein. Ja tämä on tapahtunut välimatkojen päästä.
Vaikea käsittää?
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 17:11"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 17:05"][quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:44"] [quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:42"][quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 16:34"] Ei se oo mielikuvitusta. On nähnyt paikkoja missä ei oo käynyt ja toinen hlö on voinut todistaa ne näyt. [/quote] Kyllä on mielikuvitusta [/quote] Se on todistettu koska toinen henkilö on paikalla ja voi todistaa että kuvaus esim. jostain alueesta pitää paikkansa. [/quote] Höpö höpö. Tuo olisi tieteellinen sensaatio, kaikkien medioiden ykkösuutinen joka todistaisi että luonnonlait eivät pidä paikkaansa. Selvänäkijät ovat tietenkin valehtelijoita/huijareita joka ikinen. (Moni tosin varmasti hyvä ihmistuntija). Poliisi ei noista piittaa, tietenkään. [/quote] Höpö sulle. Puhelimessa ihminen on kuvannut oikein paikat missä toinen asuu. Ja se on ollut oikein. Ja tämä on tapahtunut välimatkojen päästä. Vaikea käsittää?
[/quote]
On se, ja siksi suoranainen velvollisuutesi on valaista maailmaa ottamalla osaa yllämainittuihin haasteisiin ja lehdistöön. Esim. Tiede -lehti on varmasti kiinnostunut. Toivottavasti saan lukea uutisia tästä sensaatiosta heti huomenna?
Ei.