NASA:n kuulennot siirtyvät: NASA:lla ei ole olemassa sellaisia avaruuspukuja joissa ihminen voi turvallisesti oleskella kuun pinnalla

Onko kuu vain mieleemme heijastettu kuva vai rikkoutuuko avaruuspuku kuun kovaan pintaan? ;)

Ne vanhat puvut joita käytettiin kuussa on aikoja sitten poistettu käytöstä vanhentuneen teknologian ja kertakäyttöosyyden takia. Osa on museoitu ja loput kierrätetty kokonaan. Mitään uusia pukuja ei kuitenkaan ole otettu tilalle ja Nasan kuupukupula johtuu ihan tästä.

Taidettiin kuvata silloin se homma aavikolla ja lavasteet taustalla. Ei paha kun meni täydestä, niin silloinhan täytti tarkoituksen mitä varten tehtiin ja tyydytti tuon senaikaisen tarpeen.

Vierailija kirjoitti:

Ne vanhat puvut joita käytettiin kuussa on aikoja sitten poistettu käytöstä vanhentuneen teknologian ja kertakäyttöosyyden takia. Osa on museoitu ja loput kierrätetty kokonaan. Mitään uusia pukuja ei kuitenkaan ole otettu tilalle ja Nasan kuupukupula johtuu ihan tästä.

Montako vuotta tarvitaan puvun valmistukseen?

Johan se on todistettu monta kertaa että se ainoa kerta kun ihminen on ollut kuussa on lavastettu elokuvastudiossa ja niiden astronauttien varjot luotiin voimakkailla spottivaloilla. Yksi todiste tästä että kyseessä on selkeä lavastus on se että kuussa ei tuule, mutta silti astronauttien Amerikan lippu liehuu ja on suorassa siellä "kuun pinnalla."

Lähtisikö ap 60-luvun puvussa kuuhun? On saattanut kuttaperka vähän hapertua vaikka käyttöä ei ole ollutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Taidettiin kuvata silloin se homma aavikolla ja lavasteet taustalla. Ei paha kun meni täydestä, niin silloinhan täytti tarkoituksen mitä varten tehtiin ja tyydytti tuon senaikaisen tarpeen.

Sitä en tiedä kauanko siihen menee ja veikkaisin paria vuotta, mutta nyt kun on vielä komponentti pula niin siinä voi mennä pidempi hetki. Pukujen unohtamimen kaikessa tohinassa on ihan normaali inhimillinen virhe.

Vanhat puvuthan ovat nyt jo jatkuvasti korjauksen tarpeessa ja muutenkin eivät täysin turvallisia. Sen vuoksi uusia alettiin suunnittelemaan ja niihin tulee uusia toimintoja ja muutenkin tarkoitus mahdollistaa paremmin työskentely kuussa. Sinänsä ei siis yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Johan se on todistettu monta kertaa että se ainoa kerta kun ihminen on ollut kuussa on lavastettu elokuvastudiossa ja niiden astronauttien varjot luotiin voimakkailla spottivaloilla. Yksi todiste tästä että kyseessä on selkeä lavastus on se että kuussa ei tuule, mutta silti astronauttien Amerikan lippu liehuu ja on suorassa siellä "kuun pinnalla."

Väitteet lavastuksesta on kerta toisensa jälkeen todistettu vääriksi.

Vierailija kirjoitti:

Ne vanhat puvut joita käytettiin kuussa on aikoja sitten poistettu käytöstä vanhentuneen teknologian ja kertakäyttöosyyden takia. Osa on museoitu ja loput kierrätetty kokonaan. Mitään uusia pukuja ei kuitenkaan ole otettu tilalle ja Nasan kuupukupula johtuu ihan tästä.

Ei sitte tullut mieleen kehittää uutta? Ei kait sitten.

Toinen vaihtoehto kun noilla kuitenkin on toimivia avaruuspukuja useampikin (sukkulat, avaruusasema) on että tässä koitetaan saada perusteltua kaverin firmalle miljardien kehitysbudjettia tai jotain. 

Ongelma on vissiin pöly, joka tarttuu tehokkaammin mitä hiekka pimppiin.

Vierailija kirjoitti:

Johan se on todistettu monta kertaa että se ainoa kerta kun ihminen on ollut kuussa on lavastettu elokuvastudiossa ja niiden astronauttien varjot luotiin voimakkailla spottivaloilla. Yksi todiste tästä että kyseessä on selkeä lavastus on se että kuussa ei tuule, mutta silti astronauttien Amerikan lippu liehuu ja on suorassa siellä "kuun pinnalla."

Oliko studiossa ovet auki ja läpiveto vai pitikö laittaa tuulikone että saatiin lippu lepattamaan kuin kuun tuulessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan se on todistettu monta kertaa että se ainoa kerta kun ihminen on ollut kuussa on lavastettu elokuvastudiossa ja niiden astronauttien varjot luotiin voimakkailla spottivaloilla. Yksi todiste tästä että kyseessä on selkeä lavastus on se että kuussa ei tuule, mutta silti astronauttien Amerikan lippu liehuu ja on suorassa siellä "kuun pinnalla."

Väitteet lavastuksesta on kerta toisensa jälkeen todistettu vääriksi.

Kubrick kuulemma lupasi kuvata tuollaisen lavastuksen mutta se perfektionistina vaati saada kuvata sen aidossa ympäristössä (siis kuussa). 

Eiköhän 60-luvulla ollut "vähän" erit turvallisuusstandardit kuin nykypäivänä... Ja vielä kilpajuoksu neuvostoliiton kanssa varmasti laittoi ottamaan enemmän riskejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taidettiin kuvata silloin se homma aavikolla ja lavasteet taustalla. Ei paha kun meni täydestä, niin silloinhan täytti tarkoituksen mitä varten tehtiin ja tyydytti tuon senaikaisen tarpeen.

Sitä en tiedä kauanko siihen menee ja veikkaisin paria vuotta, mutta nyt kun on vielä komponentti pula niin siinä voi mennä pidempi hetki. Pukujen unohtamimen kaikessa tohinassa on ihan normaali inhimillinen virhe.

NASA has been working on next-generation spacesuits, which act as mini spaceships that protect the astronauts from the vacuum of space, for 14 years, the IG said

Ja vielä vaan venyy :D

Vierailija kirjoitti:

Johan se on todistettu monta kertaa että se ainoa kerta kun ihminen on ollut kuussa on lavastettu elokuvastudiossa ja niiden astronauttien varjot luotiin voimakkailla spottivaloilla. Yksi todiste tästä että kyseessä on selkeä lavastus on se että kuussa ei tuule, mutta silti astronauttien Amerikan lippu liehuu ja on suorassa siellä "kuun pinnalla."

Sitä varten se huijaus tehtiin ettäs Neuvosto liitto saatiin kuluttamaan rahat ja resurssit loppuun. Muutenkin moinen rakettien paukuttelu olisi ollut ilmastolle ja ympäristölle haitallista lun raketin perästä tupruaiso pakokaasua ja kasvihuonepäästöjä.

Se "avaruusalus" jolla käytiin kuun pinnalla, oli kokoonkyhätty mm. sateenvarjon rangasta, niiteistä, pahvista, foliosta. Joku on postaillut monta kertaa tänne sen kuvankin.

60-luvulla ei tiedetty säteilystä juuri mitään, kuukävelijät saivat aimo annoksen reissullaan ja syöpäriski harppasi heillä ihmiskunnan mukana.

Ei oo ollut tarvetta moneen vuosikymmeneen, ihmekös tuo. Valmistaminen vie aikaa ja on kallista. Mallia vanhoista vaan

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on vissiin pöly, joka tarttuu tehokkaammin mitä hiekka pimppiin.

Hm, jotenkin "täysin asiaan liittymättä" piti tarkistaa että kuussa on tosiaan käynyt vain miesastronautteja.