perikunnan talosta ja muuta

Tarkoitatko, että et ole itse perikunnan osakas, vaan isäsi tai äitisi on? Jos näin on, niin on aika outoa, että sinulta kysytään halukkuutta osallistua remonttikustannuksiin.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:15"]Tarkoitatko, että et ole itse perikunnan osakas, vaan isäsi tai äitisi on? Jos näin on, niin on aika outoa, että sinulta kysytään halukkuutta osallistua remonttikustannuksiin.
[/quote]

Kyllä. Heitä on monta ja meitä lapsia monta.

Minusta ei ole, jos lapset käyttää sitä taloa. Esim. meillä on perikunnan omistama talo, jota koko suku käyttää mökkinä. Minusta olisi ihan ok, että perillisten lisäksi myös me lapset osallistuttaisiin remonttikuluihin. Serkkuni eivät tähän kuitenkaan suostu, vaikka käyttävät taloa enemmän kuin minä. Sen sijaan yhden tyttöystävä on kyllä koko ajan ideoimassa remontteja, jotka vanhempiemme pitäisi maksaa, jotta hän voisi toteuttaa unelmansa talviasumisesta mökissä.

Ei kai perikunta kieltäydy rahasta, jos olet sitä valmis heille antamaan, eli kysyminen saattaa kannattaa.

Mitään velvollisuuttahan perikuntaan kuulumattomalla ei ole osallistumiseen.

Perikunnan menot kuuluvat vain ja ainoastaan perikunnan osakkaille. Saahan sitä toki kysellä menoihin rahaa vaikka naapurin Pekalta, mutta ei se velvoita mihinkään.

Onko perikunta jotenkin perustellut sitä, miksi se haluaisi lasten osallistuvan? Ainoa järkevä perustelu olisi minusta se, että perikunnalla ei ole varaa / halua käyttää tarpeeksi rahaa talon korjaamiseen ja se näkee parhaaksi luopua koko talosta. Ennen talon myymistä halutaan kuitenkin varmistaa, haluaisivatko lapset (seuraavat perijät) kuitenkin osallistua kustannuksiin ja sillä tavalla pitää talon suvun hallussa.

Ei minusta jos he ovat aikuisia ja jaettaessa perillisiä. Ja varsinkin jos he viettävät siellä aikaa. Hyvä se vain on että oppivat hoitamaan paikkaa sille kuuluvalla arvonannolla. Sitähän he eivät opi jos aina tulevat valmiin päälle.

Kaikki kynnelle kykenevät tekemään remppaa ja nauttimaan yhdessäolosta. Mielekästä yhdessäoloa. Erilailla kunnioittaa paikkaa kun sen eteen jotain tekeekin.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 13:26"]Kaikki kynnelle kykenevät tekemään remppaa ja nauttimaan yhdessäolosta. Mielekästä yhdessäoloa. Erilailla kunnioittaa paikkaa kun sen eteen jotain tekeekin.

[/quote]

Lomailu työleireillä on katoavaa kansanperinnettä. Mutta jos tarvitaan, niin voin koodata kotiautomaatiota tuollaiseen. Vasaran ja sudin jätän sellaiselle, joka niiden kanssa osaa touhuta.

Toisen omaisuuden remontin maksamisesta ei tule kuin sanomista. Ihan varma tappelun aiheuttaja. Toinen serkku viettää talossa 2kk/vuosi ja toinen vain viikon, pitäisikö maksaa silti sama summa? Toisessa perikunnan perheessä on kaksi lasta ja toisessa yksi. Molemmat perheet perii silti saman osuuden, eli pitääkö sen ainoan lapsen maksaa tuplasti remonttia kahden lapsen serkkuperheeseen verrattuna? Entäs jos joku ei halua/pysty maksaa ollenkaan, mutta perii silti aikoinaan kuitenkin osuutensa jne jne jne. 

Vain omistajat maksaa, piste. Ei tule jälkipuintia. 

Sitä taloa ym. ei myydä. Tulee meille lapsille ja meitä serkuksia on toistakymmentä.
Tosin emme ole syyllisiä talosta löytyneisiin vaurioihin.
Heillä on kyllä metsääkin siinä.
Emme käy kuin 1-2 krt vuodessa siellä.

Jaha, taas näitä aloituksia joissa joutuu pumppaamaan aloittajalta väkisin lisätietoa, jota ei oikein tunnu kerralla heruvan. Esim. tuo vastaus nro 11 herätti nyt taas enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. Eli jospa nyt kertoisit kerralla kaikki asiaan vaikuttavat seikat - voisi olla vähän helpompi ottaa tähän kantaa.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:26"]

Sitä taloa ym. ei myydä. Tulee meille lapsille ja meitä serkuksia on toistakymmentä. Tosin emme ole syyllisiä talosta löytyneisiin vaurioihin. Heillä on kyllä metsääkin siinä. Emme käy kuin 1-2 krt vuodessa siellä.

[/quote]

Ette te voi edellyttää, että sitä ei myydä. Ja tosiasia on, että ette voi myöskään pakottaa vanhempianne maksamaan remponttia. Toisin sanoen, jos ette maksa remonttia - kuka ihkinä vikoihin sitten onkaan syypää, jos syypäätä edes on - ei teille todennäköisesti ole jäljellä mitään perittävää jos ette osallistu remppakustannuksiin.

Omistaja maksaa ja ottaa vuokraa, jos joku ei omistaja siellä luuraa.

Ei tarvitse osallistua. On ehdottomasti selkeämpää, että ne jotka omistavat, ne maksavat. Muuten on jatkuva kissanhännänveto, että kun serkku A on maksanut 5000e mutta serkku B vain 3000e, vaikka viettää siellä kaikki joulut ja joulu on arvokkaampi ajankohta kuin viikonloppu marraskuussa ja kesällä C oli peräti 2 viikkoa mut ei ole osallistunut kuluihin kuin tonnilla ja blaa blaa. Kun ne perikuntaan kuuluvat sisaruksetkin saa yleensä keskenään riidan aikaiseksi näistä systeemeistä niin että olisi vielä lapset vänkäämisessä mukana. Ei tule toimimaan.

"Sitä taloa ym. ei myydä. Tulee meille lapsille ja meitä serkuksia on toistakymmentä. Tosin emme ole syyllisiä talosta löytyneisiin vaurioihin. Heillä on kyllä metsääkin siinä. Emme käy kuin 1-2 krt vuodessa siellä."

Jos et ole pesänosakas, et tarvitse osallistua korjauskuluihin. Yleensä kulut maksavat pesänosakkaat tai reallisoidaan perintöä.

Puhut kuitenkin, että teille lapsille tulee perintö? Perintö tulee rintaperillisille, ellei ole tehty testamenttiä, vai onko perinnön saanut vanhempasi kuollut, jolloin olet yksi pesänosakas ja velvollinen maksamaan osan kuluista ja kiinteistön kunnossapidosta.

Ei ole mitenkään outoa, jos se talo jää jälkipolville ja sitä kaikki käyttävät.

Ihan vaan tiedoksi, vanhat talot ovat loputon raharänni. Kaikki menee, eikä riitäkkään. Varautukaa siihen.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:31"][quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:26"]

Sitä taloa ym. ei myydä. Tulee meille lapsille ja meitä serkuksia on toistakymmentä. Tosin emme ole syyllisiä talosta löytyneisiin vaurioihin. Heillä on kyllä metsääkin siinä. Emme käy kuin 1-2 krt vuodessa siellä.

[/quote]

Ette te voi edellyttää, että sitä ei myydä. Ja tosiasia on, että ette voi myöskään pakottaa vanhempianne maksamaan remponttia. Toisin sanoen, jos ette maksa remonttia - kuka ihkinä vikoihin sitten onkaan syypää, jos syypäätä edes on - ei teille todennäköisesti ole jäljellä mitään perittävää jos ette osallistu remppakustannuksiin.
[/quote]

Hoh, sanoinko että me lapset olemme vaatineet ettei myydä? Heidän kantansa on ettei myydä.
Eikä se taas meille kuulu.
He ovat ajatelleet että se kuitenkin tulee meille.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:39"]"Sitä taloa ym. ei myydä. Tulee meille lapsille ja meitä serkuksia on toistakymmentä. Tosin emme ole syyllisiä talosta löytyneisiin vaurioihin. Heillä on kyllä metsääkin siinä. Emme käy kuin 1-2 krt vuodessa siellä."

Jos et ole pesänosakas, et tarvitse osallistua korjauskuluihin. Yleensä kulut maksavat pesänosakkaat tai reallisoidaan perintöä.

Puhut kuitenkin, että teille lapsille tulee perintö? Perintö tulee rintaperillisille, ellei ole tehty testamenttiä, vai onko perinnön saanut vanhempasi kuollut, jolloin olet yksi pesänosakas ja velvollinen maksamaan osan kuluista ja kiinteistön kunnossapidosta.
[/quote]

No mehän ollaan rintaperillisiä eikä kukaan vielä ole kuollut.

Ei tule teille lapsille ja serkuille mitenkään automaattisesti.

Nyt kun ette saa rempattua, joku haluaa luopua omasta osuudestaan eikä jatkaa riitelyä... muilla ei ole varaa lunastaa tätä luopujaa pois ja on myytävä ulkopuoliselle :)

Näinkin nämä jutut on menneet useammin kuin kerran.

[quote author="Vierailija" time="02.09.2014 klo 14:49"]Ei tule teille lapsille ja serkuille mitenkään automaattisesti.

Nyt kun ette saa rempattua, joku haluaa luopua omasta osuudestaan eikä jatkaa riitelyä... muilla ei ole varaa lunastaa tätä luopujaa pois ja on myytävä ulkopuoliselle :)

Näinkin nämä jutut on menneet useammin kuin kerran.
[/quote]

Kyllä se rempataan mutta se on heidän asiansa.
Rintaperillinen perii aina vanhempansa.