Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mietin juuri Vauva lehden tilaamista uudelleen mut jätän väliin.

Vierailija
26.08.2014 |

Olen vuosia sitten ollut lehden tilaaja lasteni ollessa vauvaikäisiä, nyt odotan iltatähteä ja mietinnässä oli lehden tilaaminen uudelleen. Jätän väliin pedomyönteisen asenteen takia, hyssyttelyä ja päähänsilittelyä pedoille, siitä on tämänkin lehden asenne tehty. 

Ketju poistettiin eilen ja kas kummaa, tänään tulikin uutinen että sitä paskakasaa epäillään jälleen uusista vakavista rikoksista. 

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muista ilmoittaa vielä toimitukseen, tuskin täällä huutelu kauheesti auttaa.

Vierailija
2/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 10:04"]

Muista ilmoittaa vielä toimitukseen, tuskin täällä huutelu kauheesti auttaa.

[/quote]

Ehdottomasti!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos tilannekatsauksesta.

Vierailija
4/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan samaa mieltä. Oksettava olo tulee koko vauvalehdestä, kun tämä palsta ja moderaattorit on niin "erikoisia". Yökaudet saa pedofiilit olla paikalla ja päivisinkin selitellä nyyhnyyh-tarinoitaan. Sitten kun yritetään keskustella todella vaarallisesta rikollisesta, vauvaraiskaajasta, vapaalla jalalla, niin heti välittömästi kaikki keskustelut häviää ja osaanottajat saavat bannit. Vauvalehden imago on pilalla.

Vierailija
5/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kantsii samalla erota kirkostakin(taas kerran).

Vierailija
6/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerro vielä nimesi. Tuskin moisella järjenjuoksulla saa lasta kasvatettua normaaliksi, joten parempi tehdä samantien ls-ilmot sinusta. Tämähän on vaan lapsesi parhaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä, maine on mennyt koko vauva-lehdeltä tämän palstan myötä. kuka moderoi viestejä ja bannailee keskustelijoita ja miksi? onneksi löytyy vielä keskustelupalstoja, joissa saa keskustella pedareistakin, täällä ei saa edes asiallisesti. kaikkea muuta paskaa kyllä saa suoltaa, mutta tuomituista pedareista ei saa puhua.
t.bannattu asiallisen pedari-viestin takia

Vierailija
8/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 10:13"]

Kerro vielä nimesi. Tuskin moisella järjenjuoksulla saa lasta kasvatettua normaaliksi, joten parempi tehdä samantien ls-ilmot sinusta. Tämähän on vaan lapsesi parhaaksi.

[/quote]

No jopa on kommentti :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä suosittelisin vauvalehdelle nyt moderaattoreiden tarkastusta. Välillä on hyviä modeja, jotkut ovat ihan onnettomia, kuten eilinen. Nuo huonot pilaavat lehtenne maineen. Lisätkää myös yövalvontaa.

Vierailija
10/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan nuo pedofiilikeskustelut joissa mennään henkilötietoihin, vaan ihan oikeasti täysin asiattomia. Kun joku on rangaistuksensa kärsinyt, ei ole ok että häntä vainotaan sen jälkeenkin esim. tällaisilla palstoilla. Ihan oikein tekee moderaattorit kun poistavat sellaiset keskustelut. 

Ei ne kumminkaan edes mitenkään edesauta sitä että lapsia säästyisi pedofiilien käsistä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

11:lle, muuramen pedofiili on raiskannut jo 5 lasta, nuorin oli 1v3kk. Viimeisimmän hän teki, kun pääsi vapaaksi. Eli rangaistuksella ei ollut mitään muuta merkitystä, kuin se, että hän ei päässyt lasten lähelle viiteen vuoteen, sen ajan oli lapset suojassa. Nyt on taas vapaalla. Eikö tuollaisesta kuuluisi ihmisten tietää? Lisäksi hän on vankilassa opiskellut ammattia, jossa pääsee lasten kanssa tekemään töitä.

Vierailija
12/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä kun on sääntö, että nimiä ei saisi julkaista ilman ao;n lupaa, mutta kuka siitä piittaa. Räikeimmät tapaukset poistavat ja hyvä niin. Oikeusvaltioon ei kuulu julkinen lynkkaaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saanut olla semmoisetkaan keskustelut, missä ei nimiä ollut. Oli vain muuramen pedofiili.

Vierailija
14/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iltasanomatkaan (Sanoma-konsernia kuten Vauvakin) ei uutisoi tästä pedofiilista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 10:51"]

Iltasanomatkaan (Sanoma-konsernia kuten Vauvakin) ei uutisoi tästä pedofiilista.

[/quote]

Juuri näin, sanomista ei löytynyt tämänpäivän uutista uudelleen epäilyistä, lehdestä kylläkin. En periaatteesta pistä rahojani näihin aviiseihin. Ja onneksi minulla on siihen oikeus ja koen että sillä vähäiselläkin panoksella pystyn jollain tasolla kantamaan oman korteni kekoon. Ihme hyssyttelyä. AP

Vierailija
16/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 10:37"]

 Viimeisimmän hän teki, kun pääsi vapaaksi. Eli rangaistuksella ei ollut mitään muuta merkitystä, kuin se, että hän ei päässyt lasten lähelle viiteen vuoteen, sen ajan oli lapset suojassa. Nyt on taas vapaalla.

[/quote]

 

Mistä tieto, että nyt vapauduttuaan on raiskannut taas lapsen? Tunnetko henk.koht? Vai onko pelkästään oletus, kun jossain lukee, että epäillään taas... Onko kuulusteltu?

Vierailija
17/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on kyllä todella ala-arvoinen moderointi. Ei mitään järkeä eikä yhtenäistä linjaa! Ensin joku ketju on useita päiviä aktiivinen ja sieltä poistetaan yksittäisiä viestejä sitten ketju katoaakin kokonaan. Koskaan en ole nähnyt kenenkään tämän palstan edustajan kommentoivan tai perustelevan moderointilinjaa.  

Vierailija
18/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pommittakaa samalla apinanraivolla kansanedustajaanne, niin ehkä saamme muutosta aikaiseksi. Täällä kirjoittelu ei johda mihinkään. Ja tieto voi olla myöskin virheellistä kuten tuossa toisessa ketjussa on väärä nimi. Kiva varmaan kun tulee liitetyksi asiaan vaikkei ole edes tietoinen siitä.

Vierailija
19/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 10:37"]

 Viimeisimmän hän teki, kun pääsi vapaaksi. Eli rangaistuksella ei ollut mitään muuta merkitystä, kuin se, että hän ei päässyt lasten lähelle viiteen vuoteen, sen ajan oli lapset suojassa. Nyt on taas vapaalla.

[/quote]

 

Mistä tieto, että nyt vapauduttuaan on raiskannut taas lapsen? Tunnetko henk.koht? Vai onko pelkästään oletus, kun jossain lukee, että epäillään taas... Onko kuulusteltu?

[/quote]

Esitutkinta valmistunut eli kohtahan se selviää nostetaanko oikeusjuttu. Siitä ei ole tietoa onko uhri lapsi vai aikuinen, todennäkäisyys edelliseen on kyllä varsin suuri hänen kohdallaan.

Vierailija
20/20 |
26.08.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 10:57"]

[quote author="Vierailija" time="26.08.2014 klo 10:37"]

 Viimeisimmän hän teki, kun pääsi vapaaksi. Eli rangaistuksella ei ollut mitään muuta merkitystä, kuin se, että hän ei päässyt lasten lähelle viiteen vuoteen, sen ajan oli lapset suojassa. Nyt on taas vapaalla.

[/quote]

 

Mistä tieto, että nyt vapauduttuaan on raiskannut taas lapsen? Tunnetko henk.koht? Vai onko pelkästään oletus, kun jossain lukee, että epäillään taas... Onko kuulusteltu?

[/quote]

Esitutkinta valmis ja syyteharkinnassa. Eli on varmasti kuulusteltu. Epäillään teosta, josta minimirangaistus vankeutta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kaksi