Miksi lapsille annetaan tällaisia nimiä?

Olisi kiva kuulla teiltä palstalaisilta, miksi tällaisia nimiä annetaan lapsille:

Kansainväliset nimet + suvun perinnenimet. Saatetaan perustella sillä, että lapsi asuu pysyvästi ulkomailla ja nimen pitää olla ulkomailla helposti lausuttava. Lapsen nimi on kuitenkin luokkaa Michelle Päivi Onerva Smith. Miten tuo on muka helppo ulkomailla?

Kansainväliset etunimet + supisuomalainen sukunimi. Tyyliä Joshua Steve Michael Möttönen. Perustellaan sillä, että lapsesta voi tulla kansainvälinen (julkkis), vaikka perhe on aina asunut Suomessa, kerran 5 vuodessa matkustetaan Kanarialle ja suku on asunut jo viidettä polvea samassa kyläpahasessa.

Nimet, jotka eivät millään lailla sovi toisiinsa. Perustellaan usein sillä, jos lapsen juuret ovat kahdessa kulttuurissa tai vanhemmat tykkäävät juuri noista nimistä. Tyyliä Adeena-Kyllikki tai Rauno-Miquel. Eikö nuo yhdistelmät ole vaikeita, varsinkin jos nimet ovat ihan eri kulttuureista?

Nimet, jotka ovat muunnelmia yleisemmistä nimistä. Tyyliä Menja tai Mirko. Sitten loukkaannutaan, kun ihmiset eivät osaakaan tätä harvinaisempaa nimeä, vaan lasta kutsutaan Senjaksi tai Markoksi. Vaikeimpien nimien kohdalla et ole edes varma, miten nimi kirjoitetaan.

Uniikit luontonimet. Sen sijaan, että bongattaisiin kalenterista vaikka Kaisla, Kuisma, Hilla tai Terho, niin lapselle annetaan Pääsky, Kivi tai Pupu. Saatetaan myös loukkaantua siitä, jos ihmiset arvaavat nimen perusteella lapsen sukupuolen väärin tai olettavat sukupuolen olevan jotain tiettyä.

Miksi tällaisia nimiä annetaan?