Hylätty koira ei ymmärrä, että omistaja hylkäsi sen =(
Kommentit (23)
Huh, tuli paha olo katsellessa videota. Onneksi koira sai uuden, hyvän kodin.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Kertooko se siitä etteivät eläinsuojat ota koiria vastaan, vaan syyllistävät ja lasku perään. Vai onko noissa paikoissa systeemi, joka ottaa vastaan asiallisesti. Ei koira voi jäädä omistajalle, joka ei pidä koirasta, uusi ihminen on parempi sitten jos on hyvä koti.
Ihana söpö koira miten kukaan voi tehdä noin sille? 😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭💔💔💔💔💔
Onneksi Suomessa elämistä huolehditaan.
Vierailija kirjoitti:
Kertooko se siitä etteivät eläinsuojat ota koiria vastaan, vaan syyllistävät ja lasku perään. Vai onko noissa paikoissa systeemi, joka ottaa vastaan asiallisesti. Ei koira voi jäädä omistajalle, joka ei pidä koirasta, uusi ihminen on parempi sitten jos on hyvä koti.
Jos eläimen ottaa täytyy ymmärtää, että siitä koituu kuluja, myös silloin jos haluaa siitä luopua. Ei eläinsuojat ole sitä varten että sinne viedään koira kun kyllästytään, tottakai maksu olisi silloin paikallaan koska suojallakin on kuluja.
Onneksi koirakulta löysi hyvän kodin 😗🏡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertooko se siitä etteivät eläinsuojat ota koiria vastaan, vaan syyllistävät ja lasku perään. Vai onko noissa paikoissa systeemi, joka ottaa vastaan asiallisesti. Ei koira voi jäädä omistajalle, joka ei pidä koirasta, uusi ihminen on parempi sitten jos on hyvä koti.
Jos eläimen ottaa täytyy ymmärtää, että siitä koituu kuluja, myös silloin jos haluaa siitä luopua. Ei eläinsuojat ole sitä varten että sinne viedään koira kun kyllästytään, tottakai maksu olisi silloin paikallaan koska suojallakin on kuluja.
Osalla on varaa maksaa varmaan. Tuloton ei pysty hoitamaan loppukuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertooko se siitä etteivät eläinsuojat ota koiria vastaan, vaan syyllistävät ja lasku perään. Vai onko noissa paikoissa systeemi, joka ottaa vastaan asiallisesti. Ei koira voi jäädä omistajalle, joka ei pidä koirasta, uusi ihminen on parempi sitten jos on hyvä koti.
Jos eläimen ottaa täytyy ymmärtää, että siitä koituu kuluja, myös silloin jos haluaa siitä luopua. Ei eläinsuojat ole sitä varten että sinne viedään koira kun kyllästytään, tottakai maksu olisi silloin paikallaan koska suojallakin on kuluja.
Osalla on varaa maksaa varmaan. Tuloton ei pysty hoitamaan loppukuluja.
Tarkoitit vastuuton. Vastuullinen omistaja säästää vaikka ruuastaan ja vie lopetettavaksi jos ei muuta keinoa ole. Tuolla videon tyypillä oli varaa ajaa autolla. olisi silloin ollut muuhunkin.
En uskalla katsoa edes videota. Ihanaa, jos on löytänyt uuden hyvän kodin.
Miksi katselet tällaisia videoita?
On pahempaakin eläinten kohtelua. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi Suomessa elämistä huolehditaan.
HAH!
Vierailija kirjoitti:
Miksi katselet tällaisia videoita?
Koska olen empaatikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi katselet tällaisia videoita?
Koska olen empaatikko
Eikö nämä vain tuo ahdistusta, kun näkee toisen kärsivän?
En ymmärrä miten tällaisia videoita pystyy edes katsomaan. Itse en pysty katsomaan ja tulee jo paha mieli pelkästä otsikosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi katselet tällaisia videoita?
Koska olen empaatikko
No et ole vaan jotenkin nautit katsoa toisten huonosta olosta. Muuten jättäisit katsomatta.
On kyllä ilkeää. Jos koiran ottaa niin pitäisi se hoitaa tai edes etsiä sille uusi hoitaja eikä jättää vaan kadulle :(