Miksi ns. neuvostolähiöitä aina haukutaan? Meillä Suomessahan ne rumat lähiöalueet on!

Aivan samaa mieltä. Neuvostolähiöt ovat kaiken lisäksi vielä kohtalaisen lähellä keskustaa, nuo Meri-Rastilat ym. 20 km päässä. Neuvostolähiöt ovat kaupunkimaisia, metroasemille on lyhyt kävelymatka ja talojen välissä on isoja pihoja. Kaupat ja muut palvelut myös paljon parempaa tasoa. Suomessa kaikista rumimmat on juuri nuo 1990-luvun ja sen jälkeen rakennut 2-3 kerroksiset talot, joissa ikkunoita on vielä joka suuntaan ja monesti talot myös sen mallisia, että toisten ikkunoista näkee suoraan parvekkeelle tai toisen asunnon ikkunoihin.

Suu auki Moskovassa katselin noita upeita taloja.

Katsokaapa netistä kuvahaulla  Комфорт Таун

Niin kauniita taloja ja värikkyyttä Kiovassa. Miksi meillä ei rakenneta tuollaisia taloja?

En myöskään ymmärrä miksi Suomessa inhotaan vähänkin korkeampia taloja. Asuintalo Puotinharjussa Helsingissä:

https://www.kiinteistomaailma.fi/km/property/1301753/3hic8cmb4cfh56korw…

Asuintalo Helsingin Kivikossa:

https://www.hekaoy.fi/sites/default/files/styles/open_graph/public/migr…

Puotinharjun talo on paljon miellyttävämpi asua,  yksityisemmät parvekkeet, ei katsella parvekkeilta/ikkunoista muiden ikkunoihin/parvekkeille jne. Ylemmissä kerroksissa kauniit maisemat.

Moskovassa en ole käynyt, mutta Pietarin lähiöt ovat ainakin kaikkea muuta kuin viihtyisen oloisia, talot sen näköisiä, että lyhyistyvät juuri siihen paikkaan.

Kuuma saattaa olla noissa korkeissa taloissa. Tuskin on ilmastointia. Muuten ovat kyllä kivan näköisiä.

En tunne itänaapurin lähiöarkkitehtuuria, mutta samaa mieltä täkäläisestä. Vanha on rumaa, mutta edes hiukan väljempää. Uusi on yhtä rumaa ellei pahempaa, ja lisäksi rakennetaan aivan liian ahtaasti. Ikkunoista näkyy kymmeniä ellei satoja muiden asuntojen ikkunoita. Välissä hyvällä tuurilla kitukasvuinen pihanurmikko, mutta yleensä pelkkä katu. Pelkän ahneuden tuotoksia tällaiset.

Karmeinta on se, että tämä ei meillä rajoitu 70-luvulle, vaan näitä tehdään edelleen! Esim.

https://www.rakennuslehti.fi/wp-content/uploads/2020/06/kivisto.jpg

Hahahah ai jaa. Nyt on Pietarin trollit hupaisassa vauhdissa. 

Todellisuudessa ankeampia paikkoja kuin venäläiset betonilähiöt saa hakea. Asunnot todella pieniä ja huonosti rakennettuja, ilmankierto ei toimi joten ihmiset joutuu tuulettamaan ikkunat auki keskellä talveakin (erillinen sähkölämmitin puhaltaa avoimen ikkunan alla lämmintä samaan aikaan sisään, mikä tietysti on energiahukkaa). Siisteys on aivan onnetonta, koska venäläisillä on asenne, että oma tila alkaa vasta oven sisäpuolelta, ulkopuolella voi rappukäytävään vaikka kusta. Ja piha-alueista ei kannata nyt edes puhuakaan, ne ovat kaatopaikkoja.

Alueiden ainoat palvelut ovat viinaa ja tupakkaa myyviä kioskeja, joiden edustalla makailee rapajuoppojen remmi.

Ja ei, eivät nuo enimmäkseen 60-luvulla rakennetut lähiöt ole hienoja tai lähellä keskustaa. Eivät todellakaan.

Sinänsä se tietysti ei ole ihme, onhan esimerkiksi Moskovassa asukkaita 13 miljoonaa, eli aika mahdotontahan sellaisen väkimäärän olisi asuakaan kaikkien lähietäisyydellä keskustasta - mutta 1=ap kyllä väitti moista tuubaa...

Vierailija kirjoitti:

Hahahah ai jaa. Nyt on Pietarin trollit hupaisassa vauhdissa. 

Todellisuudessa ankeampia paikkoja kuin venäläiset betonilähiöt saa hakea. Asunnot todella pieniä ja huonosti rakennettuja, ilmankierto ei toimi joten ihmiset joutuu tuulettamaan ikkunat auki keskellä talveakin (erillinen sähkölämmitin puhaltaa avoimen ikkunan alla lämmintä samaan aikaan sisään, mikä tietysti on energiahukkaa). Siisteys on aivan onnetonta, koska venäläisillä on asenne, että oma tila alkaa vasta oven sisäpuolelta, ulkopuolella voi rappukäytävään vaikka kusta. Ja piha-alueista ei kannata nyt edes puhuakaan, ne ovat kaatopaikkoja.

Alueiden ainoat palvelut ovat viinaa ja tupakkaa myyviä kioskeja, joiden edustalla makailee rapajuoppojen remmi.

Ja ei, eivät nuo enimmäkseen 60-luvulla rakennetut lähiöt ole hienoja tai lähellä keskustaa. Eivät todellakaan.

Sinänsä se tietysti ei ole ihme, onhan esimerkiksi Moskovassa asukkaita 13 miljoonaa, eli aika mahdotontahan sellaisen väkimäärän olisi asuakaan kaikkien lähietäisyydellä keskustasta - mutta 1=ap kyllä väitti moista tuubaa...

Moskovan lähiöistä löytyy lähes jokaisesta iso ostoskeskus, jossa on monenlaisia palveluja ja kauppoja. Juoppoja näkee enemmän Helsingissä kuin Moskovassa.

Kiovassa (3 miljoonaa asukasta) jos kotoa on 10 km keskustaan niin asuu jo hyvin peräkylällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahah ai jaa. Nyt on Pietarin trollit hupaisassa vauhdissa. 

Todellisuudessa ankeampia paikkoja kuin venäläiset betonilähiöt saa hakea. Asunnot todella pieniä ja huonosti rakennettuja, ilmankierto ei toimi joten ihmiset joutuu tuulettamaan ikkunat auki keskellä talveakin (erillinen sähkölämmitin puhaltaa avoimen ikkunan alla lämmintä samaan aikaan sisään, mikä tietysti on energiahukkaa). Siisteys on aivan onnetonta, koska venäläisillä on asenne, että oma tila alkaa vasta oven sisäpuolelta, ulkopuolella voi rappukäytävään vaikka kusta. Ja piha-alueista ei kannata nyt edes puhuakaan, ne ovat kaatopaikkoja.

Alueiden ainoat palvelut ovat viinaa ja tupakkaa myyviä kioskeja, joiden edustalla makailee rapajuoppojen remmi.

Ja ei, eivät nuo enimmäkseen 60-luvulla rakennetut lähiöt ole hienoja tai lähellä keskustaa. Eivät todellakaan.

Sinänsä se tietysti ei ole ihme, onhan esimerkiksi Moskovassa asukkaita 13 miljoonaa, eli aika mahdotontahan sellaisen väkimäärän olisi asuakaan kaikkien lähietäisyydellä keskustasta - mutta 1=ap kyllä väitti moista tuubaa...

Moskovan lähiöistä löytyy lähes jokaisesta iso ostoskeskus, jossa on monenlaisia palveluja ja kauppoja. Juoppoja näkee enemmän Helsingissä kuin Moskovassa.

No ei pidä kumpikaan paikkaansa. Ostareita ei löydy kuin pienestä osasta lähiöitä ja Venäjällä alkoholismi on paljon isompi ongelma kuin Suomessa, siellä miesten keskimääräinen eliniän odotekin on kymmenen vuotta lyhyempi (68 vuotta)  kuin Suomessa (79 vuotta) - ja juuri siis alkoholismin takia.

kommari-äipät vauhdissa. miten siellä naapurissa onkin noin ihanaa ja kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahah ai jaa. Nyt on Pietarin trollit hupaisassa vauhdissa. 

Todellisuudessa ankeampia paikkoja kuin venäläiset betonilähiöt saa hakea. Asunnot todella pieniä ja huonosti rakennettuja, ilmankierto ei toimi joten ihmiset joutuu tuulettamaan ikkunat auki keskellä talveakin (erillinen sähkölämmitin puhaltaa avoimen ikkunan alla lämmintä samaan aikaan sisään, mikä tietysti on energiahukkaa). Siisteys on aivan onnetonta, koska venäläisillä on asenne, että oma tila alkaa vasta oven sisäpuolelta, ulkopuolella voi rappukäytävään vaikka kusta. Ja piha-alueista ei kannata nyt edes puhuakaan, ne ovat kaatopaikkoja.

Alueiden ainoat palvelut ovat viinaa ja tupakkaa myyviä kioskeja, joiden edustalla makailee rapajuoppojen remmi.

Ja ei, eivät nuo enimmäkseen 60-luvulla rakennetut lähiöt ole hienoja tai lähellä keskustaa. Eivät todellakaan.

Sinänsä se tietysti ei ole ihme, onhan esimerkiksi Moskovassa asukkaita 13 miljoonaa, eli aika mahdotontahan sellaisen väkimäärän olisi asuakaan kaikkien lähietäisyydellä keskustasta - mutta 1=ap kyllä väitti moista tuubaa...

Moskovan lähiöistä löytyy lähes jokaisesta iso ostoskeskus, jossa on monenlaisia palveluja ja kauppoja. Juoppoja näkee enemmän Helsingissä kuin Moskovassa.

Jokainen voi itse googlesta todeta että puhut paskaa, ei siellä ole ostareita lähiöissä juuri lainkaan.

https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEB_enFI887FI887&tbs=lf:1,lf_ui:1…]

Vierailija kirjoitti:

kommari-äipät vauhdissa. miten siellä naapurissa onkin noin ihanaa ja kaunista.

Kommareita Suomessa juuri edes ole, senkin idari.

Sosialistisessa Suomessa ei ole mitään eroa.

Hieman itsekritiikiä sinne trollitehtaaseen 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kommari-äipät vauhdissa. miten siellä naapurissa onkin noin ihanaa ja kaunista.

Kommareita Suomessa juuri edes ole, senkin idari.

Vain Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP. Nämä eroaa kommunisteista saman verran kuin vesivaaka vatupassista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahahah ai jaa. Nyt on Pietarin trollit hupaisassa vauhdissa. 

Todellisuudessa ankeampia paikkoja kuin venäläiset betonilähiöt saa hakea. Asunnot todella pieniä ja huonosti rakennettuja, ilmankierto ei toimi joten ihmiset joutuu tuulettamaan ikkunat auki keskellä talveakin (erillinen sähkölämmitin puhaltaa avoimen ikkunan alla lämmintä samaan aikaan sisään, mikä tietysti on energiahukkaa). Siisteys on aivan onnetonta, koska venäläisillä on asenne, että oma tila alkaa vasta oven sisäpuolelta, ulkopuolella voi rappukäytävään vaikka kusta. Ja piha-alueista ei kannata nyt edes puhuakaan, ne ovat kaatopaikkoja.

Alueiden ainoat palvelut ovat viinaa ja tupakkaa myyviä kioskeja, joiden edustalla makailee rapajuoppojen remmi.

Ja ei, eivät nuo enimmäkseen 60-luvulla rakennetut lähiöt ole hienoja tai lähellä keskustaa. Eivät todellakaan.

Sinänsä se tietysti ei ole ihme, onhan esimerkiksi Moskovassa asukkaita 13 miljoonaa, eli aika mahdotontahan sellaisen väkimäärän olisi asuakaan kaikkien lähietäisyydellä keskustasta - mutta 1=ap kyllä väitti moista tuubaa...

Moskovan lähiöistä löytyy lähes jokaisesta iso ostoskeskus, jossa on monenlaisia palveluja ja kauppoja. Juoppoja näkee enemmän Helsingissä kuin Moskovassa.

Jokainen voi itse googlesta todeta että puhut paskaa, ei siellä ole ostareita lähiöissä juuri lainkaan.

https://www.google.com/search?rlz=1C1GCEB_enFI887FI887&tbs=lf:1,lf_ui:1…]

Kun nyt sitä Googlea käytät niin voit itse todeta asian että ostoskeskuksia todella löytyy! Katsot kartasta jonkun alueen ja zoomaat sinne niin aivan varmasti löytyy kauppoja. Luuletko että jos kirjoitat karttaan Moscow Shopping center niin se näyttää kaikki????

Katsot vaikka metroaseman läheltä niin löytyy isoja kauppoja!

Vastapäisen talon tyyppi alko tervehtiä ku satuttiin samaan aikaan parvekkeille. Ihan kohteliasta sinänsä, mutta joka solu huusi pois tilanteesta.