Rokotus ei estä tartuntaa, mutta et vain sairastu

[quote=Vierailija][quote=Vierailija][quote=Vierailija][quote=Vierailija][quote=Vierailija][quote=Vierailija]Hyvä oivallus. Mihin rokotetut sitä passia tarvitsee 🥴[/quote]
Se passihan toimii avaimena joka paikkaan. Ilman sitä ei pääse mihinkään. Siihen sitä tarvitaan että pääsee jatkossa ravintolaan, uimahalliin, konserttiin, tapahtumiin jne. Ennenkaikkea sillä pääsee vapaasti ulkomaille.[/quote]
Maan rajojen sisällä oleva passi on epätasa-arvoistava ja kuulostaa tuntemiemme ihmisoikeuksien vastaielta. Ulkomaille matkustettaessa sen ymmärtää. En minäkään halua tänne ulkomailta lisää tartuntoja.[/quote]
Miksi sitten mielestäsi on jotenkin parempi että tartuntaa saa levittää rajojen sisällä, kuin että se tulee ulkomailta?[/quote]
Ihmisoikeuksiin nykyiselläkään ei kuulu oikeus saapua toisiin valtioihin miten sattuu huvittamaan. Sen sijaan omassa maassa pitäisi olla oikeus käydäuimahallissa, ravintolassa ja tapahtumissa mielipiteisiisi liittymättömästi.[/quote]

Ei ole kenenkään perusoikeus kuormittaa terveydenhuoltoa. Rokottamattomat vapaamatkustajat eivät osallistu laumasuojan muodostamiseen, vaan yrittävät piileksiä toisten ottamien rokotusten suojassa. Sellainen ei ole minusta hyväksyttävää.

Sitä paitsi rokottamattomat voivat tartuttaa tautia moninkertaisesti enemmän kuin rokotetut ja tauti voi ryöpsähtää uudelleen, jos rokottamattomat otetaan mukaan tilaisuuksiin. Sen takia heitä ei voi päästää joukkotilaisuuksiin, ei rangaistuksena, vaan taudin leviämisen vuoksi. 

Jos kukaan ei ottaisi rokotetta, uimahalleja ja tapahtumia ei voitaisi avata vielä pitkiin aikoihin. Nyt ne voidaan avata rokotetuille, mutta laumasuoja ei vielä ole saavutettu joten rokottamattomia ei sinne vielä voi ottaa. [/quote]
Miksi yrittäjät pakotetaan valitsemaan asiakkaansa? Siis yksityisyrittäjät? Ja miten olisi oikeudenmukaista antaa joitain palveluja rokotetuille ennen laumasuojan saavuttamista, jos laumasuoja ei ole rokottamisen hitauden takia saavutettu?
Lisäksi ei kellään voi olla tasa-arvoisen kohtelun vuoksi velvollisuutta ottaa jotain rokotetta! Ja siis luottaa siihen! Entäs, jos tästä aiheutuukin jokin narkolepsian tyyppinen haitta? Ja siis itselläni on jo yksi rokotus, otin riskin, tavalaan. En itse usko haittoihin, mutta mikä vaatimus se on ihmisoikeuksille ja tasa-arvolle? Ei saisi olla!