Vauvan hidas painonnousu

Siis vauvalle on tullut 770g painoa 4 viikossa eli 180g viikossa. Eikös tuo ole ihan riittävä viikkotahti? Kun paino on noin pieni niin siihen tekee myös suhteessa ison vaikutuksen onko kakka juuri tehty vai ei. Jos on esim vauva, joka kakkaa harvoin niin sillä on iso ero onko sitä pantattu muutama päivä vai juuri tyhjennetty varastot. Imetä rauhassa vaan. Jos lapsi on tyytyväinen eikä ole flegmaattinen niin ihan ok se on.

tissillä vaan niin paljon kun haluaa, muista syödä ja juoda itsekin!

Niin siis vauvalle tullut reilussa 4 viikossa n.670g painoa. En tiedä tuliko terkalle jokin laskuvirhe, kun sanoi keskimääräisen painonnousun olevan viikossa 150g ja, että meidän pojalle olisi tullut vain reilu 100g viikkoa kohden. Kuitenkin itse sain kotona laskemalla 135-150g viikkoa kohden, riippuen hiukan mistä punnituksesta laskee tähän päivään asti. Ja vaikka vauva saisikin sen 135g viikossa, niin onko se niin vakavaa, jos jää sen verran keskiarvon alle? Käsitin siis tosiaan, että 150g olisi viikossa se keskiarvo, eikä mikään minimi. Eipä tämän vauvan syntymäkokokaan yltänyt keskiarvoon ja pienikokoinen olen itsekin, joten ei kai se nyt ole automaattisesti merkki nälkiintymisestä, jos ei yllä keskiarvoon.

Ensi kerralla lääkärintarkastus, joten saa nähdä, onko lääkäri samaa mieltä.

- Ap

Älä luovuta. Jos vauva on tyytyväinen ja syöminen sujuu niin ei huolta. Uskomatonta että tuossa vaiheessa edes ehdotetaan korviketta.

Meidän suuri vauva (3, 95kg syntyessään) painoi 4 vko iässä 4 .2 kg ja 2 kk iässä 5, 0 kg. No kolmen kk iässä annettiin korviketta myös, aika vähäisiä määriä mutta jos nälkä vaivasi. Sai nimittäin rintaraivareita yms. Mutta oman imetykseni pilasin tolla korvikkeella kun sit tyttö ei enää syönyt niin hyvin rintaa. On ollut pieni ja siro aina 2-vuotiaaksi eli oli luonnostaan pieni eikä syömisestä johtuen. 1 vuotiaana 8, 4 kg. Eli koko eka vuonna tuplasi painonsa.

Sinuna en olisi huolissani jos imetät vauvan tahtisesti( ja ehkä kuumalla tarjoaisit vähän useammin tissiä jos menee tippa tai pari).

liian monet neuvolassa katsovat vain käyriä tiukasti. Myös useat neuvolalääkärit. Eikä sen päinon ja pituuden pidä pakolla mennä tasaisesti ihan koko ajan.

Luota itseesi ja arvioosi vauvan syömisestä ja pirteydestä. Vaikka neuvolassa nyökkäilisitkin kaikille korvike tuputuksille tyyliin "kokeillaan Joo - ja seuraavalla kerralla" ei huoli"

Vähän mietinkin, että jos paino kuitenkin nousee koko ajan, niin voinko vain olla välittämättä neuvolan kommenteista. Jos neuvolasta suositellaan korviketta ensi kerralla, niin onkohan parempi väittää, että antaa sitä, vaikkei todellisuudessa antaisikaan vai sanoa suoraan terkalle, että olen eri mieltä ja jatkan täysimetystä. Tuleekohan neuvolan kanssa hirveästi ongelmia, jos ei aina noudatakaan heidän suosituksiaan?

- Ap

Itse jatkaisin imetystä niin kauan kun vauvan paino nousee, aivan sama mitä neuvola sanoo. Hyvin on tullut painoa, älä ole huolissasi. Vauvat kasvavat eri kokoisina. Tärkeämpää on se, että vauva saa laadukasta ravintoa, vaikka sitten kasvaisikin ihan vähän "huonommin". Jos aloitat korvikkeen, imetys kärsii. Neuvolalla on aina nuo samat kommentit kaikille.

Meidän poika oli lähes samoilla mitoilla. Syntyessään 2900g ja 47 cm, 3,5 viikon ikäisenä 3170g ja 51cm ja 4,5 viikon ikäisenä 3380g ja 51,5cm.

Meillä myös mutistiin painosta siihen tyyliin, että vähän niukasti sitä tulee ja että korvikettakin voisi harkita. Kkäytiin punnituksissa kahden viikon välein, kunnes täytti sen 2 kk ja oli saanut reilussa neljässä viikossa kilon verran painoa eli ihan mahtavasti. Tämä tosin saavutettiin sillä, että iltaisin mies syötti kaikki ylimääräiset maidot tuttipullosta vauvalle (yleensä ei tosin jaksanut kuin vain vähän). Minulta siis herui paljon maitoa (tuttipullon verran päivässä) ja niitä sitten mies vielä tuputteli illalla. Tein myös niin, että syötin vauvan juuri ennen neuvolaa, ja odotushuoneessa vielä tuputtelin niitä herunneita maitoja (tuttipullosta valuu nopeasti, joten saa myös painoa juuri ennen) varsinkin, jos ehti kakata siinä välissä.

Myönnän, että nuo nurisemiset häiritsivät, vaikka terkka oli varsin ymmärtäväinen ja mukava. Koko ensimmäisen vuoden painoa tuli 400-700g kuukaudessa ja onneksi terkka aika nopeasti myönsi, että pääasia, että paino on nouseva eikä pysähdy tai laske.

Painonnousu lasketaan alimmasta painosta eli terveydenhoitaja laski väärin, hyvin on paino noussut :)

Ei tosiaankaan tarvitse tehdä, mitä neuvolassa sanotaan. Siellä maalaisjärki on täysin vieras asia.

Mun vauvan neuvolakortissa lukee 2kk kohdalla: "Saa korviketta ja lisäksi rm" vaikka keskimäärin sai sitä n.5-10ml päivässä jos jakaa kuukauden annoksen osiin, eli mitätön määrä ravitsemuksellisesti. (Annoin silloin tällöin 40ml lisäksi varmuuden vuoksi.)

Imetin vauvantahtisesti, vauva oli rinnalla jatkuvasti. Ja hyvä niin sillä 8kk vieläkin tissi on maailman paras asia mitä hän tietää.

Ainoa joka kannusti mitenkään imetykseen, oli imetysohjaaja. Muut vaan että korviketta korviketta...

Hymähtelin ja joo joo ja kokeillaan olivat useimmat lauseet, en jaksanut alkaa selitellä.

Kerran sanoin kyllä että "Imetän vauvantahtisesti ja pulinat pois".

Vauvat kasvaa eri tahtiin ja sillä hyvä. Jatka täysimetystä, anna rintaa kun vähänkään näyttää siltä, hän tilaa nyt sitä maitoa ja saa sitä riittävästi kun antaa vaan imeä paljon. Syö ja juo paljon.

Pääasia on että teet niinkuin parhaaksi näet.

Kiitoksia vastauksista. :) Huojentavaa tietää, että muutkin ovat kyseenalaistaneet neuvolan ohjeita ja että vauvan hidas painonnousu ei tarkoita välttämättä mitään vakavaa. En tahtoisi tosiaan ruveta antamaan korviketta, koska se todennäköisesti vain vähentäisi omaa maitoani ja pahimillaan joutuisi sitten siirtymään kokonaan korvikkeeseen, jos oma maito loppuisi. Eikä vauva välttämättä sillä korvikkeellakaan kasvaisi juuri tämän nopeammin. Jos hidas kasvu on geneettistä, niin se ei muutu mihinkään vaikka ruokaa työntäisi vauvaan kuinka paljon tahansa. Ja olihan poika saanut kuitenkin 4 senttiä pituuttakin syntymänsä jälkeen, joka on ymmärtääkseni ihan hyvä määrä.