Huh mitä päiväkotikeskusteluja

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 12:28"]

Hurjaa meininkiä ketjujen perusteella. Mites, onko kukaan muu miettinyt laittavansa lastaan esim ryhmäperhepäivähoitoon tai perhepäivähoitoon? Meillä (asutaan siis Hgissä) lapsi oli 2-5-ikävuodet ryhmiksessä ja enisäkäs viikolla aloittaa sitten isossa päiväkodissa, koska aloittaa eskarin. Me ollaan oltu supertyytyväisiä tähän ryhmikseen, siellä oli kolme kokenutta tätiä ja lapsia 12, eri ikäisiä. Suosittelen ryhmistä kaikille, kodinomainen pieni yksikkö. 

[/quote]

Päiväkotiin menevät minun lapseni, en harkitsekaan muita vaihtoehtoja.

Terveisin, lto

Haettu on ryhmikseen muttei päästy, paikka tuli alueen isoimpaan pk:iin, ei naurata. 

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 12:46"]

Haettu on ryhmikseen muttei päästy, paikka tuli alueen isoimpaan pk:iin, ei naurata. 

[/quote]

Saitt ekuitenkin paikan, pitäisi vähintään hymyilyttää

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 12:47"]

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 12:46"]

Haettu on ryhmikseen muttei päästy, paikka tuli alueen isoimpaan pk:iin, ei naurata. 

[/quote]

Saitt ekuitenkin paikan, pitäisi vähintään hymyilyttää

[/quote]

kaikki saa paikan. On toki kokemusta esikoisen kohdalla siitäkin, että paikka on kaksi kaupunginosaa pohjoiseen meidän alueesta. 

[quote author="Vierailija" time="05.08.2014 klo 12:46"]

Haettu on ryhmikseen muttei päästy, paikka tuli alueen isoimpaan pk:iin, ei naurata. 

[/quote]

Isoissa päiväkodeissa on oikeasti myös etuja. Sijaiset ovat harvemmin ihan vieraita, koska muista ryhmistä pääsee apuun + joissain taloissa on ylimääräinen työntekijä vain sijaisuuksia varten. Isommasta henkilökunnasta löytyy monenlaisia taitoja ja enemmän ideoita. Työskentelyä ja toimintatapoja kehitetään jo ihan pakon edessä. Henkilökunta myös "valvoo" toisiaan. Tietenkään homma ei aina toimi, mutta iso ei aina ole huonompi!

Isompi ei ole aina huonompi. Myös siellä pienessä voi olla paljon parannettavaa.

Meillä kävi kyllä lottovoitto, kun lapsi joutui menemään hoitoon jo 1v 2kk iässä. Jouduin onnettomuuteen ja sairaalaan ja olin tosi invalidisoituneena kotonakin, kun kotiin pääsin. Tuli siis tämmöinen yllätys ja vauva joutui kesken kaiken hoitoon. 3kk jakso oli se kaavailtu jakso. Oli loppukevät ja hän pääsi lähelle ryhmikseen. Toi onnettomuus ja hengenlähtö lähellä -tilanne että pitkä toipilaisuus vaikutti mun henkiseen tasapainoon ja olin aika rikki. Siksi oli ihan mahtaa että meille tuli tilaisuus tähän ryhmikseen, jossa oli kaksi vanhempaa tätiä, kokeneita ja vuosikaudet tehneet yhdessä töitä. Rutiinit oli ryhmiksessä tosi selkeät, lapsia yhdeksän, lapsemme nuorin. Varajohtaja / sijaistaessaan heillä oli aina sama henkilö, joka teki vuoroja sen alueen ryhmiksissä. Lapsemme jatkoi tämän kolmen kuukauden jälkeen, koska olin aluksi ajatellut mennä töihin kun lapsi 2v ja nyt kun oli kaikki lähtenyt ryhmiksessä menemään hyvin niin oli luottavainen mieli ja menin töihin aiemmin. Tämä ryhmis toimi yhteistyössä alueen toisen ryhmiksen kanssa ja homma meni niin, että heillä siis kaksi yhteistä sijaista, jotka vuorottelivat ja tulivat tutuiksi lapsille nopeasti. Ja jos toisessa ryhmiksessä oli tosi vähän lapsia (2-3) niin sit ne jotka oli paikalla siirrettiin toiseen ryhmikseen, näin lähinnä loma-aikoina. Meidän perheelle tämmöinen pieni yksikkö oli sopiva. Toinen hoitajista LTO ja toinen lastenhoitaja. Se mikä ryhmiksiä miettivien kannattaa huomioida: vuorotyötä tekevälle ne eivät sovi, koska hoitoaika on usein tiukka esim. 7:45-16:15. Avustettavaa lapsia tai muita erityisen tuen tarpeessa olevia ei yleensä oteta vaan päiväkodeilla on niihin soveltuvat systeemit.