Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsäsen tapauksesta levitelty järjestelmällistä disinformaatiota maailmalla
25.07.2021 |
Räsästä ei uhkaa esimerkiksi vankilaan joutuminen, vaan kyseisessä syytteessä maksimirangaistuskin on muutamien tuhansien eurojen päiväsakot.
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutamien tuhansien eurojen päiväsakko Raamatun siteeraamisesta ja sitä mieltä olemisesta että homous on geneettistä rappeumaa?
OK.
Ei vaan kokonaisen kansanryhmän julkista halveksuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Sairas maailma.
Kyllä tautinen maailma.
Mutta Päivi Räsänenhän onkin lääkäri. Hän osaa parantaa taudit ja lääkitä sairaat terveiksi.
Vierailija kirjoitti:
Muutamien tuhansien eurojen päiväsakko Raamatun siteeraamisesta ja sitä mieltä olemisesta että homous on geneettistä rappeumaa?
OK.
Syytteen nostamisesta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta tosiasia on se, ettei Räsästä uhkaa vankila, toisin kuin maailmalla on kerrottu.
Siis sanoista eli joidenkin väitetystä mielen pahoittamisesta pitäisi Suomessa seurata tuomio ja sakkoja, mutta kun viranomaiset esimerkiksi laiminlyövät tartuntatautilain edellyttämät pandemian estämistoimenpiteet lentokentillä ja rajoilla tai kun THL määrää lakien vastaisesti 65-69-vuotiaille epäilyttävän rokotteen tai kun Espoossa sairaanhoito jättää lakien vastaisesti soittamatta ihmisille takaisin, niin siitä seuraa vain oikeusasiamiehen tai oikeuskanslerin moite tai huomautus??!! Jälkimmäisissä tapauksissa on vaarannettu ihmisten henkiä, mutta sellaisesta ei ilmeisesti tarvitse kenenkään joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen, koska syyttäjänlaitos on keskittynyt syynäämään raamatunsitaatteja. Maamme on outo oikeusvaltio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamien tuhansien eurojen päiväsakko Raamatun siteeraamisesta ja sitä mieltä olemisesta että homous on geneettistä rappeumaa?
OK.
Ei vaan kokonaisen kansanryhmän julkista halveksuntaa.
Ei pitäisi olla mikään uutinen kenellekään ettei Raamattuun uskova pidä homoseksuaalisuutta hyvänä asiana.
Nyt sen ääneen sanominen on rikos?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamien tuhansien eurojen päiväsakko Raamatun siteeraamisesta ja sitä mieltä olemisesta että homous on geneettistä rappeumaa?
OK.
Syytteen nostamisesta voi olla mitä mieltä tahansa, mutta tosiasia on se, ettei Räsästä uhkaa vankila, toisin kuin maailmalla on kerrottu.
..vielä.
Onhan muutaman tonnin sakko todellista sananvapauden rajoittamista. Jännä ettei hesarin jutussa löydetty tätä puolta vaan koko dumaus pyöri sen vankilatuomion ympärillä, joka sekin on täysin mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun suomalainen kansanedustaja (ja entinen sisäministeri!) heristelee raamattua poliisitalon edessä matkallaan vihapuhekuulusteluun, on edustajalla jokin ruuvi löysällä.
Kuka yllättyi kun valheita levitti uskonnollinen yhdistys Amerikasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DXTR kirjoitti:
Kun suomalainen kansanedustaja (ja entinen sisäministeri!) heristelee raamattua poliisitalon edessä matkallaan vihapuhekuulusteluun, on edustajalla jokin ruuvi löysällä.
Kuulemma poliisi olisi huomauttanut Päiville, että täällä meillä käytetään teosta nimeltä Suomen laki I-II, joten pistetään sitä raamattua käsilaukkuun.
No jostain syystä 70 vuotta Suomessa ei tarvinnut antaa edes niitä sakkoja kellekään ajatusrikoksista.
Mistä tämä yhtäkkinen tarve nyt ilmeni? Ei kait sitä kukaan täyspäinen voi hyvänä asiana pitää. Tuli sakkoja tai linnaa.
Muutamien tuhansien eurojen päiväsakko Raamatun siteeraamisesta ja sitä mieltä olemisesta että homous on geneettistä rappeumaa?
OK.