Miksi vastuullinen media "tehostaa" aina sanomaansa sanalla äärioikeisto?

Niin. Ja populismi. Minun mielestä kaikki puolueet on erittäin populistisia..

Ihan samanlaisia sanoja mediassa ja politiikassa on oikeusvaltio ja ilmastonmuutos jotka riittää jo mainintana todistamaan jotain oikeaksi. 

Vihervasemistolle kaikki muut on äärioikeistolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemistolle kaikki muut on äärioikeistolaisia.

Tämä. Vihervassareille Tallinnanristeily on petsunatzismia.

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemistolle kaikki muut on äärioikeistolaisia.

Tämän hyöty on kyseenalaista sillä tämä epäoikeudenmukaisuus vain vahvistaa äärioikeistoa, yhdessä koettu epäoikeudenmukaisuus yhdistää !

Ja usein saa mukaansa ei ennen ääri-ihmisiä eli muuttaa heidät ääri -ihmisiksi kun heitä alkaa ärsyttämään tämä meininki. Nähty on.

Tietyillä toimittajilla on oma agenda, ihmetyttää etteivätkö ne itse tajua kuinka vainoharhaisia uskomuksia niillä on, jonkinlainen joukkopsykoosi koko toimistossa, ja kukaan ei uskalla kyseenalaistaa sanomisiaan, terapiaan koko porukka.  

Kyse on samasta vastakkainasettelusta kuin esimerkiksi republikaanien leirissä on harjoitettu pitkään. Kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat kommareita ja left wingiä, vaikka Yhdysvalloissa ei varsinaista elinvoimaisia vasemmistoa ole olemassakaan.

Täällä saa aivan vapaasti olla äärioikeistolainen, stalinisti, kommunisti, juche-aatteen kannattaja jne. Perustuslaki takaa vapaan mielipiteen muodostamisen.

Ei ole väärin tai rikollista ajatella oikeistolaisesta kuten ei myöskään vasemmistolaisesti.

Media on hullu ja kaikkea muuta kuin tasapuolinen.

Osaisivatpa edes nimetä suomen top3-äärioikeistolaiset. Mutta kun eivät edes osaa.

Oulun r a i s k a usskandaalinkin yhteydessä on heti äärioikeistoa jos on sitä mieltä, ettei heidän no no square-esityksellä ehkäistä rikollisuutta ja se on perin kummallista