Ilmasto vs sää, suuri ero
Miksi nykyään puhutaan ilmastosta kun minun lapsuudessani kaikki puhuivat vaan säästä, joka oli kaikkiin tilanteisiin sopiva jutunaihe eikä aiheuttanut mitään draamaa. En usko ilmastoon vaan pidän sitä keinotekoisena, sään päälle luotuna käsitteenä. Ilmastoa ei ole, koska käsitettä käytetään vain paheellistamiseen ja syyllistämiseen. Erilaisia säätiloja on sen sijaan aina ollut eri vuodenaikoina ja sään vaihtelu on luonnollinen ilmiö, jota ei pidä häivyttää. Kaikkea ei pidä aina muuttaa, jos se on jo luonnon puolesta kunnossa! Ilmasto on tarpeeton nykyajan käsite, josta paljon puhutaan aina siinä kohtaa missä ennen on puhuttu vain säästä. Suomen olisi palattava perusarvoihin ja kaikkien lopetettava ikuisista totuuksista vaikertaminen. Konservatiiviselta pohjalta on hyvä ponnistaa kohti itsenäistä elämää joka nuoren.
Kommentit (3)
Outoa, että nykyään aina eriävä mielipide kuitataan trollina. Tämä mitenkään ottamatta kantaa ap:n aloitukseen.
Jos on kuumaa, se on ilmastoa. Kylmää, niin se on säätä
hyvää trollausta, mutta ei mene läpi koska ilmastonmuutoskriittinen ei vaan puhu noin. Se sössöttää jotain "ennenkin pärjättiin ilman" tai "euroopan unioni kiusaa meitä kaikkia", tai "illuminaatti haluaa tuhota valkoisen miehen, tai "kiina ja usa sössii enemmän ympäristöä, joten pienen suomen ei tarvitse tehdä mitään"