Näkyykö magneettikuvassa aurallinen ja tavallinen migreeni eri tavalla

Kumpikaan ei näy.

Ei kai niissä näy?

Kuinka voi ehtiä kuvattavaksi jos satunnainen kohtaus kestää 20 min?

EEG:ssä näkyvät jos jossakin, en tiedä näyttävätkö erilaisilta.

Mahdollisesti kyllä. Mutta ongelma on että yleensä kohtauksen aikaan, ihmisten on mahdotonta olla sellaisen kuvauskoneen sisällä, koska se vaatisi matkustuksen ja ajanvarauksen. Sama kuin sydänjutut, jos olisi rytmihäiriötä. Ihmisen dna:ssa näkyy auralliseen migreeniin taipumus tai muuhun, mutta testeissäkin voi tapahtua joskus virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai niissä näy?

Kuinka voi ehtiä kuvattavaksi jos satunnainen kohtaus kestää 20 min?

Kyllä ne aurat voivat kestää vaikka kuukausitolkulla yhteen menoon. Eivätkä ne näy kuvassa.

Jouduin kerran magneettikuvaukseen aurallisen migreenin takia, koska lääkäri epäili sen olevan jotain pahempaa. Mitään erikoista ei kuvauksessa todettu. Oireet jatkuivat aikansa ja loppuivat jossain vaiheessa, en edes muista kauanko siinä meni.

Ei se migreeni mitenkään näy. Kuvaus tehdään siksi, että suljetaan pois muut päänsärkyä aiheuttavat syyt kuten aivoselkäydinnesteen kierron häiriö, aivokasvain jne. Migreeni ei kuvissa siis näy.

Onko ne oikeastaan eri sairaudetkin?

Ei minulla ainakaan näkynyt. Magneettikuvaus tehtiin, kun oli muutaman viikon migreeniaurat kestäneet. Lääkärin mielestä oireeni viittasivat ms-tautiin, itse kyllä arvasin että se on migreeniä taas.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesti kyllä. Mutta ongelma on että yleensä kohtauksen aikaan, ihmisten on mahdotonta olla sellaisen kuvauskoneen sisällä, koska se vaatisi matkustuksen ja ajanvarauksen. Sama kuin sydänjutut, jos olisi rytmihäiriötä. Ihmisen dna:ssa näkyy auralliseen migreeniin taipumus tai muuhun, mutta testeissäkin voi tapahtua joskus virheitä.

Ei migreeniin kuulu aina päänsärkyä. Voi olla, että ihan helposti pystyy menemään sinne kuvaukseen.