Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Objektiivista todellisuutta ei ole olemassa, kvanttikoe todistaa

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuta ei ole olemassa, jos sitä ei katso

-Albert Einstein

Eikä tämä ollut mikään vitsi. Einsteiniä kvanttimekaniikka vaivasi vielä kuolinvuoteellaansa. Myöhemmin on osoittautunut, että kvanttimekaniikka on vielä paljon aavemaisempaa, mitä Einstein luuli.

Vierailija
2/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisaivot eivät ole riittävät ymmärtämään kvanttimekaniikkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tarkoittaa objektiivinen todellisuus?

Vierailija
4/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onpa huojentavaa, etten oikeasti tässä naputtele jollekin vauva palstalle. Kylläpä se olisikin noloa.

Vierailija
5/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

But in a paper recently published in Science Advances, we show that, in the micro-world of atoms and particles that is governed by the strange rules of quantum mechanics, two different observers are entitled to their own facts. In other words, according to our best theory of the building blocks of nature itself, facts can actually be subjective.

Vierailija
6/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos hyvästä artikkelista, ap.

Kun yliopistolla alkoi kvanttimekaniikan kurssi, proffa sanoi heti ensisanoiksi: "älkää välittäkö jos ette ymmärrä mitään tästä kurssista. En minäkään ymmärrä."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummallisesti käyttäytyvät hiukkaset toimivat noin vain kvanttitasolla.

Heti kun mennään seuraavalle tasolle, fysiikka toimii taas.

Kuu on olemassa, katsoipa sitä joku apina tai ei.

Vierailija
8/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisaivot eivät ole riittävät ymmärtämään kvanttimekaniikkaa.

Näin olen päätellyt itsekin. Kvanttifysiikka näyttää niin järjettömältä, että kenties ihmisapina-aivojamme ei ole edes tarkoitettu ymmärtämään sitä. Vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kvanttimekaniikka ei ole jonkun mielestä käsittämätontä, ei hän ole ymmärtänyt mistään mitäänm

Vierailija
10/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apistevisti kirjoitti:

Kummallisesti käyttäytyvät hiukkaset toimivat noin vain kvanttitasolla.

Heti kun mennään seuraavalle tasolle, fysiikka toimii taas.

Kuu on olemassa, katsoipa sitä joku apina tai ei.

Miten todistat tämän? Asia ei todellaakan ole näin. Luulen einsteinin ja muiden fyysikkojen tietävän enemmän kuin palsta-autistin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
08.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apistevisti kirjoitti:

Kummallisesti käyttäytyvät hiukkaset toimivat noin vain kvanttitasolla.

Heti kun mennään seuraavalle tasolle, fysiikka toimii taas.

Kuu on olemassa, katsoipa sitä joku apina tai ei.

Jos auton moottori ei toimi, voiko auto kulkea siitä huolimatta?

Niinpä.

Vierailija
12/13 |
13.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
13.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

E=MCC

Johan tuostakin näkee, ettei tässä voikaan olla mitään järkeä. Objektit ovat pelkkää silmänlumetta.