Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Vasemmistohallitus lopetti julkisen terveydenhuollon
01.07.2021 |
Voimassa olevan lain mukaan tästä päivästä alkaen meillä ei ole julkista terveydenhuoltoa. Ministeriöstä kerrotaan kyseessä olevan kirjoitusvirheen, jonka voi korjata, mutta Korkeimman oikeuden ja Korkeimman hallinto-oikeuden neuvosmiehet ovat sitä mieltä, että lait pitää säätää uudelleen.
Katsotaan, milloin tästä saa puhua täällä. Aloitus poistunee nopeasti, koska on osoitettu hallituksen moka.
Kommentit (58)
Voimaansaattamispykälällä ei ole ollenkaan perusteluja. Sitä ihmettelevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään on ollut useita teemoja joista keskustelua ei ole lainkaan hyväksytty. Tämä yhtenä niistä.
Saadaan miljardisäästöt vuodessa, kun julkinen sektori ei enää hoida ketään. Sanna sen keksi siinä ihan viime metreillä, veti ässän hihasta.
Eduskunnan puhemiehistö miettii, pitääkö eduskunnan loma peruuttaa ja istuntokautta jatkaa, koska oikeusoppineilla on niin selvä mielipide tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos/kun keskustelu poistuu täältä, kannattaa seurata twitterissä noita ammattilaisia. Tilannetta pidetään vakavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeämpää on, että perustuslaki takaaa ulkomaalaisille vapaan rajaliikkuvuuden korona-aikana, kuin suomalaisten terveydenhoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos/kun keskustelu poistuu täältä, kannattaa seurata twitterissä noita ammattilaisia. Tilannetta pidetään vakavana.
Tilanne on vakava, kun lakivelvoitetta mm. terveyskeskuksiin ja julkiseen erityissairaanhoitoon ei enää ole kunnilla ja tilanne korjaantuu vasta 1,5 vuoden kuluttua uusilla sote-alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää joku. Kävin Ylen sivuilla mutta ei ollut tietoa.
”Juuri hyväksytyssä sote-laissa kiusallinen moka: vastuu terveyspalveluista katosi kirjoitusvirheellä?”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1abab07d-f0b7-422d-8c46-d07b7efb3…
Yle ei tästä kirjoita ennen kuin on ihan varmaa, että asia saadaan jotenkin ratkaistua. Hesari kirjoittaa, että kyseessä on kirjoitusvirhe, joka oikaistaan. Siitähän oikeusoppineet jo sanoivat, ettei käy, jos lain sisältö muuttuu ja tässä se muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää joku. Kävin Ylen sivuilla mutta ei ollut tietoa.
”Juuri hyväksytyssä sote-laissa kiusallinen moka: vastuu terveyspalveluista katosi kirjoitusvirheellä?”
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1abab07d-f0b7-422d-8c46-d07b7efb3…
Sutta ja sekundaa, ei tältä hallitukselta mitää muuta tulekaan.
Eduskunnalle tulee kiire, koska huomenna on istuntokauden viimeinen päivä. Jos eivät peruuta lomia ja rupea säätämishommiin, joku valittaa ja joutuvat kesken loman töihin. Popparit esiin.
Ja nyt tilanne aiotaan korjata lainvastaisesti. Suomi ja oikeusvaltio, siinä on kaksi sanaa joilla ei ole mitään tekemistä keskenään. Muukkonen on siis julkisoikeuden dosentti.
Matti Muukkonen
@MattiMuukkonen
"Valli-Linnun mukaan korjaus tehdään eduskunnan vastaukseen ja julkaistaan säädöskokoelmassa. Eduskuntakäsittelyä ei Valli-Linnun mukaan tarvita."
Tämä ei sitten ole valtiosäännön mukainen toimintamalli
Vierailija kirjoitti:
Yle ei tästä kirjoita ennen kuin on ihan varmaa, että asia saadaan jotenkin ratkaistua. Hesari kirjoittaa, että kyseessä on kirjoitusvirhe, joka oikaistaan. Siitähän oikeusoppineet jo sanoivat, ettei käy, jos lain sisältö muuttuu ja tässä se muuttuu.
Olen aina pitänyt Iltalehteä aika roskalehtenä mutta viime aikoina ollut ainoa joka on julkaissut niitä uutisia, joita valtaapitävät eivät haluaisi suomalaisten lukevan (tänäänkin ollut ainakin kaksi aihetta).
Koronarajoitukset voidaan siis samalla purkaa, koska kukaan ei voi joutua sairaalahoitoon, kun julkista terveydenhoitoa ei ole. Marin siis oikeasti taikoi kuin taikoikin koronan pois!
Alue: Aihe vapaa
Twitterissä asiaa kommentoivat oikeustieteen tri Matti Muukkonen, oikeusneuvos KHO Eija Siitari ja KKO:n esittelijäneuvos Ville Hinkkanen.
Kirjoitusvirheen korjaamisesta on olemassa KKO:n ennakkopäätös. Kirjoitusvirheeksi ei ole katsottu tilannetta, jossa lain sisältö muuttuu. Nyt ei siis ole kyseessä kirjoitusvirhe.