Nohynek miettii onko tarpeen estää enää tartuntoja

Kun on itse saanut rokotukset, on kiva miettiä voisiko antaa muiden lasten sairastua. Kun onhan se vähän ikävää rajoittaa omia menemisiä.

Täysin vastuutonta.

Ei mene kauaa, niin tämäkin aloitus poistetaan kerettiläisenä. Vain paniikin lietsonta on hyväksyttävää ja kaikki järjen ääni on pakko tukahduttaa.

Nohynek on ihan oikeassa. Te olette vain sekopäitä uhkakuvinenne.

Ja sitten THL ihmettelee miksi ihmiset ovat ihan pihalla rajoituksista ja suosituksista...johtuiskohan vaikka siitä että saman laitoksen työntekijät antavat jatkuvasti täysin toisistaan poikkeavia lausuntoja. Päättäisivät nyt yhteisen kantansa ja pysyisivät siinä.

Taas sisälukutaito on hukassa. Ei hän vielä sitä pohdi.

”Toistaiseksi osa koronarajoituksista on Nohynekin mukaan vielä tarpeen.

– Meillä on vielä hauraita ihmisiä, jotka eivät ole saaneet toista rokoteannosta. Puhutaan 50–60-vuotiaista ja lääketieteellisistä riskiryhmistä. Kun he ovat saaneet kaksi annosta, mikä tapahtuu ihan parin viikon päästä, Suomen koronarokotusohjelmalle asetetut strategiset päämäärät on minusta saavutettu. Eli tautitaakka on mahdollisimman vähäinen, mahdollisimman harva kuolee tautiin eikä terveydenhuollon kapasiteetti ylity.

SEN JÄLKEEN on Nohynekin mukaan pohdittava sitä, onko tarpeellista estää myös tartuntoja. ”

Nohynek sairasti itse koronan, ja se rapauttaa aivotoimintaa.

Niin, jossain kohden kyllä. Mutta vielä on paljon esim. riskiryhmäläisiä lapsia ilman rokotetta, omassa kunnassani juuri aloitettiin 12 v ja sitä vanhempien 1. riskiryhmäläisten rokottaminen. 

Vakavasti sairaiden lasten kanssa on kyllä vaikea tilanne vielä pitkään. Ja heistäkin osa on toipumassa sairaudesta ja pääsee ehkä ekaa kertaa yli vuoteen sairaalahoidoista kouluun, joka on heille kyllä todella tärkeää ja sitten on tämä korona siellä vaanimassa. 

Niin ja aina on sitä porukkaa jolla ei empatiat riitä sairaille yhtään ja käyttäytyvät sitten kaupoissa yms. miten lystäävät ja ajattelevat, että pienet pöpöt vaan vahvistavat. No, on isokin ihmisryhmä, jota ne eivät vahvista ja ovat erittäin vaarallisia. Joten sitten kun ei enää ole rajoituksia, niin pysyttehän kaikki kotona silloin kun tuntuu, että on flunssaa tms. Kaupoissa on noutopalveluita yms. joten jospa jättääkin tunkematta itseään sairaana ihmisten pariin. Toivottavasti minunkin muutama työkaveri ymmärtäisi tämän, eikä tulisi aina todella nuhaisena töihin - varsinkin kun meillä voi tehdä etänä töitä milloin vain haluaa, mutta nämä työkaverit eivät pysty ajattelemaan kuin omaa napaansa. Toivotaan, että tämä korona-aika herätti vähän ajattelemaan enemmän.  

Erikoinen kommentti suhteessa tähän tutkimustulokseen: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita

https://www.is.fi/tiede/art-2000008091526.html

Kuten tiedetään, niin yksi rokoteannos ei anna vielä kovin hyvää suojaa deltavarianttia vastaan (vain 33-prosenttinen suoja). Nuorista valtaosa saa toisen rokoteannoksen vasta aikaisintaan elokuussa. Jos deltavariantti alkaa nyt levitä nuorten keskuudessa ja heistä merkittävä osa saa long covid -oireita, niin sehän on aivan valtava kansanterveydellinen ja kansantaloudellinen ongelma!

Muija on tullut järkiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen kommentti suhteessa tähän tutkimustulokseen: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita

https://www.is.fi/tiede/art-2000008091526.html

Kuten tiedetään, niin yksi rokoteannos ei anna vielä kovin hyvää suojaa deltavarianttia vastaan (vain 33-prosenttinen suoja). Nuorista valtaosa saa toisen rokoteannoksen vasta aikaisintaan elokuussa. Jos deltavariantti alkaa nyt levitä nuorten keskuudessa ja heistä merkittävä osa saa long covid -oireita, niin sehän on aivan valtava kansanterveydellinen ja kansantaloudellinen ongelma!

Hyvin samoja lueviä oireuta kuin muissakin virusinfektioissa. Pääosalla hajuaisti heikentynyt...

Vierailija kirjoitti:

Niin, jossain kohden kyllä. Mutta vielä on paljon esim. riskiryhmäläisiä lapsia ilman rokotetta, omassa kunnassani juuri aloitettiin 12 v ja sitä vanhempien 1. riskiryhmäläisten rokottaminen. 

Vakavasti sairaiden lasten kanssa on kyllä vaikea tilanne vielä pitkään. Ja heistäkin osa on toipumassa sairaudesta ja pääsee ehkä ekaa kertaa yli vuoteen sairaalahoidoista kouluun, joka on heille kyllä todella tärkeää ja sitten on tämä korona siellä vaanimassa. 

Niin ja aina on sitä porukkaa jolla ei empatiat riitä sairaille yhtään ja käyttäytyvät sitten kaupoissa yms. miten lystäävät ja ajattelevat, että pienet pöpöt vaan vahvistavat. No, on isokin ihmisryhmä, jota ne eivät vahvista ja ovat erittäin vaarallisia. Joten sitten kun ei enää ole rajoituksia, niin pysyttehän kaikki kotona silloin kun tuntuu, että on flunssaa tms. Kaupoissa on noutopalveluita yms. joten jospa jättääkin tunkematta itseään sairaana ihmisten pariin. Toivottavasti minunkin muutama työkaveri ymmärtäisi tämän, eikä tulisi aina todella nuhaisena töihin - varsinkin kun meillä voi tehdä etänä töitä milloin vain haluaa, mutta nämä työkaverit eivät pysty ajattelemaan kuin omaa napaansa. Toivotaan, että tämä korona-aika herätti vähän ajattelemaan enemmän.  

Näitä vakasti sairaita lapsia on aina. Samoin infektioita. Ei kai kukaan usko, että maailma pysähtyy minun sairauteeni. Kyllä se perhe omin toimin joutuu infektioita välttelemään. Niin nyt kuten aina on ollut.

Eikös myös raskaus aiheuta riskiryhmään kuulumisen? Harva raskaana oleva on ottanut rokotteen. Laitetaanko kymmenet tuhannet perheiden äidit sitten riskiin, kun on vanhukset saatu rokotettua?

Helsingissä rokotetaan nyt vasta yli 16-vuotiaita. Ja kohta loppuu rokotteet, joten nuorempiin ikäryhmiin ei välttämättä päästä, koska tehosteet menee näistä ohi.

No tämä lääkäri puhuu kokemuksesta ja saatujen tulosten pohjalta.

Nämä lääkärit ovat kansainvälisesti erittäin verkottuneita, ja ovat jatkuvasti yhteyksissä kansainvälisesti kollegioihinsa ja heillä on aina käytettävissä viimeisimmät tutkimuslähteet ympäri maailmaa.

Selvähän se ja todistettu on, että rokotukset estävät vakavampia koronamuotoja.

Ei sillä itse tartunnalla ole niin suurta merkitystä.  Merkitystä on sillä, että onko korona niin vakava, että joutuu sairaalahoitoon.

Näinhän  ei Suomessa ole.

Mutta jos luette tietoa ja mielipiteitä vain tälläisilta palstoilta ja lisäksi teillä ei ole ollenkaan omia aivoja pohtia asioita, eikä lukea asiallisia artikkeleita, niin  johan silloin voi mielimäärin haukkua ja vähätellä asiantuntijoita.

Ainahan se on niin ollut, että ne jotka vähiten asioista tietää, valittavat ja huutavat eniten.

Koska juuri ne tyhmät luulevat tietävänsä eniten

Heidän ainoat tietolähteensä kuitenkin ovat Iltapäivälehdet ja epämääräiset keskustelupalstat, some ja salaliitto teorioiden mehukkaat kommentit.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä rokotetaan nyt vasta yli 16-vuotiaita. Ja kohta loppuu rokotteet, joten nuorempiin ikäryhmiin ei välttämättä päästä, koska tehosteet menee näistä ohi.

Tietenkin tehosterokotteet menevät ohi. 

Muutoin tuo ykkösrokote olisi ollut aivan turha ja siihen menneet rahat heitetty kaivoon.

Yksi rokote ei riitä, se  on globaalisti todettu ja tutkittu.

Eikä se kenenkään erityinen syy ole täällä Suomessa, etteivät rokotteet riitä.

Rokotteita on juuri niin paljon, kuin lääketehtaat niitä pystyvät Suomeen toimittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Erikoinen kommentti suhteessa tähän tutkimustulokseen: Joka toisella lievän koronan sairastaneella 16–30-vuotiaalla long covid -oireita

https://www.is.fi/tiede/art-2000008091526.html

Kuten tiedetään, niin yksi rokoteannos ei anna vielä kovin hyvää suojaa deltavarianttia vastaan (vain 33-prosenttinen suoja). Nuorista valtaosa saa toisen rokoteannoksen vasta aikaisintaan elokuussa. Jos deltavariantti alkaa nyt levitä nuorten keskuudessa ja heistä merkittävä osa saa long covid -oireita, niin sehän on aivan valtava kansanterveydellinen ja kansantaloudellinen ongelma!

Ei mikään tosi suuri ongelma.

Terveet nuoret ja terveet aikuiset kestävät myös muuntovirukset erittäin hyvin.

Kannattaa muistaa aina se ja seurat sitä, minkä verran koronan takia ihmisiä joutuu sairaalahoitoon.

Niinkuin on nähty, suuri osa terveistä ihmisistä sairastaa koronan flunssan kaltaisena tautina kotonaan,

Toki vakaviakin tapauksia on, mutta aina katsotaan sitä yleistä tilannetta.

Mutta tälläkin palstalla pelkästään kauhistellaan ja luodaan paniikkia ja uskotaan epätosiin asioihin.

Kuunnelkaa niitä asiantuntijoita, joilla on tietoa ja kokemusta ja näkemystä koronaan.

Heillä on jatkuvat yhteydet globaalisti eri maiden kollegoihin, tutkimustuloksiin ja kokemuksiin.

Toimittajat myös lehdissä selittävät asioita aivan perseestä ja huonosti.

Luotettavinta tietoa saa alan sivustoilta.

Vierailija kirjoitti:

No tämä lääkäri puhuu kokemuksesta ja saatujen tulosten pohjalta.

Nämä lääkärit ovat kansainvälisesti erittäin verkottuneita, ja ovat jatkuvasti yhteyksissä kansainvälisesti kollegioihinsa ja heillä on aina käytettävissä viimeisimmät tutkimuslähteet ympäri maailmaa.

Selvähän se ja todistettu on, että rokotukset estävät vakavampia koronamuotoja.

Ei sillä itse tartunnalla ole niin suurta merkitystä.  Merkitystä on sillä, että onko korona niin vakava, että joutuu sairaalahoitoon.

Näinhän  ei Suomessa ole.

Mutta jos luette tietoa ja mielipiteitä vain tälläisilta palstoilta ja lisäksi teillä ei ole ollenkaan omia aivoja pohtia asioita, eikä lukea asiallisia artikkeleita, niin  johan silloin voi mielimäärin haukkua ja vähätellä asiantuntijoita.

Ainahan se on niin ollut, että ne jotka vähiten asioista tietää, valittavat ja huutavat eniten.

Koska juuri ne tyhmät luulevat tietävänsä eniten

Heidän ainoat tietolähteensä kuitenkin ovat Iltapäivälehdet ja epämääräiset keskustelupalstat, some ja salaliitto teorioiden mehukkaat kommentit.

Tähän ketjuun linkitetyn tutkimustuloksen mukaan joka toisella lievän koronan (lievä = ei joutunut sairaalahoitoon) sairastaneella 16–30-vuotiaalla on long covid -oireita. Heistä 21 prosenttia koki väsymystä, 13 prosenttia hengenahdistusta, 13 prosentilla keskittymiskyky oli heikentynyt ja 11 prosenttia koki muistiongelmia. Nuo ovat todella ikäviä oireita esim. opiskelujen ja työnteon kannalta.

Väitteesi siitä, että itse tartunnalla ei ole niin suurta merkitystä, ei siis tuon tutkimuksen valossa pidä paikkaansa.