Eduskunnan kansliatoimikunta esittää Tytti Yli-Viikarin erottamista
Kommentit (9)
Vierailija kirjoitti:
Tytin tapaus ei ole täysin mustavalkoinen. Asian käsittelyssä on ollut populismin ja noitavainon piirteitä.
Yksityisellä olis saanut jo potkut, kun ei kuitteja löydy, ja ei osaa työmatkojansa perustella kunnolla.
Yksityiselle ei olis päässyt noin epäpätevänä edes töihin.
Vierailija kirjoitti:
Yksityiselle ei olis päässyt noin epäpätevänä edes töihin.
Miten on mahdollista, että tuohon virkaan on päässyt ilman julkista hakua ja vain yhden henkilön päätöksellä, joka ei ilmeisesti ole ollut edes valituskelpoinen?
En ymmärrä, kun jokaiseen pienen valtion viraston toimistoapulaisen paikan vakituiseen täyttämiseen pitää olla julkinen haku ja soveltuvuustestit. Ansiovertailu on niissäkin toissijainen, tärkeintä on "sopivuus" eli otetaan se, joka on jo 10 vuotta ollut siinä määräaikaisena ja on pakko vakinaistaa.
Kerrankin eduskunnassa tehdäään jotain järkevää.
Koomista kun valtiontalouden tarkastusviraston pääjohja käyttää valtion rahoja miten sattuu omiin meikkauksiin yms. Ja kaiken maailman hulivilireissuja tullut tehtyä...
Olen poissa, en ole se kivellä heittävä fariseus.
Tytti on paikkansa ja virkansa ansainnut opiskelulla, kovalla työllä ja vahvoilla näytöillä. Jos ei enää pääjohtajana, niin sitten ylijohtajana.
potkujen jälkeen syyte ja tuomio petoksesta, ei saa päästää noin vähällä.
Tytin tapaus ei ole täysin mustavalkoinen. Asian käsittelyssä on ollut populismin ja noitavainon piirteitä.