Stubulin asuntolaina: 745 000 euroa ensimmäisen
kerran ilmoitettuna. Yhdessä vaimoskan kans. Missäs tämä residenssi sijaitsee?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288706782607.html?pos=ok-nln
Kommentit (47)
Miksi rikkaat ei elä ilman lainaa? Asuisivat siististi kerrostalossa niin kuin taviksetkin (joilla on lainaa).
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:53"]Miksi rikkaat ei elä ilman lainaa? Asuisivat siististi kerrostalossa niin kuin taviksetkin (joilla on lainaa).
[/quote]
Miksi ihmeessä pitäisi elää ilman lainaa? Kyllä ministerillä riittää varmasti maksukykyä nyt ja tulevaisuudessakin.
Ja kyllä mammoja taas ketuttaa:), Suzanne on muuten tosi kiva. Ps. Tienaa kans aiks hyvin mammaks...
Ei AV:lla Suzannen 180.000€ tulot ole mitään. Täällä tienataan miljoonia, siis mammat. Alexin tulotkin rupuluokkaa, mokomat velalliset... Ai niin, ne maksaa meitinkin terkkarimaksut.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:55"][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:53"]Miksi rikkaat ei elä ilman lainaa? Asuisivat siististi kerrostalossa niin kuin taviksetkin (joilla on lainaa).
[/quote]
Miksi ihmeessä pitäisi elää ilman lainaa? Kyllä ministerillä riittää varmasti maksukykyä nyt ja tulevaisuudessakin.
[/quote][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:55"][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:53"]Miksi rikkaat ei elä ilman lainaa? Asuisivat siististi kerrostalossa niin kuin taviksetkin (joilla on lainaa).
[/quote]
Miksi ihmeessä pitäisi elää ilman lainaa? Kyllä ministerillä riittää varmasti maksukykyä nyt ja tulevaisuudessakin.
[/quote]
No jos ei ole varaa ilman velkaa niin miksi pitäisi elää yli varojensa?
Siis, Suzanne zetalla? Onpas hieno nimi.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 03:02"][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:55"][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:53"]Miksi rikkaat ei elä ilman lainaa? Asuisivat siististi kerrostalossa niin kuin taviksetkin (joilla on lainaa).
[/quote]
Miksi ihmeessä pitäisi elää ilman lainaa? Kyllä ministerillä riittää varmasti maksukykyä nyt ja tulevaisuudessakin.
[/quote][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:55"][quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:53"]Miksi rikkaat ei elä ilman lainaa? Asuisivat siististi kerrostalossa niin kuin taviksetkin (joilla on lainaa).
[/quote]
Miksi ihmeessä pitäisi elää ilman lainaa? Kyllä ministerillä riittää varmasti maksukykyä nyt ja tulevaisuudessakin.
[/quote]
No jos ei ole varaa ilman velkaa niin miksi pitäisi elää yli varojensa?
[/quote]
Tuota, satutko tietämään, miksi ihmiset ottavat velkaa yleisesti ja asuntovelkaa erityisesti? -5
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:53"]Miksi rikkaat ei elä ilman lainaa? Asuisivat siististi kerrostalossa niin kuin taviksetkin (joilla on lainaa).
[/quote]
Miksi ihmeessä pitäisi elää ilman lainaa? Kyllä ministerillä riittää varmasti maksukykyä nyt ja tulevaisuudessakin.
[/quote]
Idiootti, lainaa saa käyttää vain lisätuotonhakemiseen (velkavipu,yritysrahoitus), kulutuslaina on suoraan s**tanasta.
Se, joka sivisti akateemisia.
Paljonkohan tälläkin herralla on salaisilla tileillä veroparatiiseissa "palkkioita"...?
Ei kukaan usko, että vain jättivelkainen asunto ja jotain eläkerahastosäästöjä...
Kääk, tätä tyhmyyden määrää. Pitäisiköhän "peruskouluun" saada jonkin sortin pakollinen ekonominen osuus.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:55"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:53"]Miksi rikkaat ei elä ilman lainaa? Asuisivat siististi kerrostalossa niin kuin taviksetkin (joilla on lainaa).
[/quote]
Miksi ihmeessä pitäisi elää ilman lainaa? Kyllä ministerillä riittää varmasti maksukykyä nyt ja tulevaisuudessakin.
[/quote]
Joo varmasti. Siitä maksukyvystä pitävät hyvät veljet huolen.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 03:02"]
Ei AV:lla Suzannen 180.000€ tulot ole mitään. Täällä tienataan miljoonia, siis mammat. Alexin tulotkin rupuluokkaa, mokomat velalliset... Ai niin, ne maksaa meitinkin terkkarimaksut.
[/quote]
Niinpä. Ja hemmetti, nimikin vielä z:lla... Persut hereillä?
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:58"]
Ja kyllä mammoja taas ketuttaa:), Suzanne on muuten tosi kiva. Ps. Tienaa kans aiks hyvin mammaks...
[/quote]
Pääsikö muka omalla osaamisellaan työhönsä vai Kokoomuksen hyvien veljien junailemana? Eikähän suomalaisia juristeja olisi ollut tarjolla hommaan aivan yhtä lailla.
Sivistäkää tyhmää. Miksi sitä lainaa oikein otetaan?
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 03:11"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 02:58"]
Ja kyllä mammoja taas ketuttaa:), Suzanne on muuten tosi kiva. Ps. Tienaa kans aiks hyvin mammaks...
[/quote]
Pääsikö muka omalla osaamisellaan työhönsä vai Kokoomuksen hyvien veljien junailemana? Eikähän suomalaisia juristeja olisi ollut tarjolla hommaan aivan yhtä lailla.
[/quote]
Tiedätkö edes hänen työpaikkaansa? Oli paljon ennen Alexia jo ammatissaan. Ei mitään tekemistä suomalaisuuden tai suomalaisen politiikan kanssa. Ihan on omalla ammattitaidollaan hommansa hoitanut. Rahoitti muuten Axun opintoja aikoinaan, joten nyt on vaan parinsadantuhannen euron tuloillaan meille hemmetin hyvä veronmaksaja. Tämä MAMU Suzanne:)
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 03:17"]
Mihin hommaan?
[/quote]
Sanoma oyj, sattumaako että HS fanittaa Stubbia kybällä?
[quote author="Vierailija" time="28.06.2014 klo 03:18"]
Sivistäkää tyhmää. Miksi sitä lainaa oikein otetaan?
[/quote]
Perheasunnon ostoon, jotta vaimo on tyytyväinen ja antaa pillua.
Jos miehet saisivat pillua muutenkin jäisi tölli ostamatta ja velka tekemättä.
Miksi tuollainen summa lainaksi? Éikö yhtään (urheilu)sukan varressa?