Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on se kohta raamatussa, jossa kerrotaan homouden olevan syntiä?

Vierailija
27.06.2014 |

En ole aiheeseen perehtynyt, mutta kiinnostaa. Eikös siellä "sallitakin" vaikka mitä asioita, jotka ovat sairaita ja meidän yhteiskunnassamme laittomia. Monet asiat siellä myös kumoavat toisensa. Raamattua voi tulkita melkein miten kukakin itse haluaa. Sanotnakin sanoo, "Lukee kuin piti raamattua".

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noh, kertokaa nyt mullekin. :P

Vierailija
2/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulemma Jeesus ei mainitse homoseksuaalisuutta kertaakaan Uudessa Testamentissa, mutta puhuu hyvinkin paljon lähimmäisenrakkaudesta, suvaitsevaisuudesta ja altavastaajien puolella olemisesta. Mielestäni on Jeesuksen oppien vastaista tuomita homot ja lesbot. "Judge not, lest ye be judged."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mooseksen kolmas kirja, jossa sanotaan muistaakseni jotenkin että "älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus". Samassa yhteydessä kielletään myös mm. äyriäisten syöminen, parran leikkaaminen ja sekoitekuiduista valmistetut vaatteet.

http://www.hs.fi/fingerpori/s1349767028628

Vierailija
4/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahaha.. :D Miks sitten kaikki uskovaiset jauhaa, että homous on syntiä?

Vierailija
5/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:22"]Mooseksen kolmas kirja, jossa sanotaan muistaakseni jotenkin että "älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus". Samassa yhteydessä kielletään myös mm. äyriäisten syöminen, parran leikkaaminen ja sekoitekuiduista valmistetut vaatteet.

http://www.hs.fi/fingerpori/s1349767028628

[/quote]Oliko tämä miesten kanssa makaaminen kielletty vain mihiltä, vai myös naisilta? Oliko vain lesboseksi siis hyväksyttyä?

Vierailija
6/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:22"]Mooseksen kolmas kirja, jossa sanotaan muistaakseni jotenkin että "älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus". Samassa yhteydessä kielletään myös mm. äyriäisten syöminen, parran leikkaaminen ja sekoitekuiduista valmistetut vaatteet.

http://www.hs.fi/fingerpori/s1349767028628

[/quote]Oliko tämä miesten kanssa makaaminen kielletty vain miehiltä, vai myös naisilta? Oliko vain lesboseksi siis hyväksyttyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:32"]Hahaha.. :D Miks sitten kaikki uskovaiset jauhaa, että homous on syntiä?

[/quote]Yhtä syntiä kuin karvattomat huulet ja katkaravun imeskely, siis parrattomuus ja äyriäisten syönti.

Vierailija
8/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isän ja pojan välinen seksi tuntuu olevan ok.

Johannes 14: Tie, totuus ja elämä

10 Etkö usko, että minä olen Isässä ja Isä on minussa? Kun puhun teille, en puhu omissa nimissäni: Isä on minussa, ja minun tekoni ovat hänen tekojaan. [Joh. 7:16+]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hups, tuo sanonta siis menee "Lukee kuin piru raamattua".

Hitsin puhelin.. :D

Vierailija
10/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:22"]Mooseksen kolmas kirja, jossa sanotaan muistaakseni jotenkin että "älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus". Samassa yhteydessä kielletään myös mm. äyriäisten syöminen, parran leikkaaminen ja sekoitekuiduista valmistetut vaatteet.

 

http://www.hs.fi/fingerpori/s1349767028628

[/quote]Oliko tämä miesten kanssa makaaminen kielletty vain miehiltä, vai myös naisilta? Oliko vain lesboseksi siis hyväksyttyä?

[/quote]

"Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."

Room. 1:26–27 (Minkähänlainen fontti tuli kun copy-pastasin)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
12/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up up

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:22"]Mooseksen kolmas kirja, jossa sanotaan muistaakseni jotenkin että "älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus". Samassa yhteydessä kielletään myös mm. äyriäisten syöminen, parran leikkaaminen ja sekoitekuiduista valmistetut vaatteet.

 

http://www.hs.fi/fingerpori/s1349767028628

[/quote]Oliko tämä miesten kanssa makaaminen kielletty vain miehiltä, vai myös naisilta? Oliko vain lesboseksi siis hyväksyttyä?

[/quote]

"Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan."

Room. 1:26–27 (Minkähänlainen fontti tuli kun copy-pastasin)

[/quote]

Joo näin lukee ja roomalaiskirje on uudesta testamentista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pysytään siinä, että Vanhan Liiton (Testamentin) tekstejä "ei lasketa", koska siellä on noita kummallisia ruokailu- ym. säännöksiä, niin Uudesta Testamentista löytyy tuo jonkun mainitsema kohta roomalaiskirjeestä. MUTTA sieltä (Uudesta testamentista) löytyy myös avioliitosta kohtia, joissa ensisijaisesti neuvotaan pidättäytymään seksistä ylipäätään, mutta jos nyt on ihan pakko, niin sitten pitää mennä naimisiin. Mutta erota ei missään tapauksessa saa. Tai jos sitten kuitenkin eroaa, niin ainakaan ei saa mennä uudestaan naimisiin. Myös leskien pitää pysyä yksineläjinä. Joten sanokaapa mieluummin homojen vastustajat, miksi juuri tämä homous-kohta on valittu? Miksi ei avioeroa tai uudelleen vihkimistä, joita hui kauhea, tehdään jopa kirkoissa?

 

Ja kyllä, minä olen uskova kristitty, jonka Raamatussa tärkeimmät asiat koskevat lähimmäisenrakkautta ja sitä, että tuomitseminen kuuluu Jumalalle, ei kenellekään meistä ("joka teistä on synnitön, se heittäköön ensimmäisen kiven...")

Vierailija
16/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Raamattua voi tulkita monella tavalla.

Vierailija
17/52 |
27.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Synnistä viis, mutta ymmärtäähän tuon nyt jo normaalijärjelläkin että jotakin on päin vittua jos miestä ei pillu kiinnosta.

Ehkä se on luonnon oma keino karsia epäkelvot pois lisääntymästä.

Häiriö kuitenkin. No, se ja sama. Hinkatkoon toisiaan hanuriin mun puolesta, mutta normaaleja heteroiden lapsia näille ei kyllä tule alkaa sijoitukseen jakamaan. Onhan se jo todistettua että homoista löytyy pedareita moninkertaisesti  enemmän verratuna heteroihin.

Vierailija
18/52 |
28.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 20:22"]Mooseksen kolmas kirja, jossa sanotaan muistaakseni jotenkin että "älä makaa miehenpuolen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistus". Samassa yhteydessä kielletään myös mm. äyriäisten syöminen, parran leikkaaminen ja sekoitekuiduista valmistetut vaatteet.

http://www.hs.fi/fingerpori/s1349767028628

[/quote]

Eikö toi meinaa sitä, ettei "siemeniä saisi valuttaa maahan" -> harrastaa sukupuoliyhdyntää ilman raskautta? Ja onhan keskeytetty yhdyntäkin synti :D Miksei uskikset siitä huutele...

t. onnellisesti ateisti

Vierailija
19/52 |
28.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:00"]

Synnistä viis, mutta ymmärtäähän tuon nyt jo normaalijärjelläkin että jotakin on päin vittua jos miestä ei pillu kiinnosta.

Ehkä se on luonnon oma keino karsia epäkelvot pois lisääntymästä.

Häiriö kuitenkin. No, se ja sama. Hinkatkoon toisiaan hanuriin mun puolesta, mutta normaaleja heteroiden lapsia näille ei kyllä tule alkaa sijoitukseen jakamaan. Onhan se jo todistettua että homoista löytyy pedareita moninkertaisesti  enemmän verratuna heteroihin.

[/quote]

Aivan. Onhan saatu lukea urheiluvalmentajista, papeista ym, jotka ovat hakeutuneet vartavasten tehtäviin joissa saavat vuosikymmeniä vedellä nuoria poikia hanuriin kenenkään siihen puuttumatta. Kuvottavaa.

[/quote]

 

sinä viisaana ihmisenä osaat linkittää tuon maailmankattavan tutkimuksen tulokset?

 

suurin osa pedaritapauksista löytyy omasta perheestä tai suvusta,

ja eivät koskaan tule julki.

 

ja vertaat homoja pedofiileihin? unohdit, että sekaantuu myös eläimiin, eikä

nekrofiliakaan ole homoille vierasta.

 

ihan autan sinua sillä aikaa kun haet sen pedari-tutkimuksen omista

kansioistasi =)

Vierailija
20/52 |
28.06.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.06.2014 klo 23:00"]

Synnistä viis, mutta ymmärtäähän tuon nyt jo normaalijärjelläkin että jotakin on päin vittua jos miestä ei pillu kiinnosta.

Ehkä se on luonnon oma keino karsia epäkelvot pois lisääntymästä.

Häiriö kuitenkin. No, se ja sama. Hinkatkoon toisiaan hanuriin mun puolesta, mutta normaaleja heteroiden lapsia näille ei kyllä tule alkaa sijoitukseen jakamaan. Onhan se jo todistettua että homoista löytyy pedareita moninkertaisesti  enemmän verratuna heteroihin.

[/quote]

 

sanavalintasi on huono.

 

jos mies vetää miestä hanuriin , ei se ole päin vittua , vaan peräreikää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä kuusi